Articles

Sony Nex VG10 et Alpha 33 … paradoxe intéressants ?

NEX VG-10 vue 3/4

Depuis hier soir j’ai entre les mains un Alpha 33 et une Nex-VG10. Merci encore à Richard de Photo Lyon Numérique de m’avoir permis de faire ce test quand Sony ne s’est pas bougé pour le faire. Les gars chez Sony je vous aime bien mais franchement c’est pas facile d’envisager quoi que ce soit avec vous. Au final j’ai plus de facilité chez Sony à tester du matériel pro à 30k€ que des bricoles orientées grand public … no comment !

Je n’ai pas encore d’images à vous montrer, mais elles s’annoncent superbes !

Par contre je suis assez fâché de l’ergonomie de la NEX VG10, sérieusement ils ont fumé quoi les gens qui bossent sur l’ergonomie chez Sony ?

La plupart des boutons sont tankés derrière l’écran surtout la seule et unique molette qui pilote tout ! Moralité si je veux utiliser le viseur, impossible de bouger le diaph ou la vitesse sans que l’écran ne soit ouvert !!! Zont eu leur diplomes dans un kinder surprise les gars ou quoi ? C’est bien joli le design mais faut pas sacrifier les bases qualitatives d’un produit …

Pour le moment l’AF de l’Alpha 33 est assez bluffant, comme il l’a été signalé sur le net il est bruyant certes mais ça fait plaisir de voir un AF enfin assez performant en vidéo sur un boitier comme celui ci.

Nikon D7000 … enfin la riposte ?

Nikon D7000

Ayé, le très attendu successeur du D90 est annoncé par la marque Jaune. Nikon. Rappelez vous c’était il y a déjà 2 ans Nikon sortait le premier Réflex numérique capable d’enregistrer de la vidéo en 720p … la plupart ne voyaient en cette innovation qu’une bétise marketing de plus comparable à la course effrénée au mégapixels bref pour tous le monde c’était un gadget destiné aux paparazi qui ne servait à rien et qui ennuyait profondément les puristes. Depuis on sait quel raz de marée ça a provoqué dans nos professions. La sortie du Canon 5D MkII puis du 7D puis du 1D MkIV sans oublier mon Panasonic chouchou GH1 ont métamorphosé la prise de vue sur de nombreux plateaux de tournage cinéma mais aussi la télévision, magasine, documentaire etc.

Nikon a eu tord de ne pas croire en cette inovation et ils ont mis trop peu de soin dans cette fonction. Alors que Canon soignait son codec en pariant sur un H264 moderne et un container QuickTime de plus en plus universel, Nikon faisait le choix d’un duo obsolète AVI + Motion Jpeg limitant l’utilisation des vidéo produites. Je ne m’étendrai pas sur le choix de la résolution limitée au 720 ni au framerate non plus.

2 ans plus tard Nikon contre attaque et semble offrir à son nouveau photocam un peu plus de maturité dans cette fonctionnalité vidéo. Reste à creuser, on ne sait pas encore si la sortie HDMI est « libre » pendant l’enregistrement, ni si le gain de l’entrée audio est réglable manuellement ? On ne sait pas non plus si le bitrate est suffisamment élevé pour etre qualitatif (35mb au moins serait bienvenu)

Nikon D7000

Ce qu’on sait par contre c’est que la fréquence d’image est limitée au 24p en 1080 ce qui est fort dommage.

Bonne nouvelle par contre l’autofocus à détection de contraste semble fonctionner pour de vrai … Bref ce nouveau boitier a de sérieux arguments pour se montrer un rival sérieux et titiller un peu l’agaçante situation quasi monopolistique de la marque Rouge …

Rouge contre Jaune, la bataille est désormais relancée sur le terrain de la vidéo haute définition. Souhaitons que le successeur du D700 vienne aussi titiller le roi 5D MkII.

Quand aux fonctionnalités Photo elles semblent excellentes pour ce nouveau réflex expert. Associé au nouveau 35mm f:1,4 ça s’annonce top !

A tester donc rapidement.

des Niouzes de la planète prise de vues … (edit)

Après quelques jours intenses je reprend le plumeau pour vous conter les dernières nouvelles du monde de la prise de vue nouvelle génération.

Cet article sera modifié au fur et à mesure des annonces d’IBC.

Canon a fait son buz à New York City, largement repris par la blogosphère ils présentaient un appareil 100% hybride 4K mais en 2/3 de pouces, certains de mes amis ont meme parlé de « Scarlet Killer » … Je dirais juste bof !

chez mister Bloom ça se passe ici : http://philipbloom.net/2010/09/01/canon-4k-concept-camera-and-first-images-from-canon-expo-on-ny/

Saluons la démarche de vouloir faire un réel appareil hybride mais trop d’inconues et trop de déceptions à dénombrer pour que je sois attiré par la chose pour le moment, de toute façon, ça reste un prototype.

  • On ne sait pas sur quoi ça enregistre ni dans quel codec (sauf erreur de ma part)
  • Optique non interchangeable
  • Capteur 2/3 de pouce !

J’avoue ne pas comprendre comment à chaque fois et quelque soit le constructeur la démarche consiste à faire un pas en avant (innovation) 3 pas en arrière (régression) … no comment

CANON XF100

Côté camescope, les XF100 et X F105 pointent le bout de leur nez avec le meme enregistreur MPeg2HD 4:2:2 50mb/s … Déclinaison des XF300 et XF305 présentées au NAB cette année. Ces petites cameras auraient des fonctionnalités dédiées à la 3D pour le montage sur un RIG avec un système d’alignement des optiques notamment.

à IBC, Panasonic présente en long en large et en travers des images de l’AF 100 que j’attend avec impatience pour voir ce qu’elle a dans le ventre. C’est pas plus réussi esthétiquement parlant et certains choix sont discutable en terme d’ergonomie, il n’empêche que cette camera est attendue comme le messie. Ah, le prix de vente est tombé 5830€ TTC … sans optique … je trouve ça un poil too much pour de l’AVCHD à 24 mb/s à quand un modèle avec un vrai recorder AVCintra ?

Panasonic AJ-HPX3100

Côté Broadcast haut de gamme, une HPX3100 pointe le bout de son nez, évolution de la 3000 je ne me suis pas encore intéressé à ce camescope 2/3 qui enregistre en AVC intra 100 à mb/sec. La fiche technique et les résultats de son prédécesseur en faisaient le camescope broadcast le plus qualitatif du marché, ça n’a pu évoluer que dans le bon sens.

D’un autre côté a qq semaines de la Photokina, la rumeur gronde autour du GH2, avec un nouveau capteur le codec à 24mb/s et une sortie HDMI Live !

Une des nouvelles les plus intéressante vient sans aucun doute de l’opticien Carl Zeiss qui annonce la disponibilité de ses optiques cinéma CP2 en monture Micro 4/3 … Anticipation sur la déferlante de l’AF100 ? Ces objectif dont j’ai parlé plusieurs fois ici avaient été présentés au NAB. http://pampuri.net/2010/03/22/zeiss-compact-prime-2-for-hd-slr/

Pour rappel ce sont des optiques qui ont des caractéristiques cinéma au niveau mécanique, meme diametre pour toutes les focales, course de bague de mise au point sur 360°, bague de diaph non crantée etc.

Zeiss CP2

Ces optiques peuvent donc etre utilisées à loisir en monture PL / Nikon / Canon EF / Micro 4/3 classe non ?

Ah oui c’est du matériel professionnel, chaque optique est vendue 3900$ !

Sony PMW 500

Toujours à IBC Sony Annonce la PMW-500 version SxS de la PMW-700

Chez RED-Rock Micro, fabricant d’accessoire que j’apprécie particulièrement pour les Photocam et Camescopes viennent de sortir des outils dédiés à nos photocams chéris a un tarif plus en adéquation avec le prix qu’on a payé nos jouets. Ils ont baptisé la gamme « NANO DSLR RIGS »

RedRock Micro NANO DSLR RIGS

Repaire.net : interview de « Tester13 » le hacker du firmware du GH1 / GF1 traduite en français.

Je dois saluer l’initiative, les copains du repaire ont publiés il y a quelques jours la traduction d’une interview parue à l’origine sur le site mirorlessrumors

Je vous invite à aller lire tout ça c’est assez intéressant et pertinent. Je rejoint du reste le point de vue de ce Vitaly Kiselev sur le fait que ces grands industriels soient au final trop peu à l’écoute des utilisateurs que nous sommes. Je mettrais juste un bémol à ce sujet, les utilisateurs éclairés et exigeants que nous sommes ne représentent pas forcément la plus grosse partie des ventes de ces appareils. ça se passe ici :

http://www.repaire.net/news_tests_tutos/news/interview_du_hacker_du_gh1_201008232323/

Alpha 55 /35 … Sony contre attaque !

ça y est la nouvelle est tombée tôt ce matin, les caractéristiques mystérieuses des Alpha 55 et Alpha 35 viennent de tomber. Au pays du soleil levant on a décidé de remettre en question les caractéristiques des réflex et de pousser un peu plus loin le bouchon en ce qui concerne la gestion de l’auto focus qui fait cruellement défaut aux Nikon / Canon / Pentax …

Ce n’est donc pas des Reflexs mais de nouveaux Hybrides des Photocams comme j’aime à les appeler qui viennent de débarquer. Sony semble vouloir réellement s’immiscer dans ce petit monde ou Panasonic fait des merveilles avec sa gamme micro 4/3.  Après les NEX et la camera NEX VG10 c’est donc une autre petite famille qui vient décliner le concept. Avec une ergonomie plus proche du reflex traditionnel mais surtout en récupérant la technologie à détection de phase si efficace dans les réflex traditionnels des grands constructeurs photo et en optant comme les autres pour une visée électronique. Alors pourquoi avoir conserver un miroir me direz vous ? Justement à cause du module à détection de phase. Panasonic à réussi à nous démontrer avec les « G » que la détection de contrastes pouvait être convaincante. La gamme « NEX » de Sony n’est pas mauvaise non plus mais il fallait être plus précis, plus véloce. Le module AF des Alpha 55 et 35 est donné pour être capable de suivre un sujet en mouvement à 50km/h y compris en vidéo …. Même si ça reste à vérifier c’est clair que c’est intéressant.

Le principe du miroir semi-transparent permet de transmettre suffisamment d’information au capteur AF tout en permettant de produire une image sur le capteur (APS-C). Le principe du miroir semi-transparent n’est pas nouveau il a déjà été utilisé sur des réflex argentiques pour d’autres raisons que celle ci. C’est la même base technologique qu’on utilise pour la prise de vue 3D avec les fameux Rigs à miroir. L’autre chose intéressant qui découle de l’utilisation de cette technologie c’est que privé de miroir mobile le boitier est très véloce en rafale.

La visée électronique est annoncée avec une résolution de 1,4Mp et un rafraîchissement à 60 i/s, à tester aussi.

Pour les caractéristiques de l’enregistrement vidéo on parle d’un 1080i ! Je pense que je vais creuser car pour le NEX 5 ils annonçaient la meme choe et au final on a bien eu droit à du progressif. Il semblerai que le boitier fasse croire à de l’entrelacé pour ne pas « brusquer » les softs de montage qui sois disant sont incapables de traiter du progressif ?! Il est vrai que la norme c’est 1080i mais on peut tout à fait traiter du « P » dans une séquence « I » … vous me suivez ?

copie de la fiche technique depuis le site du constructeur :

Movie Recording Format AVCHD / MP4
Video Compression MPEG-4 AVC/H.264
Audio recording Format Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC
Movie recording mode – AVCHD YES, 1920 x 1080(50i, Interlace), Approx.17Mbps(Average bit-rate) (PAL)
Movie recording mode – MP4 YES, 1440 x 1080(Approx.25fps, Progressive), Approx.12Mbps(Average bit-rate) (PAL) / VGA(640 x 480, Approx.25fps, Progressive), Approx.3Mbps(Average bit-rate) (PAL)

A priori on voit 2 mode 1920×1080 50i (?) AVCHD (17mb/sec) et MP4 à 1440×1080 à 12 mb/s … encore une fois c’est un codec un poil castrateur qui nous est imposé, dommage.

la différence entre les 2 boitiers Alpha 35 et 55 serait essentiellement sur le capteur 14mp pour le premier et 16mp pour le second (ne serait-ce pas là le capteur du futur remplaçant du D90 Nikon ?). L’Aplha 55 embarque un GPS et pas son petit frère.

Ils seraient annoncés pour une commercialisation en septembre aux prix de :

A55 = 750 € boîtier nu, 850 € en kit avec le 18-55 mm et 1 050 € en double kit avec les 18-55 mm et 55-200 mm.

A33 = 650 € boîtier nu, 750€ en kit et 950 € en double kit.

Le site D-Preview a déjà testé et ils sont assez élogieux et attribuent un « Gold Avward ».

J’ai hate de pouvoir tester ces bestioles et je ne tarderai pas à vous dire quand ces boitiers seront disponibles chez mon ami Richard 😉

Canon, Photokina | IBC … hypothèses, rumeurs et désirs …

Le constructeur qui semble le mieux profiter de cette déferlante photocam / hybrides / HD SLR, c’est Canon sans aucun doutes. Pourtant après avoir eu des produits très novateurs comme les EOS 5D MkII / 7D / 1DMkIV et 550D ils nous ont accouché d’une belette assez loin des fantasme des utilisateurs qu’ils ont su conquérir avec leurs boitiers au NAB. Alors que tout le monde disait qu’un camescope allait sortir avec un gros capteur, c’est une camera de point à petit capteur et à la fiche technique qui n’a pas fait rever les gourmand de Bokeh que nous sommes. Les FX 305 et FX300 sont certes des bons camescopes et leur enregistreur sur carte CF en Mpeg 2 HD 4:2:2 peuvent satisfaire les aficionados du reportage, mais ils laissent les cinéastes en herbe de marble face au 7D et le reste de la famille photocam.

Le web s’excite actuellement autour d’un hypothétique EOS 60D avec un écran orientable dont la photo ci dessous se ballade sur le net.

EOS 60D + Ecran orientable

Ca cause aussi d’une évolution du 1DmkIV avec un enregistrement video en raw. A quelques mois de l’éventuelle sortie de la Scarlet, la réponse « camescope prosumer a grand capteur » est annoncée avec Panasonic et son AF100 et un produit moins « pro » mais tout aussi intéressant chez Sony avec la NEX VG10.

Alors la question reste entière est-ce que Canon a dans ses cartons un Camescope Pro à grand capteur ? Certains de mes confrères me confirment que oui … Je reste relativement sceptique sur le sujet, le phénomène 5D n’a pas été anticipé chez eux, ils ont eu l’air très surpris de l’effet que ça a produit et le nombre de professionnels qui ont été conquis. Chez Photo Lyon Numérique, mon ami Richard Studient me confiait récemment que sur le 7D en particulier il avait 50% des ventes qui se faisaient uniquement pour ses capacités vidéo.

Dans le petit monde du Cinéma, c’est aussi un phénomène de mode, qui concorde souvent avec des budgets rikikis mais quand même … L’autre attente des professionnels que nous sommes c’est l’évolution ou le changement du codec, certains comme son altesse sérénissime le prince Philippe Bloom annoncent un éventuel Raw sur les boitiers haut de gamme. De mon côté j’avais conseillé à certains constructeurs de s’intéresser de près au codec DNG Cinéma développé par Adobe l’Apple ProRes ou encore le Cineform. C’est la seule arme à dégainer qui permettrait réellement de rentrer dans la danse avec RED.

IBC aura lieu du 10 au 14 septembre le petit monde du broadcast et du Cinéma attend de pied ferme ce salon européen qui fait écho au NAB de Las Vegas. Côté Photo c’est la Photokina du 21 au 26 Septembre, pour la première fois chez certains constructeurs comme Canon on doit se demander s’il vaut mieux faire une annonce dans le salon « photo » ou « video » ?

Wait & see.

Photokina / IBC … les annonces arrivent et les rumeurs grondent …

Coté rumeurs c’est chez Sony et Panasonic qu’il semblerait que l’on se prépare à des annonces, un site japonais relate l’annonce d’un GH2 d’ici quelques heures. http://www.43rumors.com/ft2-gf2-and-gh2-ghosts/

Les spécifications attendues :

14 Megapixel LiveMOS (new design)
1080/60p (up to 24Mbps) AVCHD
EVF is 360Hz (RGB × 120Gz) / SXGA / LCD monitor can tilt back and forth movable / 960 × RGB × 540 / Kuotafuru HD (Hitachi Displays)
AF is slightly faster than ever
SDXC support
Real-time Output HDMI
Bluetooth3.0
Kit available woth the 14-140mm F4.0-5.6 HD OIS or/and 12-75mm F2.5-3.3 HD OIS
Body colors – graphite and titanium.

Chez Sony un Alpha 55 pointerai le bout de son nez (rumeur a confirmer venant d’un blog japonais), là ou c’est intéressant c’est que la technologie Sony sur la question de l’autofocus est radicalement différente de ce qui se fait ailleurs puisqu’ils ont sur le liveview un miroir semi transparant qui permettrait de continuer à utiliser la détection de phase au lieu de la détection de contraste qui pose tant de problèmes à la concurrence.

Nikon confirme la sortie officielle d’un D3100 pourvu d’un AF efficient en video avec un codec H264 dans un contener QuickTime. Je n’ai aucune info sur le débit utilisé. le 1080 serait limité à 24 i/s et pour le 720 on devrait avoir le choix de la fréquence d’images.



Canon EOS5D MkII VS Panasonic GH1(13Hacked)

Petite nouveauté sur le Pampuri’s Blog, la parole est à vous.

On attaque par Benoit Leray et Jules Pajot qui se sont amusés à faire un film sympathique chacun avec leur outil de prédilection. EOS 5D MkII et Lumix GH1 (modifié avec un firmware alternatif non officiel dont j’ai parlé ici : http://pampuri.net/2010/06/13/gh1-firmware-alternatif-mjpeg-50-mbs/ )

[vimeo http://vimeo.com/13495431]

Ils ont réalisé ce film dans une ancienne papeterie désaffectée en se filmant l’un l’autre.

Jules m’a laissé derrière un petit mot pour me faire part de son ressenti :

« C‘était ma première expérience de tournage avec un (mon) reflex vidéo (5D MkII pour ma part)
– La différence la plus flagrante que je vois c’est la différence de piqué entre les deux appareils, avec un avantage certain pour le 5D.
Le grand capteur, 21Mpix et surtout à l’objo de la série L y sont pour beaucoup 🙂

– On sent que les images du GH1 sont plus bruitées que sur le 5D lors de la séquence de l’horloge. Mon 5D était à 1600 iso et le GH1 à 400 et on sent un peu de perte de définition sur le GH1.

Mais dans l’ensemble, le GH1 s’en sort plus que très bien, et il faut vraiment se pencher sur l’image pour pouvoir déceler la différence entre les deux boitiers.

Un ami, qui est monteur à Mikros, et qui a un GH1 (Celui avec qui j’ai tourné le clip Paris Minuit : http://vimeo.com/1818961), m’a dit qu’il aurait bien aimé avoir un titrage qui indique le nom du boitier utilisé, car la différence n’est pas flagrante à première vue. Ce qui lui à « sauté » au visage après une deuxième visu, c’est la différence de piqué.

Après mes reproches au 5D vont surtout sur l’ergonomie : autofocus inutilisable, mise au point manuelle pas évidente lorsqu’on utilise le boitier loin de soi. Sur ce point là le GH1 emporte la mise, avec un bon autofocus, une assistance à la map …

Après cette première prise en main vidéo de Dédé* (je ne l’ai utilisé qu’en photo depuis que je l’ai, et ai l’habitude des cams sony pour ce qui est de la vidéo (EX1,FX1) ) je dirais que l’essayer c’est …. s’adapter :), mais bon le rendu est tellement beau que ça vaut le coup de s’ennuyer un peu 🙂

*C’est le petit nom que je lui donne à mon boitier Daiiiiidééééééééé 🙂
—————-
Benoit le possesseur du GH1 rajoute :
 » Pour ma part, l’ergonomie du GH1 reste un gros plus en tournage comparé au 5D, l’écran déporté et orientable facilite grandement les prises de vue « à l’épaule » et évite les contorsions.
Le rendu avec ce nouveau firmware change aussi la donne sur les prises en basse lumière par rapport au firmware de base. Le workflow aussi reste toujours un plaisir, une insetion de la carte dans le MBP et en moins de 5 minute les rush sont utilisable sous FCP.

Prochaine étape, investir dans un grand angle pour le GH1 !!

A ta dispo pour plus d’info si nécessaire.

Benoit


Camescope « grand capteur » ça continue : Sony NEX-VG10

C’est tombé sur les téléscripteurs récemment, le projet « Sneak Peek » dont je vous parlait il y a pas longtemps se concrétise, le camescope s’appelle NEX-VG10 et ça s’annonce plutôt pas mal sur le papier du moins.

Plusieurs d’entre vous m’ont déjà demandé mon point de vue en rapport avec l’AF 100 de Panasonic. Car Sony annonce un tarif agressif aux alentours de 2000 €

La grosse différence va a mon avis se situer sur la conectivité de la chose. La Panasonic va mettre en avant des entrées son XLR et une sortie HDSDI non compressée. Reste à savoir si pour les petits malins que nous sommes, la sortie HDMI sera pleinement utilisable sur la NEX-VG10 ? Pourras t’on envisager un enregistrer externe comme il est déjà acquis qu’on puisse le faire avec l’AF100 ?

Sony NEX-VG10

L’appareil pourra bien entendu prendre des photos.. On peut noter un look assez sympa et moderne mais il ne semble pas pourvu de connectiques professionnelle.

NEX VG-10 vue 3/4

En tout les cas le pédigree de ce petit camescope à grand capteur est plutôt intéressant.

En Vrac ce que j’ai pu noter :

  • Capteur EXmor taille APS-C 14MP
  • Monture E compatible avec les optiques des NEX 5 et 3
  • Optique Zoom du kit : 18/200 f: 3,5 / 6,3
  • Compatible via un adaptateur avec les optiques de la série Sony Alpha
  • Enregistrement AVCHD 24 Mb/s
  • Support SD HC / XC et Memory stick
  • Micro « Quadriphonique » ?!
  • Logiciel de montage Vegas Platinium HD 10 inclus
  • etc.

J’espère que je pourrais tester la machine rapidement pour vous donner mon feedback. Mais finalement c’est peut être le positionnement de Sony qui s’annonce dans ce produit face à la déferlante des Photocam Canon. Sony semble avoir choisi de garder une ergonomie plus « camescope » pour faire faire de la vidéo à leurs grands capteur. J’espère que l’ergonomie sera convaincante et que les adaptateurs pour monter d’autres optiques vont s’annoncer rapidement.

Arriere NEX-VG10

« Making Of | 13 minutes 44 »

Olivier Heraud

Olivier Heraud nous a concocté cet hivers le « behind the scene » du film 13 minutes 44 de Mathias et Colas Rifkiss Produit par Plus de Prod et 2001 production.
Un making of peut être un film à part entière. Olivier a eu Carte blanche, il ne connaissait personne sur le tournage et c’était son premier boulot avec TRACTOfilm, premier contact avec le Canon 7D … Vu que c’est un chouette bonhomme plein de talent je vous invite à regarder ce film, ceux qui ont vu 13 min 44 le savoureront encore plus … les autres auront certainement envie de le voir après ça.

[vimeo http://vimeo.com/13149255]