Articles

Canon EOS M dans le petit monde des C.O.I, interrogations et réaction

L’EOS M est le premier boitier sans miroir de la marque rouge. Les C.O.I (Compact à objectifs interchangeables) sont apparus il y a quelques années déjà avec les premiers Olympus Pen et autres Panasonic GF. Sony a ensuite lancé sa gamme NEX et Nikon fut le dernier à rentrer dans la course avec les V1 et J1.

On a chacun ses marques préférées Canon est une des marques qui me titille le plus le nerf optique du geek que je suis. Autant certains produits m’emballent autant celui-ci ne me fait pas du tout envie. Contrairement au 650D qui m’a l’air proche de l’aboutissement d’une gamme avec des réflexions pertinentes je suis assez peu enthousiaste sur cet EOS M. Je mets de gros bémols à ce que j’écris là car je n’ai pas pu poser mes doigts ni mon zoeil dessus ! c’est pas faute d’avoir été invité mais y’a eu une incompatibilité d’agenda ce coup ci.

Je vous laisserai aller vous documenter sur la fiche technique et sur le point de vue des copains qui ont déjà pondu des comptes rendus en ligne genre chez Focus Numérique ou encore Lense

Par opposition quand Sony sort un NEX 7 dopé aux stéroïdes de l’innovation, ça me gêne de voir que Canon est dans la logique de prendre le train en marche et de suivre les autres. Certes c’est le premier boîtier d’une nouvelle gamme qui s’annonce intéressante, mais je suis déçu par cette annonce. On est typiquement dans la même démarche on garde le format du capteur APS-C on rabote de tous les côtés et on garde une compatibilité via un adaptateur pour les ceux-ce comme moi qui ont déjà des jolis cailloux série L. Sauf que si sur le papier le concept est alléchant, il reste de nombreuses questions sans réponse :

  • Ou est le viseur, ou la possibilité d’en brancher un ?
  • C’est quoi le souci pour mettre un flash embarqué, si la volonté n’est pas d’aller vers une cible « expert » a quoi bon proposer ce genre d’appendice qui va saouler les utilisateurs lambda. Le marketing qui raconte qu’on peut faire des arrières plans flous ça suffit a faire vendre ?
  • Une chtite molette pour régler notre exposition c’est possible ?

Je suis déçu, Canon est pour moi une marque qui se doit d’innover, qui dois élever le débat, proposer des astuces qui nous titille nous motive pour acheter, nous donner envie. Certes je suis peut être pas dans la cible, mais c’est qui la cible qui va mettre 900€ dans un tel produit ? Il est ou le Wifi pour envoyer ses photos sur Facebook ou Twitter si c’est un appareil grand public ? Il est ou le GPS ?

Je me suis embarqué dans l’aventure du micro 4/3 car il y avait une vraie ambition de changer les choses d’ouvrir la voie d’une vrai réflexion sur la photo et la vidéo numérique. J’attendais Canon sur ce chemin là et j’ai en réponse un produit qui m’embarrasse plus qu’il ne me fait envie. Sony avec ces NEX a produit des boitiers excellents et innovants, c’est ridiculement petit mais on garde un viseur électronique de qualité sur le NEX 7. J’ai un souci avec les objectifs NEX dont la qualité vraiment limite est compensée par par un traitement ultra musclé. Je n’aime pas la démarche mais il faut avouer que c’est efficace. En attendant je ne lâcherai pas mon petit GX1 qui a l’avantage de m’offrir la possibilité d’utiliser de vrais objectifs (genre Leica 25mm Sumilux f:1,4) dans un encombrement ultra réduit et un viseur greffon qui fonctionne plutôt très bien (Ce même viseur qu’on peut brancher sur un LX7 fraichement sorti)

Au final on assiste à 3 démarches différentes : Sony et Canon semblent préserver l’idée du capteur APS-C avec une compatibilité avec le parc optique via une bague, Nikon est à l’ouest (position personnelle qui n’engage que moi car ils en vendent parait il) avec un produit au capteur beaucoup trop petit, une gamme pas assez expert et rien de « rétro-compatible ». Panasonic et Olympus ont lancé le Micro 4/3 il y a 4 ans déjà et au final c’est la démarche qui me convient le mieux. La gamme optique est devenue assez excitante au fil du temps et on a le choix de poser ses vieux objectifs dessus (Pentax K pour ma part via une bague Novoflex). Sans oublier l’agressivité de Samsung qui va pas tarder à arriver à une synthèse intéressante. Le NEX 7 est un boitier d’exception mais si on veut de la belle optique on arrive à des objets disproportionnés voir disgracieux.

 

Panasonic Lumix GX1, le nouveau petit boitier « expert » en monture M4/3

il est beau non ?

ça y est Panasonic annonce enfin une jolie nouveauté, le GX1, déclinaison un peu plus « expert » du concept GF. Il faut dire que les GF2 et GF3 n’avaient plus le petit côté « leinca » que j’aimais bien sur le GF premier du nom.

à tester donc rapidement car il est annoncé performant en vidéo

 

un petit lien sur Digital Preview

Price (with 14-42 mm kit lens) • Silver or Black body with the power zoom lens: $949.99
• Silver or Black body with the standard zoom lens: $799.99
Price (body ony) • $699.99
Body material Metal
Sensor • 4/3 type MOS (‘Live MOS sensor’)
• 17.3 x 13.0 mm
• 16.6 million total pixels
• 16 million effective pixels
• RGB (Primary) color filter array
• Supersonic wave filter
Image sizes • 4592 x 3448 (4:3)
• 3232 x 2424 (4:3)
• 2272 x 1704 (4:3)
• 1824 x 1368 (4:3 – With 3D lens)
• 4576 x 3056 (3:2)
• 3232 x 2160 (3:2)
• 2272 x 1520 (3:2)
• 1824 x 1216 (3:2 – With 3D lens)
• 4576 x 2576 (16:9)
• 3232 x 1824 (16:9)
• 1920 x 1080 (16:9)
• 1824 x 1024 (16:9 – With 3D lens)
• 3424 x 3424 (1:1)
• 2416 x 2416 (1:1)
• 1712 x 1712 (1:1)
• 1712 x 1712 (1:1 – With 3D lens)
Image sizes (Motion) NTSC TV Regions:
• AVCHD:
1920 x 1080, 60i (from 30fps sensor output) FSH – 17 Mbps
1280 x 720, 60p (from 30fps sensor output) SH – 17 Mbps
• Motion JPEG:
1280 x 720 (30fps)
640 x 480 (30fps)
320 x 240 (30fps)
PAL TV Regions:
• AVCHD:
1920 x 1080, 50i (from 25 fps sensor output) FSH – 17 Mbps
1280 x 720, 50p (from 25 fps sensor output) SH – 17 Mbps
• Motion JPEG:
1280 x 720 (30fps)
640 x 480 (30fps)
320 x 240 (30fps)
Aspect ratios • 4:3
• 3:2
• 16:9
• 1:1
File formats • RAW
• RAW + JPEG Fine
• RAW + JPEG Standard
• JPEG Fine
• JPEG Standard
• MPO + Fine (when used with 3D lens)
• MPO + Standard (when used with 3D lens)
File formats (Movie) • AVCHD
• QuickTime Motion JPEG
Focus modes • AFS
• AFF *
• AFC
• Manual
AF modes • Face Detection
• AF Tracking
• 23-Area-Focusing
• 1 Area Focusing
• Pinpoint AF
• Touch AF
• MF Assist (4x picture-in-picture, 5x, 10x)
AF assist lamp Yes, dedicated lamp
Image stabilization Available only on lenses with built-in stabilization
Extended optical zoom Yes
Digital zoom • Up to 4x
Exposure modes • Program AE
• Aperture priority AE
• Shutter priority AE
• Manual
• Auto
Scene modes • Portrait
• Soft Skin
• Scenery
• Architecture
• Sports
• Peripheral Defocus
• Flower
• Food
• Objects
• Night Portrait
• Night Scenery
• Illuminations
• Baby 1
• Baby 2
• Pet
• Party
• Sunset
Scene modes (movie) • Portrait
• Soft Skin
• Scenery
• Architecture
• Sports
• Flower
• Food
• Objects
• Low-light
• Party
• Sunset
If movie shooting is initiated from a scene mode without a movie shooting equivalent, the camera will select an appropriate mode based on shooting conditions.
Sensitivity • Auto
• Intelligent ISO
• ISO 160
• ISO 200
• ISO 400
• ISO 800
• ISO 1600
• ISO 3200
• ISO 6400
• ISO 12800
ISO steps 1/3 steps
Metering range 0 to 18 EV
Metering modes 144-zone multi-pattern sensing system
• Multiple-Weighted
• Center-Weighted
• Spot
AE Lock • With Fn1 button set to AEL/AFL
• With shutter release half-press
AE Bracketing • 3, 5, 7 frames
• in 1/3 or 2/3 or 1EV
Exposure compensation • -5.0 to +5.0 EV
• 1/3 EV steps
Shutter speed • 60 -1/4000 sec
• Bulb (up to approx 2 mins)
• Flash X-sync 1/160 sec
Shutter speed (Movie) • 1/6000 -1/30 sec (NTSC)
• 1/6000 -1/25 sec
White balance • Auto
• Daylight
• Cloudy
• Shade
• Incandescent
• Flash
• Custom 1
• Custom 2
• Kelvin temp (2500 – 10,000 K, 100K steps)
WB fine tuning Yes (blue/amber bias, magenta/green bias)
WB Bracketing • 3 shots
•+/-1 to +/-3 in either blue/amber or magenta/green axis
Color space • sRGB
• Adobe RGB
Image parameters • Photo Style (Standard, Vivid, Natural, Monochrome, Scenery, Portrait, Custom)
Each with the following options and the ability to save a variant as ‘Custom’
• Contrast (5 levels)
• Sharpness (5 levels)
• Saturation (5 levels)
• Noise reduction (5 levels)
Drive modes • Single
• Continuous SH (20 fps at 4MP)
• Continuous H (4.2 fps)
• Continuous M (3 fps with Live view)
• Continuous L (2 fps with Live view)
Continuous buffer • 9 RAW images
• Unlimited JPEG images with a fast card
Self-timer • 2 sec
• 10 sec
• 10 sec, 3 images
Flash • Manual pop-up
• TTL auto / manual
• Guide no. 7.6 (ISO 160, m)
• Auto, Auto/Red-eye, Forced On, Forced On/Red-eye, Slow Sync, Slow Sync/Red-eye, Forced off
• 1st/2nd curtain sync
• Flash power: Up to +/- 2 EV in 1/3 EV steps
Flash X-sync speed 1/160 sec
External flash • Hot shoe
• TTL Auto with FL220/FL360/FL500 (Optional)
Orientation sensor Yes, including non-OIS lenses*
Viewfinder Optional (LVF2*)
LCD monitor • 3.0″ TFT touch LCD monitor (3:2 aspect ratio)
• 460,000 dots
• Approx 100% frame coverage
• Auto Power LCD (optional) adjusts brightness in bright light
• Brightness (7 levels), Contrast and Saturation (7 levels), Red tint (7 levels), Blue tint (7 levels)
Playback functions • Single
• Magnify (2 – 16x)
• Thumbnail display (30,12)
• Slide show
• Title Edit
• Text Stamp
• Video Divide
• Resize
• Cropping
• Aspect Conversion
• Rotate
• Rotate Display
• Favorite
• Print Set
• Protect
• Face recognition Edit
Microphone • Internal, Stereo. With Wind-cut (On/Off) and rec level (4 levels)
Speaker • Monoaural
Connectivity • USB 2.0 (High Speed)
• Video Out (NTSC / PAL)
• Wired remote control DMW-RSL1 (optional)
• HDMI
Print compliance • PictBridge
• DPOF
Storage SD / SDHC / SDXC
Power • 1010 mAh 7.2v Lithium-Ion rechargeable battery
• Supplied charger / AC adapter
Dimensions 116mm x 68 mm x 39 mm (4.58 x 2.67 x 1.55 in)
Weight (camera body) Approx. 272 g (9.59 oz)
Weight (inc 14-42mm lens, card and battery) Approx. 413 g (14.59 oz)

 

 

Micro 4/3 des nouvelles intéressantes …

Depuis son lancement la monture micro 4/3 invention partagée par Olympus et Panasonic se fait sa petite place au milieu des autre initiatives moins « communautaires » des concurents comme Sony mais aussi on peut l’imaginer pour les prochaines games mirorless annoncées des gros constructeurs que sont Canon et Nikon.

Après Fuji et Sigma c’est Zeiss qui nous fait la bonne surprise d’annoncer une série d’optiques spécifiques dédiées à cette monture et à la vidéo en particulier. Après avoir sorti la gamme CP2 que j’ai pu tripoter a Osaka c’est une bien bonne nouvelle de voir ce grand nom de l’optique parier sur cette monture. Il est intéressant de noter que cette marque très associée à Sony se permette en quelque sorte une petite « infidélité » …  Schneider Kreuznach a lui aussi rejoint le consortium.

Sigma commence aussi à faire des petites annonces et nous aurons je pense assez rapidment des nouvelles de leurs optiques 4/3 déclinées pour la monture « E » de Sony et le Micro 4/3. Leur gamme 4/3 va ainsi prochainement être déclinée.

Nombreux sont ceux qui rêvent d’un zoom servo pour cette monture et pour l’AF101 en particulier, la logique voudrait qu’elle soient signée Fujinon mais ce n’est qu’une supposition. On attend des nouvelles de cet opticien …

monture EF pour micro 4/3 avec pilotage de diaph !

Ayé c’est officiel, Birger Engineering qui a déjà conçu la monture Canon EF pour la RED One doté du pilotage du diaph mais aussi du moteur de point via une télécommande bluetooth vient d’annoncer une bague adaptatrice pour le micro 4/3. Je l’avais évoqué dans mon article de présentation de la AF101.

Cette bague est donc dotée d’une commande de diaph qui pilote le moteur de diaph interne aux objectifs Canon EF. Les fan de la marque rouge qui seront tentés de jouer avec le GH2 ou l’AF101 pourront dont pleinement profiter de leurs optiques chéries.

www.birger.com

C’est Barry Green qui en cause sur DVX User qui parle de la chose sur son forum

 

La monture déjà fabriquée pour le RED one est de très bonne facture, il y a eu quelques soucis avec la télécommande fabriquée par View Factor mais depuis ce mois Birger propose sa propre télécommande. Pas de prix officiel pour le moment mais on parle de 700$ environ.

C’est cher pour ceux qui n’ont qu’une ou 2 optiques mais pas grand chose pour ceux qui ont la chance d’avoir une magnifique série L Canon par exemple.

 


GH2 et Photographie

Et oui c’est à ne pas oublier, le GH2 fait aussi des photos et il les fait bien … nouveau capteur, nouvelles fonctions tactiles ce qui est agréable en vidéo l’est aussi en photo.

Digne successeur du GH1 on peut dire que la plus grande avancée est sans aucun doute le gain en sensibilité. Malheureusement l’appareil étant trop nouveau, je n’ai pas pu développer les fichiers Raw ni dans lightroom 3 ni dans Aperture.

Les photos sont sur ma gallerie Flickr ici : http://www.flickr.com/photos/mrgroove/sets/72157625215795803/

Panasonic Lumix GH2 de pré-série, aussi testé a Osaka …

Pas d’inquiétude, j’ai aussi fait des images avec le GH2. Et vous savez quoi, même si ce n’est pas une vraie Caméra comme peut l’être l’AF101, j’ai vraiment apprécié cette évolution du GH1. Un futur compagnon de l’AF101 qui se raccordera parfaitement avec elle comme Camera B.

Comme d’habitude, ce petit montage est un petit bout à bout sans prétention, j’ai fait ces images de façon totalement instictive et sans autre but que d’enregistrer des souvenir de ce voyage exceptionnel. Mes excuses si ce n’est pas super « pro », j’ai volontairement laissé les flous, les mouvement intempestifs etc … Avec un peu plus de temps je vous concocterai bien des choses plus léchées, merci donc pour votre indulgence.

Toutes les images sont tournées avec le mode PH en 1080p24. J’ai poussé la sensibilité jusqu’a à 1600 iso, me demandez pas ou, je sais plus, pour l’instant je fais ces tests pour le plaisir et je ne peux pas y passer plus de temps. Mes week ends et le peut de temps libre que je peux avoir sont totalement accaparés par ces bidouilles passionnantes mais chronophages, alors pour le moment faudra faire avec ce contenu parfois brouillon et instinctif. Et oui, c’est un modèle de pré-série avec un pixel mort !!!

Le boitier est donc encore un proto mais le firmware est une version 1.0 et j’ai pu noter une évolution intéressante dans la gestion des hauts ISOs …

Les fonction tactiles sont utiles pour un truc qui va vous ravir c’est la possibilité de pointer du bout du doigt ou on veut que la mise au point soit faite, c’est super intéressant. Cette fonction a été inauguré sur le G2.

Côté objectifs j’ai utilisé

le 45mm macro f:2,8 Leica Micro4/3

le 20mm f:1,7 Panasonic Lumix

le 14 mm f:2,5 Panasonic Lumix

le 8mm f:3,5 fisheye Panasonic Lumix

Par contre désolé les gars, vous avez fait une boulette énorme !? pourquoi nous donner des fonctionnalités et nous les retirer par la suite ?  Ou est passé le mode 1080p25 ?

Au final on a le choix entre 1080p24 et 1080i50, il s’est passé quoi ? Qu’est ce qui vous a poussé à remplacer le 25p par du 50i ? On en a besoin nous du 25p … il reste le 720p50 mais ça fait pas tout. Je pige pas vraiment ? Je l’ai dit aux ingénieurs à Osaka, j’espère que cette boulette sera corrigée par un prochain firmware.

Quelle idée ensuite de bouger la position de la molette de réglage sur le dos du boitier ? pourquoi n’avoir pas pris le parti d’en rajouter une 2eme par exemple ? Je l’aimais bien moi cette molette devant ! Quand à l’histoire de la batterie et du chargeur … pff j’en fait quoi de mes 6 batteries de GH1 si je veux passer au GH2 ?

Osaka … ça se termine

Salut à tous,
délicat de rester connecté quand on a pas toujours la possibilité de le faire à part mon hotel qui a un tarif exorbitant pour le net ici point de freewifi et autre histoire de hotspot accueillant. bref, je prend l’avion dans quelques heures et il me faudra du temps avant de pouvoir vous montrer quelques chose de cohérent (dans le week end surement). J’ai passé un moment exquis entouré de gens exceptionnels et je savoure la chance que j’ai eu chaque instant de ce voyage. Merci à André, Richard, Luc, Guilhem et bien entendu Carmen de chez Panasonic de m’avoir permis de faire partie de cette expédition. C’est assez incroyable qu’une immense société comme Panasonic fasse appel à des utilisateurs certes un peu éclaires comme nous pour faire avancer leurs produits dans le futur. La caméra AF101 est un véritable succès annoncé, mis à part quelque petites choses perfectibles c’est un outil bien né. Je vous en dirait plus donc très prochainement mais voici en attendant pour celles et ceux qui ne sont pas déjà au courant les vidéos des sieurs Bloom et Chiessa qui ont posé leurs travaux en premier. Ils ont eu la possibilité de tester la camera il y a quelques semaines et déjà on sent au vu du résultat qu’ils ont acquis les réflexes nécessaires. De mon côté vous verrez c’est plus « simple » et moins recherché vu que je découvre l’outil.
A tutti