Panasonic Lumix LX100 ou GM5 ? Deux rikiki aux capacités géantes !
[vc_row el_position= »first »] [vc_column] [vc_column_text el_position= »first »]
Ce ne sont pas les memes produits, mais ils me titillent tous les deux. J’adore les petites cameras vous le savez et ces deux là me font de l’oeil depuis qu’elles ont été annoncées a la Photokina. D’un coté le GM5 propose un boitier Micro 4/3 à objectif interchangeable vraiment minuscule. C’est un petit bijou, décliné du GM1 qui est sorti il y a un an. De l’autre le LX100 est un compact haut de gamme, dont le zoom n’est pas interchangeable mais doté de caractéristiques ultra séduisantes au niveau de l’optique, de la finition et de l’ergonomie.
J’ai le GM1 entre les pattes depuis janvier 2014 et je suis assez charmé de ce boitier rikiki au format micro 4/3 qui ne quitte pas mon sac au quotidien. Oui je suis de cette espèce de gens qui se sentent tout nu s’ils n’ont pas de quoi faire des images, et même si l’iPhone fait bien la job comme disent les copains qui vivent de l’autre coté de la grande flaque je me sens beaucoup mieux avec un boitier puisse t’il être tout petit et doté de fonctionnalité au top pour produire des images qui correspondent a mes critères d’exigence.
Panasonic Lumix GM5 (noir) et GM1 (Orange) le GM5 est un poil plus haut a cause du viseur
Bref, après un GF1, un GX1 voici mon sac à mains (oui les hommes aussi peuvent avoir des sacs à main) équipée d’un GM1 depuis presque un an, ce petit boitier étonnant remplis bien sa fonction meme si 2 choses m’agacent depuis le début, le bouton marche / arrêt mal positionné et trop exposé fait que la titte bête s’allume toute seule dans mon sac, ce qui a pour fâcheuse conséquence de vider la batterie. A chaque fois que je veux photographier, il n’y a plus de jus grrrr ! L’autre petit bémol c’est le grip qui est franchement moyen rendant la prise en mains un peu hasardeuse surtout si on a des grosses papattes, sans parler de l’absence de viseur.
Bref autant de petites erreurs de jeunesses qui venaient entacher un boitier super mignon, super rikiki doté d’une qualité d’image qui me convient tout à fait car au dessus du lot des compacts a l’encombrement équivalent et super efficace en toute circonstance.
Le GM5 vous l’auraient compris vient corriger tous ces petits défauts sans forcément augmenter les caractéristiques déjà présentes dans le boitier, on a toujours affaire au plus petit boitier Micro 4/3 du marché mais il gagne un viseur.
Alors c’est pas un viseur de compétition, c’est un petit truc pratique qui permet de viser, mais la couleur est criarde et la définition assez médiocre. L’écran reste très bon mais perd un peu en taille ce qui n’est pas dramatique. La qualité photographique reste au top et le petit Zoom télescopique 12/32 f: 3,5/5,6 se voit désormais épaulé d’un grand frère 35/100 f:4/5,6 tout aussi minuscule. La sensibilité est meilleure que la plupart des compacts de taille équivalente grace a ce grand capteur, sans oublier le plus évident apporté par cette monture M43 qui permet de choisir dans la gamme déjà très étendue les objectifs qui vous conviendront le mieux.
Panasonic Lumix LX100
Le LX100 est un peu plus gros, il dégage une impression de robustesse un cran au dessus du GM5 grace à un boitier métallique, il est aussi plus lourd et sa prise en main est du coup peut être plus agréable. Quelle classe ! Le Lx100 possède ce petit je ne sait quoi de rétro qui rajoute du charme, ce système de sélection vitesse / diaph via des molettes dédiées comme dans le temps ou on prenait le temps … (non je ne fais pas de vieuconisme)
Le viseur contrairement à celui du GM5 est précis et beaucoup plus agréable au niveau couleur et luminosité il est équivalent à celui du GX7. Dommage qu’il ne soit pas articulé par contre.
Au chapitre de la qualité d’image, n’ayant pas encore pu débayeriser les fichiers RAW je ne peux pas tirer de conclusions sur la partie photo, les Jpeg sont plutôt bons mais je reste un peu en attente de pouvoir faire ma tambouille moi même. La partie video est assez prometteuse, le LX100 aurait pu être l’outil parfait pour les drones avec sa résolution Ultra HD qui enregistre en 3840×2160 néanmoins la sortie HDMI est inactive pendant l’enregistrement ce qui rend impossible l’ajout d’un transmetteur video HF. La seule solution c’est donc de passer par le WIFI mais je doute que la portée soit suffisante. Côté vidéo le gros défaut des 2 cameras c’est l’absence de prise micro et de prise casque. J’aimerai un jour qu’on m’explique pourquoi de nombreux constructeurs ont choisi de nous faire croire que la présence de 2 prise mini jack devait systématiquement être synonyme de « haut de gamme » je trouve ça vraiment dommage. Offrez nous la possibilité de brancher un micro et un casque sur tous vos boitiers svp mister Panasonic, on en a besoin ! Qui n’a pas rêvé d’avoir une caméra ultra compacte de qualité qui puisse fonctionner comme une grosse et aussi prendre du son autrement qu’avec les micros intégré qui sont trop souvent ultra médiocres ?
Quand Sony a mis le MI Shoe sur le RX100MKII j’ai trouvé ça génial, ils l’ont viré pour la version MKIII pour mettre le viseur à la place … c’est rageant de voir qu’on fait un pas en avant, deux pas en arrière dans ces domaines, mais tout est affaire de compromis et le marketing dicte sa loi, il doit y avoir plus d’intérêt auprès des acheteurs d’avoir un viseur que de pouvoir connecter du bon son.
En tout les cas avoir du 4K et cette qualité dans un boitier aussi minuscule doublé d’une optique stabilisée, lumineuse et de haut niveau, j’avoue que je suis très séduit. C’est vraiment le compact de rêve pour tous les photographes exigeants et pourquoi pas une B-Cam pour votre GH4, les 2 images matchent très bien vu que le capteur est quasiment le même.
Mis à part l’absence du mode 4K DCI je suis emballé, mais là je chipote un peu.
LX100 et GM5
Conclusion que choisir ? ben c’est pas facile, pour le moment j’ai envie du LX100 mais j’avoue que la possibilité de choisir mes objectifs avec le GM5 et sa taille plus réduite me séduit malgré tout. Argh choisir c’est renoncer, donc je choisi le LX100 qui complètera bien mon équipement actuel et devrait remplir ses fonction de boitier magique rikiki mais puissant que j’aurais toujours au fond de mon sac. Par ailleurs le côté complémentaire 2eme caméra 4K avec le GH4 en video est assez intéressant.
En tout les cas j’ai pris du plaisir à utiliser ces 2 petites choses, leur compacité étant inversement proportionnelle à leur puissance et la qualité d’image est vraiment à la hauteur.
vous trouverez quelques images faites avec les 2 boitiers sur mon flickr ici : https://www.flickr.com/photos/mrgroove/sets/72157649076091745/
Quelques images du LX100 en gros plan
[/vc_column_text] [vc_gallery type= »flexslider_fade » interval= »3″ onclick= »link_image » img_size= »300×150″ images= »6286,6287,6288,6289,6275″ custom_links_target= »_self » el_position= »last »] [/vc_column] [/vc_row] [vc_row el_position= »last »] [vc_column] [/vc_column] [/vc_row]
Bonsoir Emmanuel,
Je reviens sur la possibilité d’obtenir une sortie vidéo live sur le LX100 (je suis télé-opérateur de drone 😉 )
Comme le LX7 la sortie HDMI semble en effet inactive en mode enregistrement. Mais qu’en est il de la sortie AV analogique sur la mini usb ? sur le LX7 elle ne fonctionnait qu’en mode photo … mais là je ne sais pas. Hors, sans sortie vidéo live, pas d’installation sur un drone. Ce serait rageant car cet appareil est totalement adapté à la prise de vue aérienne sur des machine moins encombrantes que pour un reflex (et ça ferait moins mal au porte feuille de le crasher plutôt qu’un GH4 et un caillou à 800€).
Merci de la réponse éventuelle
Olivier
hello,
je n’ai malheureusement pas pu garder le LX100 très longtemps et ce fichu cable n’étant plus livré avec je n’ai pas pu tester tout ça … j’ai déjà fait part de mes remarques à Panasonic. Plus vous serez nombreux à vous manifester (pourquoi pas ici) plus y’a des chances qu’on soit entendus 😉
Merci de la réponse !
Bonjour Emmanuel,
Suite à vos articles très intéressants sur le GH4 et le A7S, j’ai acheté ces deux appareils pour filmer en 4k.
Ce présent article sur le LX100 m’y incite également.
J’ai par ailleurs acheté un écran TV Samung 4K pour exploiter au mieux la qualité des vidéos.
Malheureusement, je ne trouve pas de solution pour visionner mes films, montés sur FCPX, exportés en 4K, sur ma TV 4k.
Comment faites-vous de votre côté ?
Je viens de commander le nouvel imac 5k mais je ne suis pas sûr qu’il puisse envoyer du 4K sur un écran externe compatible 4k ?
Merci d’avance.
Grégoire
Bonjour,
j’utilise principalement un téléviseur 4K panasonic mais je pense que LG, Sony ou Samsung doivent faire de meme. Je compresse le fichier en H.264 UHD 3840×2160 je mets le fichier dans une clé USB et je le lit directement depuis le media player interne à la TV
Le nouvel iMac devrait pouvoir alimenter un 2eme écran en 4K
Merci Emmanuel je vais tester.
Salut,
Pour le retour vidéo je pense que le mieux est de contacter directement Panasonic et de leur demander la chose.
C’est déjà fais pour ma part ;). Y a plus qu’a attendre… J’espère pas trop longtemps… Vus le nombre de « Dronistes » qui lorgnent dessus et qui ce décideront à l’acheter si la fonction est rajoutée ce sera tout bénèf pour Panasonic.
Bonjour à tous, je reviens vers vous pour savoir si vous avez des nouvelles de la sortie USB pour la video sur le lx100. Comme cité plus haut, la sortie HDMI étant désactivée lors de l’enregistrement (sur et certain de cette info ?) il ne reste donc que le Port USB ou une mise à jour de cette fonction en HDMI et peut-être que l’un d’entre vous en sais plus que moi ? merci
Je n’ai pas encore de réponse à cette question malheureusement. Mais une chose est sure ça ne fonctionnera pas via le port USB
Bonjour Emmanuel, merci pour ces actus toujours aussi croustillante!
Au vus de votre notoriété et de vos relations privilégiées avec les constructeurs, auriez vous la possibilité de demander à Panasonic d’activer la sortie hdmi via firmware, pour ouvrir cette caméra au marché du drone notamment?
S’il souhaite segmenter leur marché, ils peuvent, toujours brider la sortie et envoyée par son intermédiaire un flux compréssé, à la différence du gh4, non?
Merci
Cdlt
Je leur ai déjà suggéré, je n’ai pas eu de retour pour le moment, si ce n’est la suggestion d’utiliser le wifi embarqué et un smartphone ou une tablette, ça fonctionne bien, mais je leur ai expliqué que la portée n’était pas assez grande.
Ok merci de votre réponse
le problème pour la wifi aussi c’est que c’est en 2,4ghz, incompatible avec les radiocommande du marché, qui sont sur la même fréquence. Danger de croisement de fréquences, de perturbations et donc de perte de contrôle de l’appareil.
Les vidéos pourront être sauvegardes
Hélas, Les vidéos ne pourront être sauvegardes sur un périphérique externe via le port HDMI intégré! . C’est juste pour la lecture sur un écran.
Si vous avez la solution faite le moi savoir.