Articles

Metabones Speedbooster, la solution pour la Blackmagic Pocket Cinema Caméra

/0 Commentaires/dans , , , , /par

Premiers Vines sur la #BMPCC la fameuse pocket cinéma caméra de chez Blackmagic

Ceux qui suivent le premier souci de cette caméra c’est son « crop factor »

https://vine.co/v/hYun62ZTULA

voici la différence entre le capteur super 16 de la BMPCC et un capteur dit full frame comme on en trouve sur les Canon EOS 1DX / 1DC / 5D et 6D ainsi que sur les Nikon D800 et D4 et les Sony Alpha 7 / Alpha 7R et Alpha 99.

https://vine.co/v/hYuvLYlFDT1

Si on equipe la BMPCC d’une focale 35mm on obtient un équivalent 100mm (environ) puis qu’il faut multiplier X3 avec ce petit capteur, c’est là que ça devient délicat car il est difficile de trouver des grand angles

https://vine.co/v/hYuXKDzqXHK

Metabones a conçu un adaptateur Speedbooster dédié à cette caméra qui est pour l’instant disponible en monture NIKON

https://vine.co/v/hYuH9BFHpX3

Et voici la différence d’ouverture de champ, à noter aussi que le speedbooster permet d’augmenter la luminosité.

https://vine.co/v/hYupQP3Du1p

pour terminer voici le « Rig » du jour avec la Pocket Cinéma Caméra, une cage de chez Shape, un Metabones SpeedBooster  dédié à cette caméra, une optique NIKON et un micro RODE. A noter que le diaph est piloté par la bague sans « clic »

La caméra ainsi équipée n’est plus vraiment de poche mais on peut commencer à envisager de travailler avec, reste à lui adjoindre une poignée par exemple.

 

 

 

Dimension 3 ça commence Aujourd’hui

/dans , , /par

Pour celles et ceux qui s’intéressent à la 3D sachez que les Machineurs sont à Dimension 3 … On nous a fait une petite place tout au fond du hall près de l’entrée de la salle de projection.

Si vous voulez voir le RIG 3D « Total Control 2 » de chez Microfilms monté avec 2 RED One et des Zoom Optimo DP Angénieux n’hésitez pas à nous rejoindre plus d’infos ici : http://www.dimension3-expo.com/index.php

Après Peter Jackson et Ridley Scott, James Cameron signe pour l’Epic de chez RED

/2 Commentaires/dans , , /par

 

Et il fait pas les choses à moitié le bougre, ce sont 50 Epic M qui viennent d’être commandées d’après Jim Jannard, le boss de chez RED soit 25 unités 3D.

Ce qui est étonnant c’est que Cameron était plutôt affiché avec ARRI sur le NAB. La marque Allemande exhibait fièrement son Alexa M (oui pareil ya un M dans l’histoire …) sur le RIG PACE conçu pour le sieur Cameron.

Plusieurs questions me viennent en tête, ya t’il un problème avec ARRI ? Même si PACE est une société qui gère plein de projets 3D, 50 unités de RED Epic c’est quand même beaucoup non ? Tout ça pour Avatar 2 ?

Certaines rumeurs font état de problemes sur le dernier film de Michael Haneke photographié par Darius Khondji et sur lequel ils devaient expérimenter le ARRI Raw, a priori ça c’est pas super bien passé … est-ce une relation de cause à effet ?

Vu la taille de la structure je pense plutôt qu’ils utilisent tous les bons outils car PACE n’est pas uniquement dédiée à James Cameron puisque c’est eux qui signent la 3D du dernier pirate des caraïbes tourné en RED One et en 3D …

 

des Niouzes de la planète prise de vues … (edit)

/9 Commentaires/dans /par

Après quelques jours intenses je reprend le plumeau pour vous conter les dernières nouvelles du monde de la prise de vue nouvelle génération.

Cet article sera modifié au fur et à mesure des annonces d’IBC.

Canon a fait son buz à New York City, largement repris par la blogosphère ils présentaient un appareil 100% hybride 4K mais en 2/3 de pouces, certains de mes amis ont meme parlé de « Scarlet Killer » … Je dirais juste bof !

chez mister Bloom ça se passe ici : http://philipbloom.net/2010/09/01/canon-4k-concept-camera-and-first-images-from-canon-expo-on-ny/

Saluons la démarche de vouloir faire un réel appareil hybride mais trop d’inconues et trop de déceptions à dénombrer pour que je sois attiré par la chose pour le moment, de toute façon, ça reste un prototype.

  • On ne sait pas sur quoi ça enregistre ni dans quel codec (sauf erreur de ma part)
  • Optique non interchangeable
  • Capteur 2/3 de pouce !

J’avoue ne pas comprendre comment à chaque fois et quelque soit le constructeur la démarche consiste à faire un pas en avant (innovation) 3 pas en arrière (régression) … no comment

CANON XF100

Côté camescope, les XF100 et X F105 pointent le bout de leur nez avec le meme enregistreur MPeg2HD 4:2:2 50mb/s … Déclinaison des XF300 et XF305 présentées au NAB cette année. Ces petites cameras auraient des fonctionnalités dédiées à la 3D pour le montage sur un RIG avec un système d’alignement des optiques notamment.

à IBC, Panasonic présente en long en large et en travers des images de l’AF 100 que j’attend avec impatience pour voir ce qu’elle a dans le ventre. C’est pas plus réussi esthétiquement parlant et certains choix sont discutable en terme d’ergonomie, il n’empêche que cette camera est attendue comme le messie. Ah, le prix de vente est tombé 5830€ TTC … sans optique … je trouve ça un poil too much pour de l’AVCHD à 24 mb/s à quand un modèle avec un vrai recorder AVCintra ?

Panasonic AJ-HPX3100

Côté Broadcast haut de gamme, une HPX3100 pointe le bout de son nez, évolution de la 3000 je ne me suis pas encore intéressé à ce camescope 2/3 qui enregistre en AVC intra 100 à mb/sec. La fiche technique et les résultats de son prédécesseur en faisaient le camescope broadcast le plus qualitatif du marché, ça n’a pu évoluer que dans le bon sens.

D’un autre côté a qq semaines de la Photokina, la rumeur gronde autour du GH2, avec un nouveau capteur le codec à 24mb/s et une sortie HDMI Live !

Une des nouvelles les plus intéressante vient sans aucun doute de l’opticien Carl Zeiss qui annonce la disponibilité de ses optiques cinéma CP2 en monture Micro 4/3 … Anticipation sur la déferlante de l’AF100 ? Ces objectif dont j’ai parlé plusieurs fois ici avaient été présentés au NAB. http://pampuri.net/2010/03/22/zeiss-compact-prime-2-for-hd-slr/

Pour rappel ce sont des optiques qui ont des caractéristiques cinéma au niveau mécanique, meme diametre pour toutes les focales, course de bague de mise au point sur 360°, bague de diaph non crantée etc.

Zeiss CP2

Ces optiques peuvent donc etre utilisées à loisir en monture PL / Nikon / Canon EF / Micro 4/3 classe non ?

Ah oui c’est du matériel professionnel, chaque optique est vendue 3900$ !

Sony PMW 500

Toujours à IBC Sony Annonce la PMW-500 version SxS de la PMW-700

Chez RED-Rock Micro, fabricant d’accessoire que j’apprécie particulièrement pour les Photocam et Camescopes viennent de sortir des outils dédiés à nos photocams chéris a un tarif plus en adéquation avec le prix qu’on a payé nos jouets. Ils ont baptisé la gamme « NANO DSLR RIGS »

RedRock Micro NANO DSLR RIGS

Mise en garde sur la production en 3D

/4 Commentaires/dans /par
Bonjour,
suite à la déferlante que provoque l’annonce de la sortie prochaine de la sortie de la camera 3D de chez Panasonic en septembre prochain, je me fend d’un petit billet de mise en garde. Ce n’est pas dans mes habitude de me positionner de la sorte mais je viens de voir plusieurs plans réalisé par des «néophytes de la 3D» et le résultat est relativement affligeant.
La camera représente une vraie révolution, elle simplifie la donne mais c’est pas pour autant qu’on peut partir la fleur au fusil pour shooter de la 3D à tout va et obtenir un résultat digne de l’Avatar du fameux James Cameron.
Je me permet donc ici de mettre en garde ceux qui pensent que le passage à la 3D c’est un peu comme le passage de la définition standard à la haute définition.
La 3D n’est pas une filiation naturelle de l’existant. C’est pas parce que la camera 3D Panasonic permet de tourner en 3D plus simplement qu’avec un RIG que le premier cadreur ou chef opérateur venu va pouvoir faire des images 3D convaincantes. Sans un minimum de formation ou sans un stéréographe qualifié, je pense qu’il faut éviter de se lancer dans un projet 3D.
La 3D se pense dès l’écriture du film, on ne raconte pas une histoire de la même façon en 2D ou en 3D. En 2D on pense «cadre» en 3D on pense «Cube», la mise en scène de la 3D est plus proche au final de celle du théâtre que de celle du cinéma que nous connaissons.
En 2D une image peut être mauvaise, elle ne fera jamais mal à la tête au spectateur, en 3D si !
Je ferais une synthèse prochainement sur le site des machineurs avec un descriptif de nos méthodes.
En attendant, sortez couverts ! prenez un stéréographe !

Items portfolio

IBC 2014 - Shape