Articles

,

EOSHD.COM a tripoté le GH2 … premiers retours …

Salut la compagnie et merci pour votre soutien on dirait bien que le sujet de la sortie prochaine du GH2 vous ait mobilisé. Le site EOSHD.COM que je site souvent en référence a un émissaire actuellement présent à la Photokina le sieur Andrew REID. Ce dernier a eu la chance de pouvoir enregistrer une petite séquence issue d’un prototype du GH2.

La vidéo que vous pourrez télécharger si vous avec un compte Vimeo est à interpréter avec les précautions qui s’imposent, elle a été filmée avec un prototype qui n’est pas encore finalisé.

http://vimeo.com/1518445

Vous pourrez noter qu’il confirme donc nos interrogations sur la rapidité de l’autofocus, la prise en main meilleure, la prise HDMI live mais sans plus de précisions sur la possibilité ou non de désactiver l’OSD.

Panasonic Lumix GH2

Il évoque aussi le fait que la gestion du bruit est nettement meilleure. La petite phrase qui m’a plu c’est quand il compare aux EOS Canon et mentionne le fait que le processeur traite bien la totalité des informations issues du capteur sans pratiquer la décimation qui est utilisé sur les Canon. 100% du signal semble ainsi traité. Andrew semble sous le charme, peut être va t’il faire changer le nom de son site en GHD.com ? 😉

Bref que d’arguments pour nous faire saliver un peu plus.

,

Canon annonce le 60D + MAJ plugin FCP

Ayé c’est tombé cette nuit, le EOS 60D vient de sortir comblant le vide dans la gamme entre le 550d et le 7D. Ainsi la quasi totalité de la gamme hormis le magnifique 1DS MkIII fait de la vidéo en Full HD.

Caractéristiques

  • Capteur CMOS APS-C 18 millions de pixels
  • Fonctions créatives avancées
  • LCD 3:2 orientable de 7,7 cm
  • Vidéos Full HD
  • DIGIC 4
  • ISO 100-6 400, extensible à 12 800
  • Mode rafale (5,3 ips) jusqu’à 58 vues JPEG
  • 9 capteurs AF de type croisé

Et ce qui nous intéresse plus un viseur orientable.

L’EOS 60D sera commercialisé 1199 € (boîtier nu), dès la mi-septembre. 3 kits seront aussi proposés :

  • EOS 60D + 18-55 mm F3,5-5,6 IS : 1299 €
  • EOS 60D + 18-135 mm IS : 1499 €
  • EOS 60D + 17-85 mm IS USM : 1499 €

plus d’infos sur la page de canon france http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/

L’autre annonce du jour qui nous intéresse c’est la mise à jour du plugin E1 qui permet à Final Cut de gérer directement l’ingest des fichiers vidéo Quicktime H264 des EOS dans la suite logicielle Apple. Annoncé pour le mois prochain la nouvelle version dervrait apporter la conservation des metatada des données EXIF. Le support du 60D bien entendu mais aussi le support de tous les “coeurs” de votre mac multicore. Canon annonce des temps de transfert divisés par 2 ! Pour conclure l’utilisateur pourra enfin insérer un timecode à l’importation de ses rushs (youpi!)

,

Alpha 55 /35 … Sony contre attaque !

ça y est la nouvelle est tombée tôt ce matin, les caractéristiques mystérieuses des Alpha 55 et Alpha 35 viennent de tomber. Au pays du soleil levant on a décidé de remettre en question les caractéristiques des réflex et de pousser un peu plus loin le bouchon en ce qui concerne la gestion de l’auto focus qui fait cruellement défaut aux Nikon / Canon / Pentax …

Ce n’est donc pas des Reflexs mais de nouveaux Hybrides des Photocams comme j’aime à les appeler qui viennent de débarquer. Sony semble vouloir réellement s’immiscer dans ce petit monde ou Panasonic fait des merveilles avec sa gamme micro 4/3.  Après les NEX et la camera NEX VG10 c’est donc une autre petite famille qui vient décliner le concept. Avec une ergonomie plus proche du reflex traditionnel mais surtout en récupérant la technologie à détection de phase si efficace dans les réflex traditionnels des grands constructeurs photo et en optant comme les autres pour une visée électronique. Alors pourquoi avoir conserver un miroir me direz vous ? Justement à cause du module à détection de phase. Panasonic à réussi à nous démontrer avec les “G” que la détection de contrastes pouvait être convaincante. La gamme “NEX” de Sony n’est pas mauvaise non plus mais il fallait être plus précis, plus véloce. Le module AF des Alpha 55 et 35 est donné pour être capable de suivre un sujet en mouvement à 50km/h y compris en vidéo …. Même si ça reste à vérifier c’est clair que c’est intéressant.

Le principe du miroir semi-transparent permet de transmettre suffisamment d’information au capteur AF tout en permettant de produire une image sur le capteur (APS-C). Le principe du miroir semi-transparent n’est pas nouveau il a déjà été utilisé sur des réflex argentiques pour d’autres raisons que celle ci. C’est la même base technologique qu’on utilise pour la prise de vue 3D avec les fameux Rigs à miroir. L’autre chose intéressant qui découle de l’utilisation de cette technologie c’est que privé de miroir mobile le boitier est très véloce en rafale.

La visée électronique est annoncée avec une résolution de 1,4Mp et un rafraîchissement à 60 i/s, à tester aussi.

Pour les caractéristiques de l’enregistrement vidéo on parle d’un 1080i ! Je pense que je vais creuser car pour le NEX 5 ils annonçaient la meme choe et au final on a bien eu droit à du progressif. Il semblerai que le boitier fasse croire à de l’entrelacé pour ne pas “brusquer” les softs de montage qui sois disant sont incapables de traiter du progressif ?! Il est vrai que la norme c’est 1080i mais on peut tout à fait traiter du “P” dans une séquence “I” … vous me suivez ?

copie de la fiche technique depuis le site du constructeur :

Movie Recording Format AVCHD / MP4
Video Compression MPEG-4 AVC/H.264
Audio recording Format Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC
Movie recording mode – AVCHD YES, 1920 x 1080(50i, Interlace), Approx.17Mbps(Average bit-rate) (PAL)
Movie recording mode – MP4 YES, 1440 x 1080(Approx.25fps, Progressive), Approx.12Mbps(Average bit-rate) (PAL) / VGA(640 x 480, Approx.25fps, Progressive), Approx.3Mbps(Average bit-rate) (PAL)

A priori on voit 2 mode 1920×1080 50i (?) AVCHD (17mb/sec) et MP4 à 1440×1080 à 12 mb/s … encore une fois c’est un codec un poil castrateur qui nous est imposé, dommage.

la différence entre les 2 boitiers Alpha 35 et 55 serait essentiellement sur le capteur 14mp pour le premier et 16mp pour le second (ne serait-ce pas là le capteur du futur remplaçant du D90 Nikon ?). L’Aplha 55 embarque un GPS et pas son petit frère.

Ils seraient annoncés pour une commercialisation en septembre aux prix de :

A55 = 750 € boîtier nu, 850 € en kit avec le 18-55 mm et 1 050 € en double kit avec les 18-55 mm et 55-200 mm.

A33 = 650 € boîtier nu, 750€ en kit et 950 € en double kit.

Le site D-Preview a déjà testé et ils sont assez élogieux et attribuent un “Gold Avward”.

J’ai hate de pouvoir tester ces bestioles et je ne tarderai pas à vous dire quand ces boitiers seront disponibles chez mon ami Richard 😉

Cerino “A quoi ça sert” vient de passer les 10000 vues sur Youtube, merci !

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=nrPvnpi3uUE]

C’est non sans une certaine émotion que je vous annonce que le clip de Cerino vient de passer les 10000 vues sur youtube (+1500 sur Vimeo) …

Si vous aimez la chanson, le clip, le mec, moi, la péruque, le chef op, le canapé … faites tourner encore et encore.

Merci

CES LAS Vegas – Samsung sort son Réflex dans l’esprit de la gamme “G”

article relai de la news de akihabaranews site que j’adore ainsi que le site marchand qui l’accompagne (geekStuff4U) . Le NX10 s’annonce pas mal sur le papier, c’est un nouvel hybride boitier à optique interchangeable mais visée électronique. Par contre, Samsung s’en va lutter tout seul avec un reflex dans l’esprit du GH1 avec un viseur électronique et une nouvelle monture maison. Est-ce bien raisonnable de sortir une nouvelle monture optique ? Pourquoi avoir abandonné la monture K de chez Pentax, ou au contraire n’avoir pas fait le choix de basculer sur le micro 4/3 ?

… je ne suis pas sur que ce soit une bonne stratégie …

Le capteur est de type APS-C ce qui est bien car on aura des effets de bokeh plus proches du 35mm film. Je pense qu’il s’agit du même capteur que sur le K7 Pentax puisque c’est un Samsung qui équipe le Pentax. Connaissant bien ce boitier (le K7) et ses piètres qualités vidéo dues en partie au codec mjpeg AVI choisi par Pentax, j’espère que Samsung aura fait un effort au niveau du traitement de la video. Samsung se démarque en proposant un codec H264 en 720p30 mais je n’ai pas d’infos sur le débit choisi pour le codec. Je suis très intrigué par le viseur qui j’espère sera à la hauteur est ce qu’il s’agit du nouveau chipset vidéo annoncé récement par Epson ?

plus d’infos ici

http://fr.akihabaranews.com/26621/cameras/samsung-devoile-le-nx-10-un-reflex-micro-four-third%E2%80%A6

Prise de son avec les réflex video ?

Hé oui c’est un problème. Quelle que soit la marque il n’y a rien de génial, les Canon et le Lumix GH1 sont équipés de prises minijack mais imposible de voir le niveau, ni même de le contrôler.

A part utilsier le firmware alternatif “magic lantern” sur le 5D qui propose des vu-metres, rien n’est vraiment efficace. Pire encore la qualité des convertisseur est tellement médiocre que tout le monde est unanime . Donc même si vous greffez un bon micro sur votre appareil le son à cause du gain automatique et des convertisseurs médiocres ne sera pas vraiment utilisable pour une utilisation professionnelle. Le firmware alternatif open source Magic Lantern que je n’ai pas pu tester pour le moment propose de désactiver le gain auto, ce qui permet d’avoir à priori moins de bruit. Magic lantern

Je n’ai pas fait très original après avoir zieuté chez Sony, Tascam ou Edirol pour un enregistreur autonome, j’ai jeté mon dévolu sur le ZOOM H4N.

Enregistreur 4 piste autonome Ce petit boitier a la particularité d’enregistrer 2 ou 4 piste en simultané avec une qualité assez bluffante. Il possède des entrées Jack ou XLR et peut enregitrer simultanément une ambiance avec son couple de micro stéréo et une voix en simultané via un micro cravate par exemple. Il est équipé d’un pas de vis qui lui permet de prendre place sur une griffe porte accessoire.

Une astuce préconisé sur pas mal de site anglophones propose de relier la sortie minijack dans l’entrée du boitier reflex video. J’en propose une autre : il s’agit de lancer le rec sur l’enregistreur Zoom en premier,  et de filmer le timecode de l’écran avec votre HD-SLR préféré pendant quelques secondes au début de chaque prise. Une fois en montage avec final cut pro par exemple vous pouvez utiliser un timecode auxiliaire correspondant à celui du TC enregistré à l’image. et ensuite de faire une synchro … c’est assez simple et très efficace.

J’essayerai de faire un petit tuto en vidéo pour expliquer tout ça.Pour ceux qui se contenteraient d’une prise de son à gain automatique, on peut compenser par un bon micro. Un modèle semble faire l’unnanimité c’est un “RODE” le fameux VideoMic qui existe en 2 versions mono ou stéréo. La version mono est très directionnelle et convient parfaitement à la prise de son pour des interviews avec une personne proche de l’appareil pendant la prise. La qualité sur un 5D par exemple est très bonne, l’incontournable Philip Bloom en équipe très souvent ses boitiers Canon. Ce micro est un accessoire accessible, vous le trouverez pour un prix aux alentours de 100€ chez les bons marchands. Je vous conseille “Le Marchand de Sons” boutique amie, efficace, sérieuse et aux prix compétitifs.

SATIS 2009, c’est parti

Mini conférence stand Panasonic Salon de la Photo 2009

Mini conférence stand Panasonic Salon de la Photo 2009

Le salon de la photo est fini …

Siel Satis 2009

Siel Satis 2009

C’est aujourd’hui que commence le SATIS. Au programme présentation Officielle mondiale des nouveaux camesopes Sony, si on est pratiquement sur de la sortie d’une révision de l’EX1, il plane encore des rumeurs sur une épaulière EX5 ? capteur 2/3″ et enregistrement sur carte SxS avec le codec XDcam HD 4:2:2 50mb/s.

Wait & see …

Pour ceux qui veulent venir me rencontrer j’officierai dans le village Apple  Solution Expert avec ATREÏD.

NIKON D3S … Réflex à vision nocturne et vidéo de m…

L’étendar de Nikon évolue, le D3 passe lui aussi à sa version “S”

C’est une grosse déception pour ma part qui attendait un mode vidéo pointu de la part de cet acteur majeur de l’image. Seul le 720p24 est présent avec la limite de 5 minutes de capture … certes filmer dans le noir c’est sympa mais va faloir avancer sur la vidéo messieurs les ingénieurs !

Certes le reste des spécifications est exceptionnel mais je suis déçu ! Le reste des infos techniques sont sur les bons sites habituels.


DSLR Video / Les appareils photos font de la vidéo HD … gadget ou révolution en marche ?

Des mois se sont passés depuis la sortie des premiers réflex numériques a fonction video.

Nikon a dégainé en premier avec un D90 intéressant mais aux fonctionnalités vraiment embryonnaires. Aujourd’hui tout le monde s’y est mis Canon avec l’EOS 5D MkII et le 7D qui sort en octobre, mais aussi des challengers intéressants comme le Pentax K7 ou le Panasonic Lumix GH1. J’avais envie de causer de cette nouvelle tendance ici puisque la majorité des «communicants» sur le sujet s’expriment en anglais.

Voici donc un article qui n’engage que moi sur le sujet :

C’est Nikon qui a ouvert le bal en sortant le D90 premier reflex capable d’enregistrer de la vidéo. Engouement fulgurant sur le net, jusqu’à ce que Canon ne réplique avec l’évolution du 5D en Mark II. La première vidéo de ce boîtier nommée rêverie en a laissé plus d’un pantois d’admiration.

Alors que sa s’accélère et qu’on attend la réplique de RED avec la Scarlet notamment,  voici mon point de vue sur la question.

Après avoir fait quelques tests avec les 5DMkII et le D90, ma première réflexion s’est fait sur l’ergonomie, à part sur trépied, monopode, épaulière ou autre c’est tout simplement inutilisable. Ces appareils sont prévus pour être plaqués contre le visage l’oeil dans le viseur et non a bout de bras en regardant l’écran LCD.

Le souci vient du fait que ces boîtiers sont des appareils photos auxquels les constructeurs ont greffés des fonctionnalité vidéo. Ils ont du se laisser influencer par leurs services marketing, ne considérant pas l’impact que pourrait avoir ces nouvelles fonctionnalités sur les cinéastes peu fortunés qui depuis des années cherchent et trouvent des solutions pour recréer des effets de profondeur de champ cinématographiques sur des petits capteurs via des systèmes mini 35 et autres bricolages. Du coup ces modes vidéo sont intéressant mais leur utilisation en tournage s’avère vite être un cauchemar en dehors d’une accessoirisation coûteuse. C’est en allant chercher dans les catalogues des accessoiristes comme Zucuto ou encore REDROCK microqu’on peut trouver son bonheur, une loupe sur le LCD, une épaulière, une poignée, un follow focus, un matte box, et nous voilà avec un look de robocop avec un outil puissant mais aussi encombrant qu’une grosse camera. Certes il y a ces effets de profondeur de champ et une image d’une qualité étonnante.

Kit Zacuto «DSLR Precision shooter»

Kit RED ROK Mikro «DSLR Cinema Bundle»

Les premiers outsider sont Pentax avec le K7 qui sort un boîtier plutôt bien conçu mais souffrant du même handicap pour la visée et un choix de codec que je trouve aberrant, le vieux motion jpeg encapsulé en AVI, j’adore Pentax depuis mes débuts en photographie mais je suis déçu. On joue dans la même court que Nikon, c’est joli mais inexploitable ailleurs que sur le web.

Panasonic sort le Lumix GH1 au printemps dernier, descendant du G1 mais avec un capteur entièrement revu pour une utilisation hybride photo / video et une visée électronique qui est d’assez bonne qualité et qui permet de filmer au viseur contrairement aux autres. C’est pour l’instant l’outil que j’ai choisi, mis à part un codec bridé (17mb/sec sur le GH1 contre 40mb/sec sur le 5D et 7D) c’est le premier boitier à proposer 1080p25 et 720p50. Le 5D MkII impose un 30p et le 7D semble prometteur en proposant enfin le choix des fréquences et des résolutions.

Côté codec justement Panasonic à choisi le format AVCHD qui est assez bien géré par les logiciels de postproduction notamment Final Cut Pro depuis la version 6. L’AVCHD et un codec moderne inutilisable certes en natif mais c’est un codec de plus en plus utilisé en tournage. Il nécessite un transcodage logiciel dans un autre codec mais la manipulation est 100% automatisée sous final cut via la fonction «lister et transférer». Le pendant haut de gamme de l’AVCHD chez Panasonic l’AVCintra est tout simplement pour moi le meilleur codec disponible sur un camescope broadcast sur le marché a l’instant ou j’écris ces lignes.

Canon n’a pas fait le même choix, même si on est toujours sur une base de Mp4/H.264 il est encapsulé dans un container QuickTime qui est plus compliqué à gérer (c’est pas dramatique mais quand même ça rend le workflow plus lourd.) La force de Canon sur le 5DMkII et le 7D est d’avoir optimisé le débit du codec à 40mb/sec ce qui donne une image offrant non seulement une meilleure qualité mais surtout une plus grande latitude de correction en étalonnage par exemple.

L’autre problématique est au niveau des fréquences d’image, le 5D n’autorise que les 30 i/s idem pour le Pentax, le Nikon D90 fait lui du 24 i/s … c’est l’autre point positif pour le GH1 qui utilise des fréquence 25p ou 50p plus adaptées à nos besoins européens. La version US est quand à elle en 30 ou 60 images progressives.

Au final pour résumer, le maître du jeu est le Canon avec son gros capteur et surtout depuis la mise à jour du firmware qui a eu lieu le mois juillet dernier. La sortie du 7D avec son capteur de taille APS impose sans doute un nouvel étalon, relégant le Nikon D300s aux oubliettes au vu de des fonctionnalités vidéo dépassées (rien de mieux que le D90)

Kit Scarlet en vesion «photo»

Red propose dans son concept «DSMC» Digital Still & Motion Camera un système modulaire ou l’on pourra tout choisir et concevoir l’outil de ses rèves en fonction de ses besoins mais aussi de son budget. Monture optique, taille de capteur, visée, poignée, alimentation électrique, enregistreur, interface de connexion etc.

Pour finir et donc en attendant la sortie de la Scarlett de chez RED, j’ai jeté mon dévolu sur le Lumix, certes il n’est pas exempt de défauts (sa limitation débit sur le codec) effets de «rolling shtter» et son capteur plus petit mais il est très agréable à utiliser et très bien placé au niveau tarif.

Son viseur laisse présager une bascule prochaine vers ce qui a été longtemps décrié par les puristes ; la visée électronique. Son avantage est qu’on voit ce qu’on aura comme résultat directement alors qu’une visée claire est certes plus agréable, mais elle nécessite une gymnastique cérébrale et une grosse habitude de travail pour imaginer ce qu’on aura au final sur l’écran en visionnant le fichier.

Au niveau des accessoires il faut aussi parler des bagues NOVOFLEX, le fabricant allemand a sorti des versions pour toutes les marques; Canon, Nikkor, Pentax, Olympus, Leica etc.

(edit)

J’ai oublié de parler d’un point important, seul le GH1 propose un autofocus efficace et assez performant.

Tous les réflex ont leur autofocus qui fonctionne sur un reflex classique le système est uniquement opérationnel quand le miroir est baissé …

Panasonic a bossé sur son AF comme personne. L’autofocus par détection de contraste chez Canon / Nikon / Pentax est totalement inutilisable !

C’est un des vrais plus du system G

http://www.novoflex.com/de/produkte/objektiv-adapter/fuer-microfourthirds/

Quelques essais que j’ai pu faire avec le GH1 :