Articles

GH1 Firmware Alternatif, 1080p Mjpeg 50 mb/s !

Je ne pouvais pas ne pas en parler, un zazou du nom de TESTER13, a conçu un outil pour aller titiller le firmware du GH1.

pour aller modifier le firmware du GH1

Preuve en est que la qualité des composant embarqués peuvent faire largement mieux, le talentueux hacker a réussi à contourner les limitations de débit du codec MJpeg et AVCHD.

Vous trouverez plus d’information sur la chose sur le site EOSHD mais aussi un tutoriel complet sur leur page wiki ici http://wiki.eoshd.com/index.php/Beginners_GH1_Custom_Firmware_Guide

J’ai un peu attendu avant d’en causer mais ça fait plusieurs semaines que le petit monde des utilisateurs de Photocam est en ébullition. Les premières vidéos postées issues de ce fameux firmware sont assez prometteuses. http://vimeo.com/12472000

[EDIT] J’ai fait une découverte, on peut aussi manipuler le firmware du GF1. Je suis actuellement en pleine découverte de la chose. Je vous tiendrai au courant mais je peux vous dire que ça marche … attention c’est pas encore un FW alternatif à télécharger, faut avoir l’âme baroudeuse d’un geek averti pour aller tripoter les paramètres que nous met à disposition le sieur TESTER13 mais ça fonctionne. Y compris sur mac avec Wyne.

Manque plus qu’ils nous libère la sortie HDMI et on aura un outil de dingue. Car comme le souligne l’inénarrable P. Bloom dans son article sur le sujet le GH1 avec son processeur Venus Engine traite l’intégralité des données issues du capteur et ne fait pas de décimation comme les EOS le font. Les Canon ne traitent au final que 2 lignes sur 5 ce qui entraine parfois des effets de moirage, ondulation et autre arc en ciel.

Au final ce firmware alimente des débats sur le constructeur Panasonic. Certains n’hésitant pas à maltraiter les ingénieurs. Mon point de vue là dessus est le suivant : Quant on s’appelle Panasonic et qu’on est un constructeur de cette ampleur, certainement le numéro un mondial de l’électronique grand public (ou n°2 je ne sais pas) on a des contraintes imposée par la multiplicité des produits que l’on sort. Si demain un tel constructeur sort l’outil génial qui remplira 100% de nos attentes, non seulement il aura du mal à vendre des évolutions de ce produit. D’autre part il va cannibaliser les ventes dans sa propre marque de produits positionné plus haut de game et plus professionnels. Ca n’excuse rien, pour nous les rêveurs que nous sommes, mais malheureusement je ne pense pas que le Photocam de nos rêves sorte un jour des usines Panasonic, ni de chez Canon, ni de chez Nikon, ni de chez Sony, pas non plus de chez Pentax …

Les seuls qui ont la capacité de nous satisfaire sont ceux qui ne font que ça. Pardon mais meme si les prochaines Camera RED sont pour la plupart d’entre nous de véritables arlésiennes … elles arriveront un jour et c’est les seuls à pouvoir se permettre de sortir des outils correspondant à notre cahier des charges rêvé. Ils n’ont pas de game pro ou pas pro, de consumer, de prossumer ou de broadcast, une seule ligne de produit avec des fonctionnalités et des performances différentes.

A moins que l’un des autres constructeurs ne décide de briser les lois qui gouvernent leurs choix stratégiques et frustrent les clients que nous sommes … Messieurs, la balle est dans votre camp !

Zeiss Compact Prime 2 for HD SLR Canon / Nikon & PL ?

C’est sur le fameux Blog de Mattew Duclos que j’ai trouvé cette info, Mattew c’est fait un nom dans l’optique par son adaptation des optiques Nikkor et la modification des Zeiss ZF pour la RED et les DSLR. Sa dernière trouvaille est la modification en monture PL + crémaillères d’un Zoom Tokina 11/16mm du plus bel effet. Il a aussi modifié un Zoom Nikkor 80/200 VRII en PL.

Pour résumer, Zeiss sortirait sa gamme Compact Prime en monture Canon, Nikon et PL si j’ai bien compris il s’agirait même d’une monture interchangeable ! Par contre c’est un système qui ne semble pas pouvoir être changé en un clin d’oeil et nécessite un petit coup de clé et de la minutie. Moi qui rêvait de pouvoir équiper indifféremment un 5D et la RED … Mais bon c’est logique, il faut penser aussi à caler les optiques.

Pour ceux qui n’ont pas suivi, je rappelle que la série compact prime est en fait la gamme ZF / ZE recarossée en monture PL avec les bonnes gravures et les crémaillères qui vont bien pour une exploitation cinéma chère a nos assistants opérateurs.

Cette version CP2 serait moins chère et surtout plus lumineuse que la précédente.

Tout ça sera présenté au NAB … encore une bonne raison de m’y rendre non ?

Livraison prévue en Mai

Un peut de technique :

ZEISS Compact Prime II

  • covers a full frame, 24×36 sensor
  • lenses will be available in both EF and PL mount versions
  • interchangeable mount system allows for easy upgrade
  • cine style ergonomics
  • manual focus with well damped resistance
  • barrel dimensions are identical and lenses feature internal focusing
  • each lens weighs between 2.0 – 2.2 pounds
  • support bracket is included for additional lens stability
  • 300 degree focus rotation
  • 14-blade aperture
  • geared for standard follow-focus
  • calibrated focus scales
  • 8 focal lengths available from18mm – 85mm
  • estimated list price for a set of 6 lenses is under $20K. Lenses will also be sold in a Custom 3 Lens Set or individually.

NAB 2010 ? Spéculations autour de futures éventuelles nouvelles cameras. Utopie ?

Un peu de fiction, voici ce que je rêve de voir d’ici quelques semaines :

LAS VEGAS NEVADA 12 Avril 2010, j’arpente les allées du NAB, cette année encore plus que l’an dernier 2 axes important ce dessinent parmis les stands des différents exposants. La 3D, avec de nouvelles cameras, de nouveaux outils dédiés à la postproduction et à la diffusion, comme chaque année est confiée à des Plasma de la marque Panasonic, c’est un pays ou Sony et Panasonic sont quasiment à égalité tant sur le marché pro, que pour le grand public. Et là à ma grande surprise, ayé, je la vois, la camera de mes rêve, un modèle semi épaule, ultra bien conçue, une ergonomie exemplaire, un grand capteur APS-C, super efficace en basse lumière et encaissant une dynamique gigantesque, une monture acceptant les optiques Photo, un système astucieux vient piloter le moteur de l’autofocus de l’optique … un codec de folie, puissant, capable d’enregister la meilleure qualité d’image, ne prennant pas trop de place sur les cartes mémoires et directement éditable …

Le rêve s’arrête là, on verra bien ce qui sortira, sur le papier cette caméra c’est pour l’instant la Scarlet de chez RED, vu les dernières annonces, mais on sait que ça sortira quand ils pourront !

En attendant, yen a bien un qui va dégainner non ? L’étroitesse des capteurs des camescope vidéo hd m’ennuie ! Qui dégainera en premier ?

  • Sony, un nouveau capteur EXMOR ultra sensible APS-C dans le corp d’une EX3 et acceptant les optiques Alpha ?
  • Canon ? Un nouveau modèle équipé d’un capteur équivalent a celui du 7D compatible avec la gamme d’optiques des EOS ?
  • Nikon ? ( je suis ironique un peu là, mais faudra se réveiller quand même par ce que la sieste c’est un peu long là les gars !)
  • Panasonic ? Un modèle qui remplacerai la HPX 171 avec le capteur du GH1 ? adapter la monture micro 4/3 au marché prosumer … en voilà une bonne idée non ? moi j’en rêve !
  • Pentax ?
  • Sigma ?
  • JVC ? le réveil ? Parce que les dernieres trouvailles du codec XDCAM EX sur carte SD directement éditable c’est génial mais faudra penser à mettre un vrai capteur sur vos caméras les gars.

Seulement voilà ce dont tout le monde rêve ne corespond pas forcément a ce que les constructeurs on décidé de nous vendre. Et oui si l’outil ultime existait, qui aurait envie d’en changer … le marketting consiste justement à nous donner envie de nouvelles fonctionnalités et de nous faire croire que sans celle ci nous ne pourrons pas continuer à faire de belles images.

Réponse le 12 avril je serais sur place et vous donnerai les infos en direct ou presque !

Nouvelles annonces chez RED

Bonjour, c’est hier que les annonces de RED ont été présentées. 1 mois après l’annonce de l’EPIC X et de son programme de BetaTest Payant, Jim Jannard et sa bande lance des nouvelles croustillantes.

En plus des spécifications qui semblent quasi définitives pour la Scarlet, c’est l’annonce d’un nouveau RED RAY PRO qui est assez inatendue.

C’est un lecteur autonome qui va permettre de lire en temps réel les fichiers RED Code jusqu’au 5K à 30 i/s

Il est doté de 4 sorties DVI / 4 sorties HDSDI / 1 sortie HDMI et 2 prises DB25 pour le son.

Fiwewire 800 / eSata / 4 port USB2 / Compactflash / GPIO

Format Rack 19″ avec possibilité d’avoir une alimentation redondante. Le tout est annoncé pour une sortie en 2010 (février ?) La version de base avec le lecteur DVD qui lit du 4K est annoncée pour l’été 2010.

Pour ce qui est de la fameuse SCARLET, l’arme Ultime dont RED nous parle depuis le NAB 2008 !!! Je l’ai finalement baptisée l’Arlésiène !

Les spécifications sont toujours aussi intéressantes.

La version 2/3″ avec le zoom 8x est annoncée au final a 4750 USD ce qui est quand même beaucoup plus cher que les 3000 annoncés à la sortie. RED nous parlait d’une camera de poche 3K à 3000$ … hum … la version « nue » sans optique et sans rien du tout du reste en version 2/3″ est annoncées à 275USD pour la rendre fonctionnelle il vous faudra lui rajouter un module Compact Flash, un Module de Baterie et un afficheur ainsi que la fameuse REDMOTE.La REDMOTE est aussi présentée ici avec une version « PRO » qui a l’air nettement plus ergonomique et destinée à mon avis à suplenter un couteur systeme d’assistance à la mise au point « FollowFocus » cher à nos amis assisants. RED avait aussi annoncé que les optique AF de marque NIKON et CANON seraient pilotées par ce genre d’outil ce qui serait tip top !

On note que cette camera est affichée avec une volonté de proposer un outil qui puisse servir a la foi de camera D-Cinema (on ne peut plus vraiment parler de Video quand on travaille en RAW sur de l’image animée) et aussi d’outil de prise de vue Photo. RED annonce même dans ses nouvelles spécifications un mode HDR

J’ai de plus en plus de mal avec leur stratégie marketing et même si leurs produits sont géniaux, je suis au regret d’aller rejoindre le rang des RED Septiques 😉

Les spécifications de la SCARLET sont vraiment intéressante, sur le papier, c’est l’arme ultime pour un gars comme moi qui doute de l’ergonomie des HD SLR du genre 5D MKII. L’aspect modulaire de la bestiole, les montures compatibles CANON / NIKON mais aussi la nouvelle monture RED pour les « MiniPrimes » qui sont annoncés en même temps c’est une vraie alternative pro pour beaucoup de monde. Les accessoires sont nombreux en terme de choix de viseur, ecran LCD dans différentes tailles etc.

La Scarlet j’en ai rêvé, elle se rapproche à grand pas mais, seulement voilà, elle ne sera présentée normalement au NAB (avril2010) pour une sortie en mai ou juin pour les 2 versions 2/3″ et pour l’été 2010 pour celle qui m’intéresse avec le capteur S35 (APS-C équivalent à la RED One en taille)

Si on synthétise un peu les tendance du marché on aurait quand même une caméra nettement plus innovante qu’une EX1 ou HX171 par exemple avec un capteur 2/3 de pouce un enregistreur RAW en 3K tout ça a un prix annoncé inférieur !

Jim, toute l’équipe, je vous adore mais à force d’attendre non seulement la concurrence se réveille mais vous lassez vos fans ! Aller zou, on se bouge le c… !!!

Prise de son avec les réflex video ?

Hé oui c’est un problème. Quelle que soit la marque il n’y a rien de génial, les Canon et le Lumix GH1 sont équipés de prises minijack mais imposible de voir le niveau, ni même de le contrôler.

A part utilsier le firmware alternatif « magic lantern » sur le 5D qui propose des vu-metres, rien n’est vraiment efficace. Pire encore la qualité des convertisseur est tellement médiocre que tout le monde est unanime . Donc même si vous greffez un bon micro sur votre appareil le son à cause du gain automatique et des convertisseurs médiocres ne sera pas vraiment utilisable pour une utilisation professionnelle. Le firmware alternatif open source Magic Lantern que je n’ai pas pu tester pour le moment propose de désactiver le gain auto, ce qui permet d’avoir à priori moins de bruit. Magic lantern

Je n’ai pas fait très original après avoir zieuté chez Sony, Tascam ou Edirol pour un enregistreur autonome, j’ai jeté mon dévolu sur le ZOOM H4N.

Enregistreur 4 piste autonome Ce petit boitier a la particularité d’enregistrer 2 ou 4 piste en simultané avec une qualité assez bluffante. Il possède des entrées Jack ou XLR et peut enregitrer simultanément une ambiance avec son couple de micro stéréo et une voix en simultané via un micro cravate par exemple. Il est équipé d’un pas de vis qui lui permet de prendre place sur une griffe porte accessoire.

Une astuce préconisé sur pas mal de site anglophones propose de relier la sortie minijack dans l’entrée du boitier reflex video. J’en propose une autre : il s’agit de lancer le rec sur l’enregistreur Zoom en premier,  et de filmer le timecode de l’écran avec votre HD-SLR préféré pendant quelques secondes au début de chaque prise. Une fois en montage avec final cut pro par exemple vous pouvez utiliser un timecode auxiliaire correspondant à celui du TC enregistré à l’image. et ensuite de faire une synchro … c’est assez simple et très efficace.

J’essayerai de faire un petit tuto en vidéo pour expliquer tout ça.Pour ceux qui se contenteraient d’une prise de son à gain automatique, on peut compenser par un bon micro. Un modèle semble faire l’unnanimité c’est un « RODE » le fameux VideoMic qui existe en 2 versions mono ou stéréo. La version mono est très directionnelle et convient parfaitement à la prise de son pour des interviews avec une personne proche de l’appareil pendant la prise. La qualité sur un 5D par exemple est très bonne, l’incontournable Philip Bloom en équipe très souvent ses boitiers Canon. Ce micro est un accessoire accessible, vous le trouverez pour un prix aux alentours de 100€ chez les bons marchands. Je vous conseille « Le Marchand de Sons » boutique amie, efficace, sérieuse et aux prix compétitifs.

SATIS 2009, c’est parti

Mini conférence stand Panasonic Salon de la Photo 2009

Mini conférence stand Panasonic Salon de la Photo 2009

Le salon de la photo est fini …

Siel Satis 2009

Siel Satis 2009

C’est aujourd’hui que commence le SATIS. Au programme présentation Officielle mondiale des nouveaux camesopes Sony, si on est pratiquement sur de la sortie d’une révision de l’EX1, il plane encore des rumeurs sur une épaulière EX5 ? capteur 2/3″ et enregistrement sur carte SxS avec le codec XDcam HD 4:2:2 50mb/s.

Wait & see …

Pour ceux qui veulent venir me rencontrer j’officierai dans le village Apple  Solution Expert avec ATREÏD.

Salon de la photo dernier Jour

[vimeo vimeo.com/7131331]

Beaucoup de monde cette année, les chiffres sont parait-il impressionnant.

Pour ma part j’ai rencontré des gens intéressant, et je pense qu’il commence à y avoir des photographes qui ne voient plus d’un aussi mauvais oeil leurs homologues vidéastes. Le fait de l’émergence de ces nouveaux boitiers qui offrent à la vidéo le look de la photo et du cinéma fait que nous ne seront plus les « parias » de l’image.

Quand à mes mini conférences chez Panasonic avec le Lumix GH1, c’est une belle rencontre avec ce public qui se pose des question. C’est aussi une belle rencontre avec des gens qui m’ouvrent d’autres horizons professionnels, le team Panasonic France est composé de passionnés et le succès des Lumix semble tout à fait justifié. Merci à eux.

Ouverture du salon de la photo


P1000389

Mise en ligne par Epampuri

Bonjour, c’est donc aujourd’hui mon baptème du feu, première présentation chez Panasonic à 17h … sinon que dire de ce salon, si ce n’est que je suis toujours partagé sur ma perception de ce monde des « photographes ».

J’aime la photo, mais quand je vois que ce qui attire le plus de monde c’est les stands avec des modèles féminins légèrement vêtus ou qu’on crée l’attractivité avec du body-painting sur nichons vulgaire je me pose des questions … tout le monde s’aglutine autour de ces stands et tente de se prendre pour Jean Lou Sieff ou Helmutt Newton en essayant de se frayer un chemin pour faire la même photo que le voisin … no comment (ah si ? je viens d’en faire un 😉 )
Sinon ben, c’est grand, ya du monde et c’est la bonne surprise. Côté nouveautés on parle bien entendu du 7D de chez Canon et du nikon D3s etc.

NIKON D3S … Réflex à vision nocturne et vidéo de m…

L’étendar de Nikon évolue, le D3 passe lui aussi à sa version « S »

C’est une grosse déception pour ma part qui attendait un mode vidéo pointu de la part de cet acteur majeur de l’image. Seul le 720p24 est présent avec la limite de 5 minutes de capture … certes filmer dans le noir c’est sympa mais va faloir avancer sur la vidéo messieurs les ingénieurs !

Certes le reste des spécifications est exceptionnel mais je suis déçu ! Le reste des infos techniques sont sur les bons sites habituels.


DSLR Video / Les appareils photos font de la vidéo HD … gadget ou révolution en marche ?

Des mois se sont passés depuis la sortie des premiers réflex numériques a fonction video.

Nikon a dégainé en premier avec un D90 intéressant mais aux fonctionnalités vraiment embryonnaires. Aujourd’hui tout le monde s’y est mis Canon avec l’EOS 5D MkII et le 7D qui sort en octobre, mais aussi des challengers intéressants comme le Pentax K7 ou le Panasonic Lumix GH1. J’avais envie de causer de cette nouvelle tendance ici puisque la majorité des «communicants» sur le sujet s’expriment en anglais.

Voici donc un article qui n’engage que moi sur le sujet :

C’est Nikon qui a ouvert le bal en sortant le D90 premier reflex capable d’enregistrer de la vidéo. Engouement fulgurant sur le net, jusqu’à ce que Canon ne réplique avec l’évolution du 5D en Mark II. La première vidéo de ce boîtier nommée rêverie en a laissé plus d’un pantois d’admiration.

Alors que sa s’accélère et qu’on attend la réplique de RED avec la Scarlet notamment,  voici mon point de vue sur la question.

Après avoir fait quelques tests avec les 5DMkII et le D90, ma première réflexion s’est fait sur l’ergonomie, à part sur trépied, monopode, épaulière ou autre c’est tout simplement inutilisable. Ces appareils sont prévus pour être plaqués contre le visage l’oeil dans le viseur et non a bout de bras en regardant l’écran LCD.

Le souci vient du fait que ces boîtiers sont des appareils photos auxquels les constructeurs ont greffés des fonctionnalité vidéo. Ils ont du se laisser influencer par leurs services marketing, ne considérant pas l’impact que pourrait avoir ces nouvelles fonctionnalités sur les cinéastes peu fortunés qui depuis des années cherchent et trouvent des solutions pour recréer des effets de profondeur de champ cinématographiques sur des petits capteurs via des systèmes mini 35 et autres bricolages. Du coup ces modes vidéo sont intéressant mais leur utilisation en tournage s’avère vite être un cauchemar en dehors d’une accessoirisation coûteuse. C’est en allant chercher dans les catalogues des accessoiristes comme Zucuto ou encore REDROCK microqu’on peut trouver son bonheur, une loupe sur le LCD, une épaulière, une poignée, un follow focus, un matte box, et nous voilà avec un look de robocop avec un outil puissant mais aussi encombrant qu’une grosse camera. Certes il y a ces effets de profondeur de champ et une image d’une qualité étonnante.

Kit Zacuto «DSLR Precision shooter»

Kit RED ROK Mikro «DSLR Cinema Bundle»

Les premiers outsider sont Pentax avec le K7 qui sort un boîtier plutôt bien conçu mais souffrant du même handicap pour la visée et un choix de codec que je trouve aberrant, le vieux motion jpeg encapsulé en AVI, j’adore Pentax depuis mes débuts en photographie mais je suis déçu. On joue dans la même court que Nikon, c’est joli mais inexploitable ailleurs que sur le web.

Panasonic sort le Lumix GH1 au printemps dernier, descendant du G1 mais avec un capteur entièrement revu pour une utilisation hybride photo / video et une visée électronique qui est d’assez bonne qualité et qui permet de filmer au viseur contrairement aux autres. C’est pour l’instant l’outil que j’ai choisi, mis à part un codec bridé (17mb/sec sur le GH1 contre 40mb/sec sur le 5D et 7D) c’est le premier boitier à proposer 1080p25 et 720p50. Le 5D MkII impose un 30p et le 7D semble prometteur en proposant enfin le choix des fréquences et des résolutions.

Côté codec justement Panasonic à choisi le format AVCHD qui est assez bien géré par les logiciels de postproduction notamment Final Cut Pro depuis la version 6. L’AVCHD et un codec moderne inutilisable certes en natif mais c’est un codec de plus en plus utilisé en tournage. Il nécessite un transcodage logiciel dans un autre codec mais la manipulation est 100% automatisée sous final cut via la fonction «lister et transférer». Le pendant haut de gamme de l’AVCHD chez Panasonic l’AVCintra est tout simplement pour moi le meilleur codec disponible sur un camescope broadcast sur le marché a l’instant ou j’écris ces lignes.

Canon n’a pas fait le même choix, même si on est toujours sur une base de Mp4/H.264 il est encapsulé dans un container QuickTime qui est plus compliqué à gérer (c’est pas dramatique mais quand même ça rend le workflow plus lourd.) La force de Canon sur le 5DMkII et le 7D est d’avoir optimisé le débit du codec à 40mb/sec ce qui donne une image offrant non seulement une meilleure qualité mais surtout une plus grande latitude de correction en étalonnage par exemple.

L’autre problématique est au niveau des fréquences d’image, le 5D n’autorise que les 30 i/s idem pour le Pentax, le Nikon D90 fait lui du 24 i/s … c’est l’autre point positif pour le GH1 qui utilise des fréquence 25p ou 50p plus adaptées à nos besoins européens. La version US est quand à elle en 30 ou 60 images progressives.

Au final pour résumer, le maître du jeu est le Canon avec son gros capteur et surtout depuis la mise à jour du firmware qui a eu lieu le mois juillet dernier. La sortie du 7D avec son capteur de taille APS impose sans doute un nouvel étalon, relégant le Nikon D300s aux oubliettes au vu de des fonctionnalités vidéo dépassées (rien de mieux que le D90)

Kit Scarlet en vesion «photo»

Red propose dans son concept «DSMC» Digital Still & Motion Camera un système modulaire ou l’on pourra tout choisir et concevoir l’outil de ses rèves en fonction de ses besoins mais aussi de son budget. Monture optique, taille de capteur, visée, poignée, alimentation électrique, enregistreur, interface de connexion etc.

Pour finir et donc en attendant la sortie de la Scarlett de chez RED, j’ai jeté mon dévolu sur le Lumix, certes il n’est pas exempt de défauts (sa limitation débit sur le codec) effets de «rolling shtter» et son capteur plus petit mais il est très agréable à utiliser et très bien placé au niveau tarif.

Son viseur laisse présager une bascule prochaine vers ce qui a été longtemps décrié par les puristes ; la visée électronique. Son avantage est qu’on voit ce qu’on aura comme résultat directement alors qu’une visée claire est certes plus agréable, mais elle nécessite une gymnastique cérébrale et une grosse habitude de travail pour imaginer ce qu’on aura au final sur l’écran en visionnant le fichier.

Au niveau des accessoires il faut aussi parler des bagues NOVOFLEX, le fabricant allemand a sorti des versions pour toutes les marques; Canon, Nikkor, Pentax, Olympus, Leica etc.

(edit)

J’ai oublié de parler d’un point important, seul le GH1 propose un autofocus efficace et assez performant.

Tous les réflex ont leur autofocus qui fonctionne sur un reflex classique le système est uniquement opérationnel quand le miroir est baissé …

Panasonic a bossé sur son AF comme personne. L’autofocus par détection de contraste chez Canon / Nikon / Pentax est totalement inutilisable !

C’est un des vrais plus du system G

http://www.novoflex.com/de/produkte/objektiv-adapter/fuer-microfourthirds/

Quelques essais que j’ai pu faire avec le GH1 :

[vimeo http://vimeo.com/5790409]

[vimeo http://vimeo.com/6772609]

[vimeo http://vimeo.com/6591515]

[vimeo http://vimeo.com/6671166]