Articles

, ,

Les News du jour, Canon / Panasonic etc.

Premier article post NAB pour ceux qui auraient loupé les nouveautés annoncées ces derniers jours.

PANASONIC nous sort un G6, censé être en dessous dans la gamme du GH3 c’est le successeur des G1 G2 G3 G5 … Le petit est bien équipé et propose des choses qui manquent cruellement au GH3 comme le peaking pour la mise au point manuelle. Panasonic_Lumix_G6

Il dispose comme son grand frère d’un viseur OLED. Je n’arrive pas à comprendre comment un boitier d’une gamme inférieure peut avoir les fonctionnalités qu’on réclame dans un boitier qui s’adresse à une clientèle plus exigeante ?!

Chez Canon les Mises à jour Firmware arrivent, le 5DMKIII a donc droit à son firmware libérant la sortie HDMI. C’est une excellente nouvelle. Pour ceux qui cherchent et qui ne trouvent pas, Andrew le fondateur de l’excellent site EOSHD.COM a mis en ligne un wetransfer avec le firmware.

Canon EOS 5D MKIII

L’autre bonne nouvelle c’est que Magic lantern continue son chemin et fait des découvertes intéressantes si l’on en croit la page Facebook de ces Hackers bienveillant pour la communauté des utilisateurs Canon. D’après leurs dernières recherches ils auraient trouvé le moyen de capturer un flux RAW 14 bits dans les 5DmkII et mkIII ce qui serait une excellente nouvelle verras t’on un jour une possibilité d’enregistrer autre chose que du H264 avec ces boitiers ?

 

, ,

Canon EOS5D MkII VS Panasonic GH1(13Hacked)

Petite nouveauté sur le Pampuri’s Blog, la parole est à vous.

On attaque par Benoit Leray et Jules Pajot qui se sont amusés à faire un film sympathique chacun avec leur outil de prédilection. EOS 5D MkII et Lumix GH1 (modifié avec un firmware alternatif non officiel dont j’ai parlé ici : http://pampuri.net/2010/06/13/gh1-firmware-alternatif-mjpeg-50-mbs/ )

Ils ont réalisé ce film dans une ancienne papeterie désaffectée en se filmant l’un l’autre.

Jules m’a laissé derrière un petit mot pour me faire part de son ressenti :

“C‘était ma première expérience de tournage avec un (mon) reflex vidéo (5D MkII pour ma part)
– La différence la plus flagrante que je vois c’est la différence de piqué entre les deux appareils, avec un avantage certain pour le 5D.
Le grand capteur, 21Mpix et surtout à l’objo de la série L y sont pour beaucoup 🙂

– On sent que les images du GH1 sont plus bruitées que sur le 5D lors de la séquence de l’horloge. Mon 5D était à 1600 iso et le GH1 à 400 et on sent un peu de perte de définition sur le GH1.

Mais dans l’ensemble, le GH1 s’en sort plus que très bien, et il faut vraiment se pencher sur l’image pour pouvoir déceler la différence entre les deux boitiers.

Un ami, qui est monteur à Mikros, et qui a un GH1 (Celui avec qui j’ai tourné le clip Paris Minuit : http://vimeo.com/1818961), m’a dit qu’il aurait bien aimé avoir un titrage qui indique le nom du boitier utilisé, car la différence n’est pas flagrante à première vue. Ce qui lui à “sauté” au visage après une deuxième visu, c’est la différence de piqué.

Après mes reproches au 5D vont surtout sur l’ergonomie : autofocus inutilisable, mise au point manuelle pas évidente lorsqu’on utilise le boitier loin de soi. Sur ce point là le GH1 emporte la mise, avec un bon autofocus, une assistance à la map …

Après cette première prise en main vidéo de Dédé* (je ne l’ai utilisé qu’en photo depuis que je l’ai, et ai l’habitude des cams sony pour ce qui est de la vidéo (EX1,FX1) ) je dirais que l’essayer c’est …. s’adapter :), mais bon le rendu est tellement beau que ça vaut le coup de s’ennuyer un peu 🙂

*C’est le petit nom que je lui donne à mon boitier Daiiiiidééééééééé 🙂
—————-
Benoit le possesseur du GH1 rajoute :
” Pour ma part, l’ergonomie du GH1 reste un gros plus en tournage comparé au 5D, l’écran déporté et orientable facilite grandement les prises de vue “à l’épaule” et évite les contorsions.
Le rendu avec ce nouveau firmware change aussi la donne sur les prises en basse lumière par rapport au firmware de base. Le workflow aussi reste toujours un plaisir, une insetion de la carte dans le MBP et en moins de 5 minute les rush sont utilisable sous FCP.

Prochaine étape, investir dans un grand angle pour le GH1 !!

A ta dispo pour plus d’info si nécessaire.

Benoit


GH1 Firmware Alternatif, 1080p Mjpeg 50 mb/s !

Je ne pouvais pas ne pas en parler, un zazou du nom de TESTER13, a conçu un outil pour aller titiller le firmware du GH1.

pour aller modifier le firmware du GH1

Preuve en est que la qualité des composant embarqués peuvent faire largement mieux, le talentueux hacker a réussi à contourner les limitations de débit du codec MJpeg et AVCHD.

Vous trouverez plus d’information sur la chose sur le site EOSHD mais aussi un tutoriel complet sur leur page wiki ici http://wiki.eoshd.com/index.php/Beginners_GH1_Custom_Firmware_Guide

J’ai un peu attendu avant d’en causer mais ça fait plusieurs semaines que le petit monde des utilisateurs de Photocam est en ébullition. Les premières vidéos postées issues de ce fameux firmware sont assez prometteuses. http://vimeo.com/12472000

[EDIT] J’ai fait une découverte, on peut aussi manipuler le firmware du GF1. Je suis actuellement en pleine découverte de la chose. Je vous tiendrai au courant mais je peux vous dire que ça marche … attention c’est pas encore un FW alternatif à télécharger, faut avoir l’âme baroudeuse d’un geek averti pour aller tripoter les paramètres que nous met à disposition le sieur TESTER13 mais ça fonctionne. Y compris sur mac avec Wyne.

Manque plus qu’ils nous libère la sortie HDMI et on aura un outil de dingue. Car comme le souligne l’inénarrable P. Bloom dans son article sur le sujet le GH1 avec son processeur Venus Engine traite l’intégralité des données issues du capteur et ne fait pas de décimation comme les EOS le font. Les Canon ne traitent au final que 2 lignes sur 5 ce qui entraine parfois des effets de moirage, ondulation et autre arc en ciel.

Au final ce firmware alimente des débats sur le constructeur Panasonic. Certains n’hésitant pas à maltraiter les ingénieurs. Mon point de vue là dessus est le suivant : Quant on s’appelle Panasonic et qu’on est un constructeur de cette ampleur, certainement le numéro un mondial de l’électronique grand public (ou n°2 je ne sais pas) on a des contraintes imposée par la multiplicité des produits que l’on sort. Si demain un tel constructeur sort l’outil génial qui remplira 100% de nos attentes, non seulement il aura du mal à vendre des évolutions de ce produit. D’autre part il va cannibaliser les ventes dans sa propre marque de produits positionné plus haut de game et plus professionnels. Ca n’excuse rien, pour nous les rêveurs que nous sommes, mais malheureusement je ne pense pas que le Photocam de nos rêves sorte un jour des usines Panasonic, ni de chez Canon, ni de chez Nikon, ni de chez Sony, pas non plus de chez Pentax …

Les seuls qui ont la capacité de nous satisfaire sont ceux qui ne font que ça. Pardon mais meme si les prochaines Camera RED sont pour la plupart d’entre nous de véritables arlésiennes … elles arriveront un jour et c’est les seuls à pouvoir se permettre de sortir des outils correspondant à notre cahier des charges rêvé. Ils n’ont pas de game pro ou pas pro, de consumer, de prossumer ou de broadcast, une seule ligne de produit avec des fonctionnalités et des performances différentes.

A moins que l’un des autres constructeurs ne décide de briser les lois qui gouvernent leurs choix stratégiques et frustrent les clients que nous sommes … Messieurs, la balle est dans votre camp !

,

NAB 2010 – L’Aigle Titan, le stabilisateur malin pour nos photocams …


Présentation du stabilisateur l’Aigle. La société Française L’Aigle présentait au NAB 2010 son stabilisateur TITAN, dédié aux caméras de moins de 3kg et pouvant être équipé avec un harnais et un bras, c’est une des solution les plus sympathiques que j’ai pu trouver pour nos DSLR / Photocam préférés.

Economique, malin, belle fabrication, et cocorico pour une fois c’est Français !

Le petit plus est qu’il peut se transformer en épaulière, c’est tout aussi malin mais je trouve qu’ils auraient pu aller un poil plus loin dans la conception.

A la fin de la vidéo une petite séquence tournée avec le GH1 posé sur le TITAN.

Canon annonce la mise à jour du 5D MkII pour le 16 mars …

C’est donc officiel, Canon vient d’annoncer le nouveau firmware du 5D mkII offrant la vidéo en 24 et 25p sera de sortie pour le 16 mars. Date à laquelle je ferais partie du team du ATREID Digital Tour. Espérons que j’aurais la chose à temps ?

Merci à Pillow qui me permet de rester à la page même en déplacement à l’autre bout du monde 😉

YAKYAKYAK … nouvel article sur le futur plugin FinalCutPro / CANON

Tout ce que vous avez voulu savoir sur ce “chaînon manquant” qui pénalise pour le moment, les utilisateurs des Canon EOS en Video HD pour la postproduction. Je vous parle de ce projet depuis quelques mois déjà et on commence a avoir des précisions.

ça se passe par ici :

http://yakyakyak.fr/?p=3307

Merci Erwan 😉

Prise de son avec les réflex video ?

Hé oui c’est un problème. Quelle que soit la marque il n’y a rien de génial, les Canon et le Lumix GH1 sont équipés de prises minijack mais imposible de voir le niveau, ni même de le contrôler.

A part utilsier le firmware alternatif “magic lantern” sur le 5D qui propose des vu-metres, rien n’est vraiment efficace. Pire encore la qualité des convertisseur est tellement médiocre que tout le monde est unanime . Donc même si vous greffez un bon micro sur votre appareil le son à cause du gain automatique et des convertisseurs médiocres ne sera pas vraiment utilisable pour une utilisation professionnelle. Le firmware alternatif open source Magic Lantern que je n’ai pas pu tester pour le moment propose de désactiver le gain auto, ce qui permet d’avoir à priori moins de bruit. Magic lantern

Je n’ai pas fait très original après avoir zieuté chez Sony, Tascam ou Edirol pour un enregistreur autonome, j’ai jeté mon dévolu sur le ZOOM H4N.

Enregistreur 4 piste autonome Ce petit boitier a la particularité d’enregistrer 2 ou 4 piste en simultané avec une qualité assez bluffante. Il possède des entrées Jack ou XLR et peut enregitrer simultanément une ambiance avec son couple de micro stéréo et une voix en simultané via un micro cravate par exemple. Il est équipé d’un pas de vis qui lui permet de prendre place sur une griffe porte accessoire.

Une astuce préconisé sur pas mal de site anglophones propose de relier la sortie minijack dans l’entrée du boitier reflex video. J’en propose une autre : il s’agit de lancer le rec sur l’enregistreur Zoom en premier,  et de filmer le timecode de l’écran avec votre HD-SLR préféré pendant quelques secondes au début de chaque prise. Une fois en montage avec final cut pro par exemple vous pouvez utiliser un timecode auxiliaire correspondant à celui du TC enregistré à l’image. et ensuite de faire une synchro … c’est assez simple et très efficace.

J’essayerai de faire un petit tuto en vidéo pour expliquer tout ça.Pour ceux qui se contenteraient d’une prise de son à gain automatique, on peut compenser par un bon micro. Un modèle semble faire l’unnanimité c’est un “RODE” le fameux VideoMic qui existe en 2 versions mono ou stéréo. La version mono est très directionnelle et convient parfaitement à la prise de son pour des interviews avec une personne proche de l’appareil pendant la prise. La qualité sur un 5D par exemple est très bonne, l’incontournable Philip Bloom en équipe très souvent ses boitiers Canon. Ce micro est un accessoire accessible, vous le trouverez pour un prix aux alentours de 100€ chez les bons marchands. Je vous conseille “Le Marchand de Sons” boutique amie, efficace, sérieuse et aux prix compétitifs.