Articles

, , , , , , , , , ,

Micro 4/3 le point sur les optique pour votre GH4 votre BMPCC etc.

Avec le succès de la Pocket de chez Blackmagic ou encore le récent GH4 vous êtes nombreux à me harceler de questions sur le choix des objectifs pour ces boitiers et cette monture.Pour rappel, l’un des principaux avantages pour le Micro 4/3 c’est son faible tirage optique. je vous renvoie à mon article concernant les bagues adaptatrices et ce qu’on peut faire ou pas si on veut chiner des objos “vintage” ou ressortir ses trésors du placard. Je ne m’étendrai pas trop longuement sur la question vu que je l’ai déjà fait ici mais je me permet d’insister sur une chose, malgré leurs grande qualité et la sortie imminente d’une solution chez Metabones les Canon EF ne sont pas les plus adaptés. J’entend des abérations du genre je vais acheter un GH4 et je mettrais des optiques Canon EF avec une bague ! Cher geek lumineux c’est le truc à ne pas faire … sois tu as des Canon EF plein ton fourre-tout C1A70329C5BE4BA0B61968B9858EE4F0et à ce moment là c’est envisageable de trouver une solution mais quand on part de zéro c’est pas la bonne voie pour le moment   Envisager le long terme et choisir une série d’optique en partant du principe qu’on ne va pas changer tous les ans c’est une bonne démarche. Si vous avez envie de miser sur le Micro 4/3 ce qui est à mon avis très intéressant vous pouvez acheter des optiques dotées de ces montures, si vous n’êtes pas accro au “grand capteur” ce qui n’est pas indispensable pour faire de jolies images qu’elles soient fixes ou animées. Dans tous les cas il vous faudra trouver la bonne équation, c’est le but de cet article … Dans la famille Micro 4/3 il existe un vaste choix en neuf comme en occasion. Je vous invite à vous rendre sur le site internet qui est le site officiel du consortium M43 (micro 4/3) qui pour rappel a été fondé par Olympus et Panasonic en 2008. L’autre page intéressante sur ce site internet est celui dédiée aux optiques M43 orientées “Cinéma”       J’avais déjà écrit un article il y a bientôt 4 ans que je vous invite à lire, les choses ont évolué mais ce que j’ai écrit à l’époque est encore d’actualité. Depuis les choses ont évolué, la gamme “native” m43 a évolué, Panasonic et Olympus ont sorti de nombreuses optiques dont voici le récapitulatif. A noter les différents crop factors X2 en photo et HD pour les boitiers Olympus et Panasonic mais c’est différent pour le GH4 en 4k par exemple on est à X2,3 et x2,8 sur la pocket.

charte des objectif micro 4/3 du site http://www.four-thirds.org/

Pour être tout à fait clair je ne les connais pas toutes mais voici mes préférées A noter que les objectif de chez Olympus ne sont quasiment jamais dotées de stabilisation car Olympus propose une techno de stabilisation du capteur qui est aussi présente sur le GX7 Panasonic par exemple mais pas sur le reste de la gamme. Pour les focales fixes : Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-12mm-f2.0_02

  • 12 mm f:2 de chez Olympus taille rikiki, bague pour switcher entre MAP manuelle et AF via un système push / pull assez malin objectif très performant, très piqué, je l’adore ! (non stabilisé)
  • 14 mm f:2,5 il est en fin de vie et devrait être remplacé ce qui fait qu’on a du mal à le trouver en neuf. Très bon objectif, a un prix rikiki et idem pour l’encombrement. (non stabilisé)
  • 15 mm f:1,7 Summilux Panasonci / Leica, une petite bombe, piqué extraordinaire ! AF réactif et encombrement mini
  • 17mm Olympus existe en 2 version f:2,8 ou f:1,7 qui est très bon dans l’absolu mais je ne l’ai pas testé cependant les images qu’on peut voir sur le net montrent une optique de grande qualité
  • 17,5mm f:0,95 Voigtländer optique exceptionnelle, ouverture incroyable qui offre un bokeh digne d’un capteur full frame, cette optique comme les 2 autres est à mise au point manuelle, la construction est robuste, la course de la bague de mise au point suffisamment longue et le contrôle très doux. Un must !
  • le 20 mm f:1,7 est une des optiques les moins chères de la collection M43, ce petit pancake souffre d’un AF un peu anémique mais sa qualité et son rendu est au top !
  • 25mm f:0,95 Voigtländer optique exceptionnelle idem au 17,5, a noter que la V2 sortie en 2013 propose une bague de diaphragme déclicable, ce qui est ultra bienvenu en video !
  • 25mm f:1,4 Summilux Panasonic / Leica, un régal, un poil meilleur que le Voigtländer en terme de piqué mais doté d’un AF … aille ça pique ! A privilégier si vous utilisez beaucoup l’autofocus.

leica-dg-nocticron-42-5mm-f1-2-asph-power-ois-lens-from-panasonic-02

  • Le 42,5mm f: 1,2 Panasonic / Leica est tout simplement diabolique, j’espère que Panasonic va poursuivre cette voie là, construction qui inspire confiance, AF ultra rapide, prise en main excellente et d’un point de vue qualité d’image c’est du rarement vu ! Meme les copains de chez DXO Lab lui mettent une note exceptionnelle il est à mon sens une vraie alternative pour le portrait à un 85 f:1,2 Canon série L mais il coute 2x moins cher !
  • Je ne connais pas les Sigma pour le moment la game est intéressante mais elle ne propose pas de vraie alternative à mon sens sur le papier focales disponible :  19mm / 30 mm / 60mm tous f:2,8 ce serait bien que Sigma propose des choses plus “pertinentes” comme ils l’ont fait avec leur série ART qui est somptueuse notamment le 50mm f:1,4 et le Zoom 18/35 f:1,8 constant !!!

samyang_cinema_kit_3Une des alternative séduisante pour les “cinéastes” et autres “vidéastes” la gamme Samyang / walimex / Rokinon. Oui c’est un peu le bazar car en fonction de là ou vous les achetez la marque peut changer ?! pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ?! Ces opticiens Koréens font de très bons cailloux, c’est du très bon matériel, vous en trouverez quelques uns en monture M43 sinon il faudra passer par une bague. A noter, ici point d’autofocus et les optiques “ciné” sont aussi sans clics sur la bague de diaphragme.

La bonne voie si on veut miser sur le long terme c’est à dire acheter des optiques comme celles ci, c’est très certainement du côté Nikon qu’il faut regarder, miser sur cette monture c’est s’offrir la plus grande compatibilité qui soit. En effet vous pourrez trouver des bagues pour les monter sur des cameras et photocam que ce soit des M43 ou des Canon ou des Nikon ou des Sony ! Les optiques Nikkor récentes ou vieilles ou que ce soit juste des Sigma par exemple en monture Nikon sont aussi de très bons choix car contrairement a leur équivalent en monture Nikon vous pourrez trouver des adaptateurs qui pilotent le diaph a moindre cout vu que la liaison d’origine entre l’objectif et le boitier chez Nikon se fait mécaniquement contrairement à Canon. C’est là le souci principal pour adapter des optiques Canon EF au reste du monde leur fichu système électronique ! Impossible de piloter le diaph sans passer par une bague doté d’un pilotage actif électronique via un autre boitier que celui des Canon c’est un peu dommage … vous faites ce que vous voulez mais moi j’ai revendu (a contre coeur) mes cailloux Canon à cause de ça. J’ai un pote qui lui a conservé un boitier Canon et qui l’emporte toujours avec lui meme s’il ne tourne plus avec uniquement pour pouvoir “régler” le diaph de ses optiques. C’est super pratique imaginez : il monte son 50mm f:1,4 sur son 7D règle le diaph et il l’installe ensuite sur son GH4 avec une bague. gros délire !!

Parlons des Zooms maintenant :

12-35-Panasonic-VS-70-200-CANON

35/100 Panasonic VS 70/200 Canon 2 zooms pour des résultats identiques, mais pas le meme poids ni le même encombrement !

Les 2 zooms de base de votre kit seront sans aucun doute le 12/35 f:2,8 Pana et son complément 35/100 f:2,8 tous deux stabilisés (stab très efficace en video comme en photo) ce sont 2 petits zooms très compacts et très bons. d’un point de vue optique pure, le 12/40 Olympus est un poil au dessus mais il n’est pas stabilisé, attention ! si on les compare a leurs équivalent chez Canon le 24/70 f:2,8 série L et le 70/200 qui sont dans les sacs de nombreux photographes et vidéastes aux 4 coins de la planète ce qui est frappant c’est leur différence d’encombrement et de poids ! OLYMPUS DIGITAL CAMERA1442vs20 A noter les 2 optiques motorisées qui vous permettrons de “zoommer comme avant” avec votre objectif de camescope les 14/42 f:3,5 / 5,6 qui une fois replié est d’un encombrement ridicule ! et son frangin 45/105. Les ouvertures “glissantes” sont un peu pénalisantes en condition de faible luminosité mais optiquement parlant ça tiens la route et c’est assez accessible.

A noter aussi que je ne connais pas bien les zoom Olympus mais qu’ils ont très bonne réputation, comme je l’ai dit plus haut il sont parfois meilleurs que les Pana mais l’absence de stabilisateur les rends moins polyvalents à mon sens.Tamron_14-150mm Un petit nouveau rentre dans la danse de cette monture Micro 43 c’est Tamron avec un 14/150 f:3,5 / 4,5 qui est non seulement pas cher, d’un encombrement très réduit mais en plus tout à fait correct. Il peut aisément devenir votre compagnon de voyage favori car il équivaut à un 28/300 mm mais son absence de stabilisation peut être un peu pénalisant pour la vidéo ou je lui préfère le 14/140 Panasonic malgré son encombrement nettement supérieur. Je n’en ai pas parlé mais il y a des outsiders comme SLR Magic qui proposent un 12mm f:1,6 un toy lens assez rigolo 25mm f:1,4 bourré d’abérations qui est fort sympathique, et un 25mm baptisé hyperprime cine qui ouvre à 0,95 aussi, c’est donc un concurrent du Voigtländer qui a en plus un système de crémaillère pour faciliter l’utilisation d’un follow focus. slrm-25mm-image_1_1_1Dans les autres optiques remarquable à noter le 7/14 mm f:4 de chez Pana qui est d’un piqué redoutable et qui meme s’il déforme un peu sur les bords à 7mm est un compagnon exemplaire pour la pocket. mft_lenses_kowa-550x286 On attend des nouvelles de KOWA, grand opticien Japonais qui a promis une série de primes appelés “Prominar” dédiées a cette monture qui me fait bien saliver car leurs optiques 35mm anamorphiques étaient superbes !

Pour finir sachez que le 12/35 f:2,8 est l’objectif qui est fixée le plus souvent sur mon GH4 j’irais même jusqu’a dire qu’a 70% du temps c’est ce cailloux que j’utilise. Il est compact, polyvalent, la stabilisation est excellente, la prise en main impeccable, il est tropicalisé, bref si je ne devais en conserver qu’un ce serait celui là. J’en ai certainement oublié, je reviendrai sur cet article au fur et à mesure mais c’est une bonne base pour choisir …

Petite note à l’attention de mes fidèles lecteurs, il devenait pour moi difficile voir impossible de continuer tout seul ce travail de blog, de plus en plus compliqué d’avoir du matériel en prêt, impossible pour moi de tout acheter car je n’ai pas les moyens, contrairement à d’autres blogueurs de l’image dont je terrais le nom, je ne suis pas rentier ! Donc depuis quelques mois sachez le je bosse pour Loca-Images. Cette société qui loue et vends du matériel audiovisuel depuis bientôt 40 ans sur Paris m’apporte un sérieux soutien, je pourrais au besoin vous aiguiller et vous conseiller dans vos achats, sur place quand je suis là bas mais il faudra prendre rendez vous. Je ne deviendrai pas vendeur pour autant mais si mon travail vous apporte quelque chose n’hésitez pas à me renvoyer la balle en allant faire vos emplettes là bas 😉 vous y trouverez les conseils avisés et la qualité de service qui fera que vous ne vous sentirez pas comme une merde la veille de partir en tournage a l’autre bout du monde … le jour ou précisément votre objectif favori viendra de vous lâcher. Pensez y, parfois gagner 10€ en achetant en ligne c’est parfois une économie qui n’en vaut pas la peine ! Que ce soit chez Loca-Images ou ailleurs il vaudra toujours mieux un vrai revendeur qui apportera conseil et service plutôt que d’acheter en ligne …

, , ,

Panasonic GH4 premières impressions

Autoportrait-GH4

Pour le moment le premier contact est excellent. Déjà pour qui a eu le GH3 en main c’est tout simplement le meme boitier avec un petit bouton en plus sur le barillet principal qui permet de le bloquer dans un mode PSAM ce qui est ma foi fort pratique ça évite que ça bouge tout seul entre 2 transport dans un sac et de se retrouver en mode scène “photo d’anniversaire” au moment ou on dégaine son boitier pour faire la photo du siècle pensant que tout est réglé comme la dernière fois ou on l’a rangé.ous ne le savez peut être pas mais j’ai la chance d’avoir un exemplaire de pré-série du précieux Panasonic Lumix GH4 depuis quelques jours. Il tourne pour le moment avec un firmware en version Beta 0.4 mais j’ai quand meme eu l’immense privilège de vous montrer les premières images video issues du boitier.

J’ai commencé a faire quelques images histoire de voir ce que ça donnait au niveau du piqué et surtout de la dynamique car c’est une des promesses qui m’ont le plus enthousiasmé à l’annonce de la fiche technique.

En vrac et dans le désordre j’ai apprécié la latitude qui restait pour moi assez moyenne avec le GH3, l’augmentation de la définition est certes un énorme plus mais je n’ai pas encore accès a toutes les fonctions 4K qui ne sont pas toutes activées dans cette version beta. On est pour le moment limité à l’Ultra HD en 3840×2160 en 25p alors que la version finale devrait proposer aussi du 4096×2160 jusqu’au 30p.

IMG_6205

J’ai aimé la possibilité de régler la courbe des hautes lumières et des ombres comme on peut le faire sur le GX7, la présence des modes Cinelike D est un vrai plus. La possibilité de gérer un master pedestal, et d’avoir le choix d’un mode étendu gérant l’échelle de gris de 0 à 255 ou de 16 à 235 montre que Panasonic a décidé de pousser le bouchon beaucoup plus loin que sur les précédents modèles ce qui m’enchante.

IMG_6204

La qualité du viseur est très très bonne, on retrouve enfin un piqué suffisant pour faire le point et la présence de peaking est très utile, un grossissement réglable est accessible et c’est ma foi très très pratique. Je n’ai pas encore été jouer avec les basses lumières, j’attend que Panasonic m’envoie un nouveau firmware pour aller plus loin car cette version est encore très limitante.

 

Côté photo j’ai noté un truc très agréable l’obturateur annoncé comme nouveau fait un joli petit bruit discret et le mode rafale est tout simplement bluffant. La possibilité d’avoir accès a l’obturation électronique est toujours un plus énorme pour qui veut être parfaitement silencieux notamment pour les photos de spectacles et les photos de plateau.

En tout les cas ma sensation est vraiment très bonne, je suis très excité par ce nouveau boitier qui arrive vraiment à maturité. Depuis l’arrivée de la RED One, et après la sortie du GH1 je me suis mis à rêver d’un boitier hybride ultra compact, abordable et très performant avec une qualité d’image remarquable suffisamment qualitative pour attaquer le grand écran, que l’on puisse trimbaler partout. Je crois qu’il es né, je vous le confirmerai après des tests plus approfondis mais il me semble qu’il s’appelle GH4 ! IMG_6208 GH4Front

, , , ,

Blackmagic Pocket Cinema … un capteur trop petit ?

BlackMagic Pocket Cinema Camera

Suite à l’annonce de la Pocket Cinéma Caméra de Blackmagic, je me suis d’abord réjoui, j’ai même eu une petite émotion je me voyais déjà faire du ProRes, j’imaginais un rapport signal bruit extraodinaire avec des gros pixels … Et en fait, si ce que j’ai naïvement pris pour un argument marketing s’avère appliqué dans le modèle de série, on va bien se retrouver avec un capteur rikiki et une déclinaison sur ce petit bijou des memes contraintes encore accentuées que sur la BMCC Originale. Avec son crop factor de x2,3 la BMCC en a dégouté plus d’un et les clients ciblés qui n’ont pas pris la précaution de voir ce qui allait arrivé à leurs précieuses optiques Canon EF ont eu une surprise assez désagréable.

Je me demande ce qu’il se passe dans la tête des concepteurs quand ils font ce genre de choix ? Je ne comprend pas non plus pourquoi le consortium M43 n’impose pas une taille de capteur ? On va se retrouver avec un crop factor de x3 c’est à dire que le 12mm Olympus (qui est à ma connaissance la focale la plus large en optique rectilinéaire si on écarte les fisheyes de 8mm qui vont provoquer de trop importantes distorsions) va devenir un 36mm, les superbes optiques Voiglander 17,5 mmm et 25mm f:0,95 se transformeront en 52 et 75mm … je ne comprend pas la démarche ?!

Donc il va falloir passer par des adaptateurs pour trouver des optiques en monture C par exemple. Même si c’est fun de partir à la chasse sur ces vieux cailloux chez les brocanteurs ou sur ebay je trouve ce choix incohérent. Pour moi c’est une grosse boulette, la BMCC M43 passive ne pilotant pas les optiques dépourvues de bagues de diaph et de point manuel est finalement presque le meilleur choix. ça manque un peu de logique tout ça et c’est vraiment décevant, j’adore Blackmagic mais je pense qu’ils feraient mieux de s’entourer et de se poser les bonnes questions avant de lancer de tels produits. C’est pareil pourquoi faire une camera limité à la prise de vue animée ? Le Micro 4/3 a ça de génial c’est d’avoir été conçu aussi bien pour la photo que pour la video. Personnellement je trouve que c’est une erreur. Cette petite caméra aurait été parfaite si elle avait eu un capteur Micro 4/3 et si elle avait pu faire des photos aussi … C’est vraiment dommage car la qualité d’image les 13 diaph de latitude, le ProRes embarqué sont tout autant de spécificités alléchantes qui sont un peu gâchées par cette histoire de crop factor. J’espère que la V2 tiendra compte de ces remarques ?!

 

Pour info voici la liste des objectifs disponibles actuellement en Micro 4/3 sur le site http://hazeghi.org

 

,

Upgrade 4:2:2 10 bits pour la camera Micro 4/3 Panasonic AG-AF101A [MAJ]

C’est tombé sur les télescripteurs ce matin le site ENGADGET annonce une upgrade de la AF101 qui en plus d’offrir du 1080p50 et de supporter la norme AVCHD2 comme annoncé sortira du 4:2:2 10 bits via sa sortie HDSDI ce qui la fait de nouveau rentrer dans la course. Dotée d’un enregistreur externe et vu la qualité initiale du produit c’est une belle nouvelle qui devrait donner une seconde jeunesse à cette petite caméra que j’apprécie beaucoup, on la trouve actuellement à un peu moins de 4000€ HT.

S’agit il uniquement de la mise à jour du firmware prévue et payante annoncée il y a quelques mois ou d’un véritable nouveau modèle ? Je n’en ai pas encore confirmation. Je mettrais à jour ce post pour vous confirmer tout ça dès que possible.

La réponse officielle de Panasonic est donc qu’il s’agit d’une mise à jour de firmware pour les pocesseurs de l’actuelle AF101 pour le support de l’AVCHD 2 et d’une nouvelle camera pour la sortie 10bits qui devrait sortir avec un tarif revu à la baisse histoire de relancer les ventes. Maintenant comme ça m’a été judicieusement été dit par certain d’entre vous c’est pas sur qu’entre une camera HD à 4000 euros et une RED One 4K bradée 4000$ la baisse de prix soit suffisante ?

,

Départ pour Osaka

Mon billet d’avion en poche je pars pour Osaka pour tester la camera AF101. Entouré de mister Philip Bloom, Filippo Chiesa, Vicenc Asensio et Alexander Mayer  nous allons pendant 4 jours faire une visité guidée des usines Panasonic, mais surtout tester la nouvelle camera à capteur micro 4/3 … j’aurais aimé faire un doublé et vous faire une sorte de making of en GH2, mais c’était impossible car le prototype que j’ai eu quelques heures entre les mains est reparti sur le salon de la photo.

AG-AF100 avec plein de jolis cailloux autour

Inutile de vous dire que je suis excité comme un gamin de 7 ans à la veille de Noël, d’une part je rêve de voir le Japon, et même si je ne vais pas avoir trop le temps de faire du tourisme, c’est une chance de faire ce voyage. Et puis, ben je suis carement super content d’avoir été sélectionné parmi ce panel de testeurs opérateurs / blogueurs.

J’essayerai de vous donner un maximum de nouvelles en live depuis le japon, avec les +8h de décalage horaire, normalement je pourrais me connecter souvent vu qu’il parait que le wifi coule à flot dans l’air du pays du soleil levant.

J’ai de plus la chance de partir avec un Matrox MXO2 LE pour accélérer les encodages en direct de mon hotel 😉

Stay tuned !

,

Repaire.net : interview de “Tester13” le hacker du firmware du GH1 / GF1 traduite en français.

Je dois saluer l’initiative, les copains du repaire ont publiés il y a quelques jours la traduction d’une interview parue à l’origine sur le site mirorlessrumors

Je vous invite à aller lire tout ça c’est assez intéressant et pertinent. Je rejoint du reste le point de vue de ce Vitaly Kiselev sur le fait que ces grands industriels soient au final trop peu à l’écoute des utilisateurs que nous sommes. Je mettrais juste un bémol à ce sujet, les utilisateurs éclairés et exigeants que nous sommes ne représentent pas forcément la plus grosse partie des ventes de ces appareils. ça se passe ici :

http://www.repaire.net/news_tests_tutos/news/interview_du_hacker_du_gh1_201008232323/

, ,

Panasonic lance des optiques 3D pour la famille “G”

Salut bande de geeks ! La nouvelle est fraiche et vous l’avez peut etre lu sur d’autres sites.

Communiqué de presse tombé sur les téléscripteurs il y a 2 jours. Après l’annonce du premier camescope 3D “Grand Public” au travers du HDC-SDT750 3D. C’est donc une optique 3D compatible avec les “G”.

A priori c’est pas sur que toute la gamme soit compatible et un nouveau firmware (qui va poser problème aux pocesseurs de firwmare hackés puisqu’il ne retrouveront pas les capacité débridées de leur firmware Tester 13″) qui accompagnera la sortie de ce cailloux. Pour info il existe déjà des optiques qui permettent de produire 2 images côte à côte chez LOREO. Peut d’information techniques pour le moment, est-ce du side by side ? quels seront les réglages disponibles ?

Je suis très mitigé sur la sortie de ces appareils qui sont pour l’instant super intéressants mais qui représentent un vrai danger. Meme si j’aime les outils qui démocratisent l’accès aux nouvelles technologies mais sur la 3D, je suis assez dubitatif. Peut être dois-je accepter de voir déferler une vague d’image 3D amateurs qui fera forcément mal à la tête.

,

NOKTOR 50mm f:0,95 en monture micro 4/3 et PL …?

Depuis quelques jours on entend parler sur des sites spécialisés de cette marque Noktor, ils ont annoncé un 50mm qui ouvre à f:0,95. Les ouvertures inférieures à f:1 sont très rares et très chères, le fameux Leica Noctilux coûte 8000$. Canon a aussi donné il y a des années mais l’un des plus célèbre est sans doute les fameux Angénieux, qui ont équipé les cameras de la sonde spaciale Ranger 7 envoyée pour filmer la face cachée de la lune en 1964. Ces optiques ont aussi été utilisé sur des cameras cinema 16 et 35mm en focale 25 et 50mm. J’aime bien Angénieux, d’une part parce que c’est des excellentes optiques, d’autre part c’est mon côté cocorico 😉 et on est presque voisins. Par ailleurs en 1990 j’avais réussi à me payer une optique 28/70 f:2,8 de malade pour mon nikon F801 … un cailloux magnifique !

Pour revenir à ces NOKTOR, ils annoncent un lancement au 1er mars. On connait déjà quelques caractéristiques, micro 4/3 pour le moment mais ils posent la question si le monde est intéressé pour une monture PL ? 50mm pour le moment et d’autres focales ensuite. Mise au point manuelle, pas de stabilisation, distance de MAP mini 60mm …

Bagues Novoflex


P1030312

Mise en ligne par Epampuri

C’était séduisant sur le papier, mais en vrai c’est encore mieux, les bagues Novoflex sont tout simplement géniales. Moins chères que les bagues Lumix pour les montures Leica R et M … Mais surtout, elles ont la particularité d’avoir une bague de diaph manuel pour les optiques dernière génération qui en sont démunies.

La bague bleue dispose d’un ingénieux système ultra simple qui actionne la petite languette interne à l’optique qui permet normalement au boitier de piloter celui ci.

Du coup on peut utiliser les dernières optique, (Pentax et Nikkor pour ma part). Bon les râleurs vont encore râler, on n’a pas d’indication de diaph, on ne sait pas si on est à 2,8 ou à 4,5 ?! mais au final on s’en fout totalement car avec le viseur du GH1 on voit le résultat instantanément.

Bagues Novoflex sur GH1 pour optiques Nikkor, Pentax, Leica etc

Bagues Novoflex sur GH1 pour optiques Nikkor, Pentax, Leica etc

J’apprécie  énormément ces accessoires, la qualité de fabrication est superbe et le prix reste contenu. Novoflex sera dorénavant distribué en france par le groupe image photo vous pouvez contacter la boutique de Lyon de ma part et demander Richard Studient qui se fera un plaisir de vous indiquer les tarifs.

Pour la monture micro 4/3 il existe des bagues pour :

Leica M et R, Minolta MD, Minolta AF / Sony, Canon FD, Pentax K, Contax / Yashica, M42, T2.

Crosse dépaule Novoflex

Crosse d'épaule Novoflex

Ils ont aussi une crosse d’épaule qui a l’air bien conçue et pas chère. Sans oublier un concept génial, le QadroPod ! c’est tellement génial que personne n’y avait pensé !

Un accessoiriste à suivre de près donc.