Articles

Canon 1Dx … Vidéo Hd et compression intra frame

Cest annoncé un peu partout la Marque Rouge vient de griller la politesse à la Marque Jaune.
Canon renouvelle son haut de gamme et réunifie les 1D avec les 1Ds en un seul boîtier.
Je ne reviendrai pas sur les caractéristiques époustouflantes annoncées comme lobturation à 12 i/s en continu,lauto focus de malade et le double processeur. Néanmoins plusieurs choses ont attiré mon attention dans la fiche technique annoncée.
Historiquement le 1Ds était plutôt orienté studio et le 1D plutôt sport Canon réunifié les 2 diminue le nombre de pixels et permet lutilisation dun crop dans le capteur pour permettre aux faiseurs dimages de multiplier leurs focales ce qui ravira les photographes sportifs et specialiste de la photo animalière et autres paparazzi.

Côté vidéo nous sommes toujours sur de la hd 1920×1080 ce qui laisse présager dautres nouveautés croustillantes pour le 3rd Novembre date à laquelle Canon et RED ont annoncé une bataille dans lannoncement … Les rumeurs les plus folles circulent sur la toile y compris celle dune annonce commune durant laquelle Canon annoncerait le rachat pur et simple de RED. C’est assez gonflé mais pas totalement illogique ?! …

Quelques nouveautés intéressantes côté vidéo donc sur ce futur boîtier à venir (il faudra patienter jusquau printemps pour sa disponibilité)

Canon à travaillé sur le rapport signal bruit et sur le moirage, jespère aussi sur le Rolling
Schutter.
La nouvelle vraiment intéressante cest sur le codec, à priori ils proposent le choix dun h264 log GOP ou Intra Frame … Ça cest bon !

Petite vidéo sympathique sur le site de Canon jp

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dx/samples/player_heartbeat/movie.html?high

,

Nikon D7000, prise en main …

Tout d’abord sachez que c’est avec un plaisir immense que j’ai reçu il y a peu un coup de téléphone de chez Nikon qui m’a proposé de tester le petit nouveau. Quelques jours après une première prise de contact sympathique, me voici livré du D7000.

La prise en main de ce nouveau boitier est très agréable, il se dégage une impression de robustesse et le grip est excellent. On sent qu’on a un outil costaud entre les mains. Côté commandes c’est le même constat, le positionnement des boutons est plutôt bien pensé et leur utilisation semble assez aisé. Le viseur est agréable et l’affichage de la grille et des colimateurs AF en surimpression lui donne un petit côté “pro”. Si on fait un petit tour du propriétaire on se rend vite compte que le traditionnel port Compact Flash à laissé sa place à 2 slots SDXC, ce qui risque de déplaire a ceux qui sont doté de nombreuses cartes CF. De mon côté je dois tirer mon chapeau nottament à la bonne idée d’avoir ajouté la fonctionnalité de l’enregistrement double façon raid 1 (miroir) sur les 2 cartes, ce qui permet de rajouter de la sécurité mais aussi de livrer plus rapidement un client pressé. On peut aussi par exemple enregistrer les Raw sur une carte les les Jpeg de l’autre, bravo !

Côté logiciel, on a déjà constaté que Nikon évoluait dans le bon sens en proposant une interface intuitive tout en permettant d’aller très loin dans les possibilités de personnalisation c’est toujours aussi complet et l’utilisateur averti sera comblé.

J’ai donc reçu le D7000 en version Kit avec le 18/105 et un 50mm f:1,4. Je dois dire que la monture en plastique sur le zoom 18/105 risque de laisser un goût amer à tous les aficionados de la marque jaune, c’est peut etre aussi costaud même s’il est permis d’en douter mais ça fait pas très sérieux et au vu tu prix que l’on paye … bof ! Quand eu 50mm f:1,4 c’est un petit bijou !

On note que Nikon change sa gamme puisque le D7000 remplace le D90 mais lorgne un peu sur le marché expert assuré avec le D300s, auras t’il un successeur ou faut il compter avec ce D7000 comme un boitier censé combler les clients du D90 et du D300 ?

Je ne m’attarderai pas trop sur la partie photo qui est excellente et qui a été commenté maintes fois dans la presse et sur internet. Je vais donc me focaliser sur la partie vidéo. J’attend ce D7000 comme un véritable messie, autant Nikon avait innové en tirant les premiers avec le D90 en offrant le premier réflex video sur le marché en octobre 2008, autant nombreux sont ceux qui comme moi ont été déçus par ces fonctionnalité qui laisse un gout d’inachevé.

Le mode LiveView permet de basculer à partir de n’importe quel mode photo en video. C’est plutôt malin mais on aurait préféré conserver un mode vidéo avec des réglages spécifiques à part. Autre bémol, pas de 1080p25 ?! mais que ce passe t’il en ce moment dans la tête de ceux qui concoivent ces produits ? Vous ne vous êtes pas encore rendu compte que des professionnels s’étaient pris de passion pour vos boitier pour l’utiliser dans la production pour la télévision ? En europe on doit liver du 25 i/s !!!

Le 24p c’est super pour le cinéma, mais ce n’est pas la volonté de tous de finir en salle ! Après Panasonic et l’abération du GH2 qui ne sort que du 1080p24 ou du 1080i50 on continue sur la même lancée … je pige pas, et ça me mets en rogne !

Passé le coup de gueule, la partie vidéo du D7000 est sans aucun doute ce que nikon a fait de mieux depuis le début ! Au lancement du D90 à l’époque, ils avaient fait le choix d’un codec Motion Jpeg d’un autre temps et d’une résolution en demi teinte (720p24 only !). Aujourd’hui le D7000 répond enfin à nos attentes avec un codec plus moderne. Nikon a fait le même choix technique que Canon, un QuickTime H.264 mais pas au même débit. Le player Qtime X de ma machine affiche un débit de 25 mb/s. La qualité du traitement du signal est plutôt de bonne qualité, on peut pousser jusqu’a 1600 iso sans trop de souci, le bruit n’est pas trop génant, mais on reste sur sa faim si on fait la comparaison avec le mode Photo. En photo c’est absolument incroyable, ce capteur Sony Exmor, qui je dois le rappeler est le même que dans le Alpha 55 Sony et le K5 de Pentax jumelé au savoir faire et à la puissance de traitement du processeur Nikon fait des prouesses en photo, en vidéo on est pas encore au top mais c’est déjà bien et la progression devait être saluée. L’autre chose que je dois saluer c’est que l’AF est utilisable en mode vidéo, là ou Nikon propose aussi un autofocus super efficace en photo ils ont réussi à faire quelques chose de très corect en vidéo. Côté son pas de grandes possibilité de réglages et toujours pas de prise casque (aucun Photocam actuellement sur le marché ne possède cette fonctionnalité, on se demande pourquoi ? Côté réglages audio donc, on a le droit à 3 niveaux de sensibilité ou un gain automatique, et une prise micro pour enregistrer en stéréo.

Côté écran c’est du bon mais pourquoi ne pas proposer de l’orientable comme le font de plus en plus de constructeurs ? C’est quand même bien pratique.

Encore un truc qui agace, les réglages d’expositions ne sont pas modifiables pendant qu’on tourne, et la molette de diaph reste muette quand on est en live view, un comble, il faut quiter le liveView pour faire varier son diaph quand on est en manuel ! j’espère que ce sera corrigé prochainement dans une mise à jour du firmware.

Ma conclusion est que comme le K5 de Pentax la partie photo est plutôt très bonne, côté vidéo c’est moins pire que le K5 bien entendu mais on est pas encore au top de ce qu’on attendrait d’une marque comme Nikon. Le 7D de chez Canon est sorti il y a un an et la mise à jour du 5D mkII ont mis la barre un peu haut sans doute ? Je ne pensais pas que ce serait si dur pour la concurence de répondre à Canon avec un produit au moins à la hauteur de ce qui existe déjà chez les rouges. Vous l’aurez compris donc c’est une petite déception, non pas que ce ne soit pas bon, les progrès sont notables mais je m’attendais à une vraie petite claque et ya encore du chemin à faire. Reste plus qu’à attendre la relève du D700 et voir ce que la marque jaune va nous pondre en full frame.

J’ai fait quelques images avec le D7000, mille excuse c’est pas terrible mais il est tout malade le mec 40 de fièvre, et de dois rendre le boitier à Nikon. Vous pourrez constater que c’est plutôt bien jusqu’à 1600 iso mais ce petit pèle-mêle n’est pas super pourtant yavait des trucs à faire à Lyon avec la fête des lumières cette semaine.

,

Canon annonce le 60D + MAJ plugin FCP

Ayé c’est tombé cette nuit, le EOS 60D vient de sortir comblant le vide dans la gamme entre le 550d et le 7D. Ainsi la quasi totalité de la gamme hormis le magnifique 1DS MkIII fait de la vidéo en Full HD.

Caractéristiques

  • Capteur CMOS APS-C 18 millions de pixels
  • Fonctions créatives avancées
  • LCD 3:2 orientable de 7,7 cm
  • Vidéos Full HD
  • DIGIC 4
  • ISO 100-6 400, extensible à 12 800
  • Mode rafale (5,3 ips) jusqu’à 58 vues JPEG
  • 9 capteurs AF de type croisé

Et ce qui nous intéresse plus un viseur orientable.

L’EOS 60D sera commercialisé 1199 € (boîtier nu), dès la mi-septembre. 3 kits seront aussi proposés :

  • EOS 60D + 18-55 mm F3,5-5,6 IS : 1299 €
  • EOS 60D + 18-135 mm IS : 1499 €
  • EOS 60D + 17-85 mm IS USM : 1499 €

plus d’infos sur la page de canon france http://www.canon.fr/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_60D/

L’autre annonce du jour qui nous intéresse c’est la mise à jour du plugin E1 qui permet à Final Cut de gérer directement l’ingest des fichiers vidéo Quicktime H264 des EOS dans la suite logicielle Apple. Annoncé pour le mois prochain la nouvelle version dervrait apporter la conservation des metatada des données EXIF. Le support du 60D bien entendu mais aussi le support de tous les “coeurs” de votre mac multicore. Canon annonce des temps de transfert divisés par 2 ! Pour conclure l’utilisateur pourra enfin insérer un timecode à l’importation de ses rushs (youpi!)

, ,

NEX Génération, chez Sony … la concurrence au micro 4/3 arrive !

Sony comme à son habitude a choisi de faire cavalier seul sur ce projet NEX, rappelons qu’il s’agit d’un APN genre compact à optiques interchangeable. Ils ont fait des prouesses de miniaturisation, le design est sympa, la fiche technique alléchante … Après le Micro 4/3 qui je le rappelle est en passe de devenir une norme puisque cette monture est désormais choisie par Panasonic, Olympus, Kodak, Sigma, Fuji, Sanyo etc. Samsung et Sony on décidé de faire un choix de monture propriétaire.

Certains détails sont intéressant comme la compacité du boitier par rapport à la taille du capteur, l’écran orientable, le choix du codec AVC HD … je reste néanmoins sur ma faim en ce qui concerne les options choisies pour le moment sur la visée. A part un viseur optique qui ira sur le Pancake 16mm f:2,8. On noterai que le NX3 se contente de resolution 720 alors que le NX5 de 1080. Je n’en sais pas beaucoup plus au niveau des taux de compression et des possibilités qui nous intéressent quand à la fréquence d’images, les possibilités de réglages manuels ou non. Une chose est sure je pense que des gens comme Novoflex ont une nouvelle monture … faut y aller !

Reste plus qu’a tester les bestioles. Allo msieu Sony tu m’entends ?

Je vous recommande l’excellent site internet du monde de la photo

ou vous trouverez tous les détails technique des 2 boitiers NEX 3 et NEX 5.

[EDIT] Je viens d’apprendre une nouvelle dégoutante qui reste à confirmer … SONY aurait choisi de faire du 1080i ?! j’espère que c’est une mauvaise traduction du communiqué de presse, sinon faudra m’expliquer pourquoi ? A part Papy Mougeot pour filmer ses petits enfants qui aujourd’hui désire faire de l’entrelacé surtout avec un capteur équivalent à du 35mm. On veut l’image cinéma non ? [EDIT]

,

Video Test Canon 7D à Shanghai

Petit film tourné à l’arache entre 2 prises du vrai film que j’étais parti tourner à Shanghai. Tout est tourné avec le 7D, capturé dans final cut pro via le nouveau plugin Canon qui vient de sortir. Un petit coup d’étalonnage dans Color, compression H264 dans compressor et voici la chose.

Ma conclusion reste la même, après une utilisation quotidienne du 7D sur une quinzaine de jours de tournage depuis le mois de décembre, le 7D produit sans doute des images plus précises que le GH1, mais l’utilisation est quand même moins instinctive. Sans mon Z Finder Zacuto, je ne peux pas faire d’image corectement et la gestion du point reste quand même assez aléatoire. Par ailleurs la rapidité de mise en oeuvre avec le GH1 est nettement plus efficace. Quand msieu Panasonic nous aura corrigé les defauts de celui ci dans un futur GH2, je serais comblé !

Canon Eos video / final cut pro plugin … Ça y est !

Je vous renvoie chez les copains du yak. Canon ne chome pas en ce moment. Le firmware du 5d mk2, la sortie du 550d et maintenant la sortie du plug in rendant compatible tout ce petit monde avec mon logiciel préféré. Manque plus qu’une nouvelle camera au nab compatible avec la gamme optique Eos et un grand capteur et ils auront pris suffisament d’avance pour aggacer sérieusement la concurence !

CES LAS Vegas – Samsung sort son Réflex dans l’esprit de la gamme “G”

article relai de la news de akihabaranews site que j’adore ainsi que le site marchand qui l’accompagne (geekStuff4U) . Le NX10 s’annonce pas mal sur le papier, c’est un nouvel hybride boitier à optique interchangeable mais visée électronique. Par contre, Samsung s’en va lutter tout seul avec un reflex dans l’esprit du GH1 avec un viseur électronique et une nouvelle monture maison. Est-ce bien raisonnable de sortir une nouvelle monture optique ? Pourquoi avoir abandonné la monture K de chez Pentax, ou au contraire n’avoir pas fait le choix de basculer sur le micro 4/3 ?

… je ne suis pas sur que ce soit une bonne stratégie …

Le capteur est de type APS-C ce qui est bien car on aura des effets de bokeh plus proches du 35mm film. Je pense qu’il s’agit du même capteur que sur le K7 Pentax puisque c’est un Samsung qui équipe le Pentax. Connaissant bien ce boitier (le K7) et ses piètres qualités vidéo dues en partie au codec mjpeg AVI choisi par Pentax, j’espère que Samsung aura fait un effort au niveau du traitement de la video. Samsung se démarque en proposant un codec H264 en 720p30 mais je n’ai pas d’infos sur le débit choisi pour le codec. Je suis très intrigué par le viseur qui j’espère sera à la hauteur est ce qu’il s’agit du nouveau chipset vidéo annoncé récement par Epson ?

plus d’infos ici

http://fr.akihabaranews.com/26621/cameras/samsung-devoile-le-nx-10-un-reflex-micro-four-third%E2%80%A6

Syndicate 7D tool (Canon EOS 7D HDMI capture). Un nouvel outil étonnant pour l’EOS 7D

Merci à Olivier de chez les Yak pour l’info.

Les Suédois de “Syndicate” qui bricolent des chose assez dingues autour de la prise de vue via les Réflex nouvelle génération et en particulier les Canon viennent de sortir un logiciel tournant uniquement sous Windaube7 (oui je suis sectaire !). Ce logiciel permet via un post-traitement de récupérer le flux capturé via la sortie HDMI (en 1620×910). L’idée est d’avoir une chroma meilleure car non compressée ou presque. Ils parlent d’une capture via le MXO2 Mini de Matrox qui est un excellent système de capture a un prix défiant toute concurrence et qui fonctionne très bien avec un MacBook Pro.

Je pense qu’on peut aussi jouer avec un KiPro de chez AJA, les enregistreurs de chez Convergent Desing type NANO Flash ou Flash XDR sont aussi bienvenus mais ils ne proposent pas le 10bits des 2 autres. Pour rappel l’avantage du KiPro ou des systèmes de capture de chez Convergent Design c’est qu’ils sont autonomes et ne nécessitent pas d’ordinateur, ils enregistrent sur leur propre support. Le KiPro en ProRes ou ProRes HQ sur disque dur ou cartes SxS, le Nano Flash et son grand frère en Mpeg2 HD iFrame jusqu’a 260mb.

Tout autre système de capture qui permette de générer des fichiers moins “fâcheusement” compressés peut être utilisé car,le moteur de compression H.264 des Canon qui loin d’être le pire système, pourrait être meilleur pour aller jouer dans la cour des grands. Pour rappel la chroma est échantillonnée en 4.2.0 dans ce système de compression ce qui n’est pas génial.

J’ai pas pu tester ce disposition, mais il est clair que je vais le faire dès que possible et ça me donne des idées de labo qu’il faudrait expérimenter. J’imagine un compositing de la luminance issue du H264 de la carte CompactFlash et de la chrominance issue de la capture HDMI. ça peut être rigolo … à tester. D’ici là les sorties HDMI seront peut être débrayées et ça ne vaut peut être pas la peine de se prendre la tête mais bon l’idée est à creuser.

Plus d’infos en anglais sur leur site ici : http://www.syndicate.se/Default.aspx?Id=299

On peut aussi noter sur leur site un montage pour faire du relief avec 2 boitiers 7D, différents montages pour mettre des montures PL et autre BNC-R. Bref en tout les cas une source d’informations et de bidouilles fort intéressant.

Pourquoi je préfère le GH1 ?

Parce que !

Le GH1 est mon chouchou depuis le début. Pourquoi ?

J’ai eu la chance de tester tout ce qui se fait sur le marché … J’ai préféré le GH1 parce que j’ai déjà d’autres caméras plus volumineuses et que je cherchais une mini camera performante … Gérant d’une société qui propose du matériel de tournage à la location comme la petite P2, la déjà ancienne HVX200 panasonic ou encore la superbe RED One, j’avais au début tout misé sur le 5D mkII … mais voilà, comme je l’ai déjà dit c’est un boitier impossible à utiliser tel quel. Sans un pied, impossible de cadrer correctement à bout de bras avec le LCD … il existe des loupes qui se greffent sur le Viseur, mais c’est quand même pas donné et pas forcément pratique. L’autre étape qui m’a refroidi c’est la postprod. Etant très exigeant, vu que chez les Machineurs on vend aussi de l’étalonnage, je ne pouvait envisager de rester dans le codec de base des Canon. Hors, pour pouvoir exploiter correctement les fichiers il faut les transcoder dans un codec plus souple à utiliser et surtout moins destructif en postprod. La phase d’import et de transformation de code doit se faire par une conversion dans Compressor ou par MpegStreamClip par exemple. C’est fastidieux !

Le GH1 propose une ergonomie qui n’est pas parfaite mais qui le rend utilisable directement à la sortie de la boite l’oeil rivé dans le superbe viseur électronique. Ou par le biais du LCD orientable. C’est un plus non négligeable. Autre chose importante le GH1 est le seul appareil qui a un Autofocus efficace en vidéo par détection de contraste. On peut dans le cas ou on utilise un steadycam par exemple quasiment faire confiance a l’autofocus. Un des critères qui on fait que je me suis intéressé à cet appareil c’est son ouverture sur le monde exérieur, au niveau des optiques. Ayant toute une panoplie d’optiques Nikon et Pentax, à l’aide de superbes bagues Novoflex j’ai pu adapter des jolis cailloux et profiter ainsi de mon 50mm f:1,4 qui offre de très jolis flous à pleine ouverture.

GH1 sur le tournage de "flux"

Pour revenir sur la postproduction, le codec AVCHD est entièrement géré dans mon logiciel préféré, Final Cut Pro. La fonction “lister et transférer” permet de dérusher de façon précise, de donner des noms de clips, de n’importer que les parties intéressantes en utilisant des point d’entrée et de sortie, mais aussi de rajouter des métadonnées pour l’indexation. Et comble du luxe, le tout s’effectue en tache de fond !

Alors oui, le codec du GH1 est un poil moins bon que celui des Canon … mais je trouve que le jeu n’en vaut pas la chandelle. Je préfère sacrifier un peu de la qualité d’image sur l’hotel de l’ergonomie.

Le 7D est arrivé dans ma besace je vais pouvoir le tester plus en profondeur … mais je pense que la route est longue pour arriver à me combler comme le fait le GH1.

Certains vont sans doute critiquer le fait que le GH1 ne fait pas assez “pro” et ils ont raison. Cela n’enlève rien à la qualité de ces images mais il est clair que si Panasonic décide de sortir une version plus “pro” avec quelques améliorations j’en serais ravi.En vrac, si tu m’écoute msieu l’ingénieur en chef, responsable du développement de chez Panasonic, pense à nous faire :

  1. Un boitier plus costaud, avec un vrai revêtement pourquoi pas tropicalisé et avec un meilleur grip
  2. Une sortie HDMI active a la prise de vue !
  3. Un gain manuel pour le son avec une prise un peu plus standard et un vu-metre
  4. Un débit plus élevé sur L’AVCHD (au moins 24mb comme sur les caméscopes)
  5. Un zoom trans-standard avec une ouverture constante à F:2,8 du genre 12/40 mm