Articles

Micro 4/3 – Panasonic AF101 – Lumix « G » mes optiques préférées

Plusieurs personnes m’ont sollicité pour que je fasse un petit article de fond sur les optiques destinées a la gamme Panasonic Lumix « G » (GH1/GH2 G1/G2 GF1 et bientôt GF2 + G10)

On va distinguer 4 catégories d’optiques.

  1. Les objectifs micro 4/3
  2. Les objectifs 4/3
  3. Les optiques photos nécessitant une bague adaptatrice
  4. les optiques cinéma nécessitant aussi une bague adaptatrice.

1. Les Optiques micro 4/3

Pour le moment il n’y a pas énorméments de fabricants qui produisent des optiques micro 4/3

Chez Panasonic je retiendrai essentiellement :

le 14/140 qui est à mon avis le « zoom de base » pour l’AF101 qui a de grandes qualités mais aussi un gros défaut. Ce zoom propose une plage de focale allant de 14mm à 140m soit une amplitude X10 ce qui est très confortable, sa qualité optique comme son stabilisateur sont très bons, il a de plus un AF et un stabilisateur ultra silencieux ce qui ne gâche rien. Son défaut c’est sa faible ouverture en effet f:4/4,8 c’est pas génial dès qu’on veut travailler en basse lumière.

Panasonic 14/140

L’autre objectif  Zoom intéressant dans la gamme c’est le 100/300 stabilisé aussi et de très belle qualité optique.

Le Zoom grand angle 7/14 f:4 est une petite bombe, il est un peu cher mais la qualité est vraiment de très haut niveau. La distorsion est assez prononcée dans les angles est sur les bords à 7mm mais c’est le jeu à cette focale.

Je ne suis pas fan du 14/42 et lui préfère le 14/45 un poil au dessus en terme de qualité, néanmoins il faut bien commencer par quelque chose et c’est loin d’être mauvais.

Petite note importante : les objectifs Panasonic sont les seuls à réellement communiquer à 100% avec le boitier que ce soit l’AF101 ou le GH2 par exemple ils bénéficient d’un traitement électronique associé permettant de corriger les aberrations chromatiques et autre vignetage.

L’objectif exceptionnel de la gamme c’est le 20mm f:1,7, ce « Pancake » ultra mini a non seulement une ouverture intéressante, un beau « bokeh » , un piqué superbe, mais aussi un prix très attractif, son seul défaut, un moteur d’autofocus bruyant. Cette optique vous permettra de produire des images de très grande qualité. Sur une AF101 ça fait un peu ridicule mais la priorité c’est la qualité des images produites.

Panasonic 20mm f:1,7

Le 45mm f:2,8 Macro signé Leica est aussi une optique d’exception que j’affectionne particulièrement mais elle est un peu chère.

Le 14mm f:2,5 est un super cailloux aussi, il fait partie de mon équipement de base et malgré sa taille ridicule il produit de très belles images, c’est en plus une optique très abordable.

Il existe aussi un 8mm fish eye très bon.

Pour conclure, il n’y a pas de vilain petit canard dans cette gamme mais j’espère comme beaucoup d’entre vous que Pansonic va nous pondre un vrai « trans-standart grand ouverture » Lors de la Photokina 2010 nous avons entendu parler d’un Zoom 12/75 f:2,5/3,3 est il tombé aux oubliettes ? Etait-ce une rumeur ?

Les autres marques en micro 4/3

Le serial killer de l’ouverture est sans aucun doute le Voigtländer Nokton 25mm f:0,95 cette optique 100% manuelle est une optique d’exception nécessitant un minimum de « maitrise » car à 0,95 pour faire le point ça ne pardonne aucune approximation.

Voigtländer Nokton 25mm f:0,95

D’autre marques comme Sigma propose ou vont proposer des objectifs en monture micro 4/3 . J’aime bien Sigma j’utilise souvent le 30mm f:1,4 EF sur le 7D et le 50mm f:1,4

Le constructeur sud-coréen Samyang va proposer aussi des objectifs en monture micro 4/3 100% manuels. Ces optiques sont assez étonnantes et leur rapport qualité prix incroyable. Leur manque juste un peu de notoriété. Leur fisheye 8mm et surtout le 85mm f:1,4 ont été annoncés il y a quelques mois.

Je connais très mal les optiques micro 4/3 Olympus, j’ai souvent privilégié les optiques Panasonic à cause de leur lien avec le boitier qui active les circuits de correction. La seule optique que j’ai vraiment testé est le 14/35mm f:2 via un adaptateur 4/3 vers micro 4/3.

2. Les Optiques 4/3

Avant le micro 4/3 il y avait le 4/3, seul Olympus a continué dans cette voie et produit de très jolis cailloux. Attardons nous un moment sur les 2 optiques Zuiko digital vraiment exceptionnelles que sont les 14/35 f:2 et le 35/100 f:2

ZUIKO DIGITAL 35-100mm

J’ai pu essayer le 14/35 avec l’AF101 a Osaka lors de mon petit périple au Japon. Cette optique est tout simplement incroyable, le piqué est excellent et l’ouverture à f:2 constant sur un zoom c’est pour ainsi dire , magique !

Seulement voilà il y a un hic, voir même deux, le premier c’est le prix, plus de 2000 euros pour le 14/35, je pense néanmoins que ce zoom doit être l’optique de base de tout utilisateur d’AF101 exigeant n’ayant aucune optique en sa possession. Le deuxième bémol concerne la mise au point, l’auto-focus n’est pas 100% opérationnel, il faut se mettre en « manuel » et utiliser le bouton « push auto » sur la caméra. Le pilotage du diaph ne pose lui aucun problème.

De nombreuses images du film que j’avais tourné à Kyoto sont tournée avec ce 14/35 Zuiko Digital.

D’autres optiques sont disponibles en 4/3 chez Sigma et Olympus mais aussi chez Leica / Panasonic.

vous trouverez la liste sur le site http://www.four-thirds.org/en/fourthirds/lense.html

3. Les Optiques « Photo »

Comme je l’ai écrit à plusieurs reprises l’intérêt de ces boitiers et caméras équipés de cette monture c’est leur capacité via des bagues adaptatrices de monter des optiques photos. Ainsi les photographes équipés d’optiques Nikon, Canon, Pentax, Minolta, Leica, etc. Pourront à loisir monter leur cailloux préférés sur l’AF101, les Lumix « G » ou encore les Olympus Pen.

Je n’ai pas de préférence particulière mais j’ai en stock des vieilleries sympathiques griffées Pentax ou Nikon qui sont de très bons compagnons de mes boitiers GH1 / GH2

Pour le choix des bagues le constructeur Allemand Novoflex a longtemps eu ma préférence mais je dois avouer m’intéresser de près a Kipon qui propose notamment une bague pour monter les optiques Canon EF qui a la particularité d’être équipée d’un iris manuel.

Bague Kipon Canon EF vers micro 4/3 avec iris

Un seul conseil, si vous voulez aller voir du côté d’eBay et des nombreuses bagues chinoises « no name » sachez que c’est « pile ou face » j’ai eu de bonne comme de très mauvaises surprises.

2. Les Optiques « Cinéma »

il existe plusieurs adaptateurs pour passer a la monture PL. HotRod Caméra reconnaissable à sa couleur vert anodisé aluminium.

AG-AF100 + monture HotRod Camera PL et optique Zeiss Ultra Prime

L’autre marque qui fait parler d’elle c’est DENZ disponible chez Photocinerent son avantage est d’être intégrée à une base et de tiges. Le problème est que la monture de l’AF101 est conçue pour des optiques pesant 1kg ce qui est souvent limite car ces objectifs pèsent lourd.

Adaptateur PL Denz

Il existe d’autres outsiders comme MTF qui propose une monture PL to micro 4/3 à moins de 400€

Monture PL pour micro 4/3 de chez MTF services

Sur eBay on trouve aussi un revendeur qui propose des choses plus exotiques pour monter des optique BNCR ou encore en monture PV (Panavision)

Côté optiques vous aurez le choix, Cooke, Zeiss, UniQoptics, Hawk, Panavision, Fujinon, RED ou encore les superbes zooms Angenieux.

AF101 Panasonic + Optimo 28/76 Angenieux

Voilà en conclusion vous arriverez comme moi à vous dire que c’est quasiment impossible de parler de toutes les possibilités offerte par cette monture super maligne qu’est le micro 4/3.

monture EF pour micro 4/3 avec pilotage de diaph !

Ayé c’est officiel, Birger Engineering qui a déjà conçu la monture Canon EF pour la RED One doté du pilotage du diaph mais aussi du moteur de point via une télécommande bluetooth vient d’annoncer une bague adaptatrice pour le micro 4/3. Je l’avais évoqué dans mon article de présentation de la AF101.

Cette bague est donc dotée d’une commande de diaph qui pilote le moteur de diaph interne aux objectifs Canon EF. Les fan de la marque rouge qui seront tentés de jouer avec le GH2 ou l’AF101 pourront dont pleinement profiter de leurs optiques chéries.

www.birger.com

C’est Barry Green qui en cause sur DVX User qui parle de la chose sur son forum

 

La monture déjà fabriquée pour le RED one est de très bonne facture, il y a eu quelques soucis avec la télécommande fabriquée par View Factor mais depuis ce mois Birger propose sa propre télécommande. Pas de prix officiel pour le moment mais on parle de 700$ environ.

C’est cher pour ceux qui n’ont qu’une ou 2 optiques mais pas grand chose pour ceux qui ont la chance d’avoir une magnifique série L Canon par exemple.

 


Panasonic lance des optiques 3D pour la famille « G »

Salut bande de geeks ! La nouvelle est fraiche et vous l’avez peut etre lu sur d’autres sites.

Communiqué de presse tombé sur les téléscripteurs il y a 2 jours. Après l’annonce du premier camescope 3D « Grand Public » au travers du HDC-SDT750 3D. C’est donc une optique 3D compatible avec les « G ».

A priori c’est pas sur que toute la gamme soit compatible et un nouveau firmware (qui va poser problème aux pocesseurs de firwmare hackés puisqu’il ne retrouveront pas les capacité débridées de leur firmware Tester 13″) qui accompagnera la sortie de ce cailloux. Pour info il existe déjà des optiques qui permettent de produire 2 images côte à côte chez LOREO. Peut d’information techniques pour le moment, est-ce du side by side ? quels seront les réglages disponibles ?

Je suis très mitigé sur la sortie de ces appareils qui sont pour l’instant super intéressants mais qui représentent un vrai danger. Meme si j’aime les outils qui démocratisent l’accès aux nouvelles technologies mais sur la 3D, je suis assez dubitatif. Peut être dois-je accepter de voir déferler une vague d’image 3D amateurs qui fera forcément mal à la tête.

Premiers contacts avec le Panasonic Lumix G2 en video [EDIT]

Voici un premier montage, vite fait, les images sont bruttes, non retouchées en colorimétrie. Tout est filmé en AVC HD Lite en 720p25 donc. J’ai tourné avec le 20mm Panasonic qui est mon optique préférée sur les Photocam de la famille « G ». J’ai fait ce petit montage d’après quelques plans tournés cet après midi et pour satisfaire ceux d’entre vous qui m’ont demandé de le faire.

Concernant le mode vidéo c’est le meme que le GF1, donc pas de surprises quand au résultat, c’est du très bon. Le Codec AVCHD Lite est très bon. Comme le GF1 le peu de possibilité de débrayer en manuel au niveau du controle de l’exposition me frustre trop pour pouvoir me contenter de ce boitier. Je reste donc sur le GH1.

[EDIT] Suite a une utilisation + poussée aujourd’hui, je reviens un peu sur ce point. Pas de mode « Manuel » mais des petites possibilités pour donner un look comme les grands. Ainsi en mode video P si on appuis sur le bouton « poubelle » (oui c’est loin d’être instinctif et il faut aller fouiller dans les documentations pour comprendre ces fonctionnalités pas assez mises en avant à mon sens) on accède a un mode appelé dans la version française « Réduction du scintillement » et on peut ainsi « forcer » le schutter à 50/60/10/120.  A priori ce mode est vendu pour permettre de corriger les effets de scintillement de l’éclairage néon … en pratique ça va nous permettre de pouvoir limiter les effets de shutter trop élevés qu’on peut remarquer sur mon petit film exemple. Un autre mode quand on clique sur la molette et qui est non compatible avec le précédent permet de privilégier une profondeur de champ plus ou moins importante. En résumé ces petites améliorations permettent de simplifier l’accès a des fonctions plus « artistiques ». C’est pas exactement ce que les utilisateurs exigeants voudraient voir au menu, mais ça permet de faire de jolies choses.

L’écran tactile est au final tout sauf un gadget, la possibilité de pointer l’endroit ou on désire faire le point est une vraie avancée. J’espère bien entendu qu’on aura la meme chose sur le futur successeur du GH1. L’expérience « touch » est nettement moins convaincante que les jouets de chez la pomme mais c’est une première approche intéressante.

Première conclusion à froid sur le G2 c’est à mon sens une petite bombe. La synthèse de ce que bon nombre d’amateurs pouraient exiger. Je parle de ceux qui ont pas encore remplacé leur vieux réflex 6MP et leur vieux camescope mini DV. Ceux qui n’avaient que faire de savoir s’ils étaient à telle ou telle vitesse ou telle ou telle ouverture en mode video. La partie Photo est tout à fait satisfaisante mais le G1 était déjà bien, je ne peux pas comparer mais les Jpeg produits sont en tout cas très similaires avec ceux du GH1, j’approfondirai la question prochainement.

Différences G2 / GH1

Mode video : 720p25 AVCHD Lite / 1080p25 & 720p50 AVCHD

Le Panasonic Lumix G2 est arrivé à Lyon, en exclusivité nationale !

Si vous attendiez ce petit frère musclé du GH1, il vient d’arriver chez Photo Lyon Numérique.

Le G2 est un appareil qui va remplacer le G1, meme boitier mais avec les fonctionalités vidéo AVC HD en 720p et une interface tactile intéressante qui permet de faire le point du bout du doigt !

Pour rappel si vous venez de ma part, une carte de 8go vous sera offerte à l’achat du précieux.

Pour rappel encore, j’avais parlé de ce boitier dans un précédent article : http://pampuri.net/2010/03/09/panasonic-g2-le-g1-avec-la-video-720p-et-commandes-tactiles-g10/

Ya du G2 dans l’air … à Lyon, il arrive ce week end et en exclusivité !

Pour celles et ceux qui attendent le G2 avec impatience et si les dieux du transports sont cléments. Le petit nouveau de la gamme G devrait pointer le bout de son nez en exclusivité pour la france chez Photo Lyon Numérique ce Samedi !!!

Les premiers arrivés seront les premiers servis. Contrairement à la photo il sera uniquement disponible en noir logiquement.

Si vous y allez de ma part et que vous l’achetez, n’oubliez pas de le précisez à Rony ou Richard, vous aurez droit à un cadeau, une carte SD de 8go.

A la bonne votre !

Les Bagues Novoflex sont arrivées chez Photo Lyon Numérique

Je vous en ai déjà parlé ces bagues permettent d’adapter intelligement quasiment toutes les optiques disponibles sur le marché sur le GH1 et les appareils en micro 4/3. Robustesse et fiabilité sont au rendez vous avec en plus la fameuse bague bleue qui permet d’avoir un contrôle sur le diaphragme en manuel même sur les optiques modernes qui en sont dépourvues comme les Nikon de la Série G par exemple. J’ajoute que pour la prise de vue vidéo ces bagues sont très agréables car non crantées ce qui assure une variation précise et douce que l’on peut utiliser pendant l’enregistrement.

Panasonic G2 en demonstration a partir du 16 mars chez Photo Lyon Numerique

Tout est dans le titre, en exclusivité nationale vous pourrez aller tripoter le nouveau Lumix Panasonic G2 chez Photo Lyon Numérique.

Attention les fonctionnalités tactiles a la prise de vue comme la gestion du point sont parait il adictives !

Panasonic G2, le G1 avec la vidéo 720p et commandes Tactiles … + G10

De retour de Shanghai, pas de repis pour le geek que je suis, surtout quand ma marque fétiche sort de nouveaux produits.

Panasanic lance donc le G2 qui va remplacer le G1 et un petit G10 qui est une verion d’entrée de gamme.

Le G10 est vraiment une version économique, pas de tactile, vidéo en motionjpeg, viseur moins bon.

La grosse nouveauté c’est le tactile sur le G2 mais aussi la vidéo en AVCLite comme sur le GF1.

Le G2 serait proposé au prix de 699 euros avec une optique 14/42 … qui serait une version plus économique du 14/45 ? j’ai pas tout compris à ce sujet pour le moment.

Luc Saint-Elie a posté sur son BLOG une première prise en main.

http://luc.saint-elie.com/2010/03/07/premiers-contacts-avec-le-lumix-g2/

Les caractéristiques de la bête sont connues mais rappelons en vrac, le viseur 1,44mp, l’écran externe rotatif tactile 3″ de 460000 pixel, l’enregistrement vidéo en AVCHD limité à 1280/720 en 25p

J’attend de pouvoir faire un test, mais ça me semble prometteur pour ceux dont l’exigeance qualitative de la video HD et (ou) la bourse ne permettrait pas de s’offrif un GH1. L’aspect tactile me semble une vraie avancée technique intéressante et si ça fonctionne bien on pourrait résoudre un des point faible de ces appareil, la difficulté de faire le point précis quand on est en plan large avec des grandes ouvertures. A priori on peut aussi faire du tracking sur le point choisi … c’est dire la puissance embarquée sur ce type d’appareils.

Je reste dans l’attente d’un G en version « pro » avec un codec qui tue moins la qualité du capteur, un AVCHD + à 40mb/sec ? des entrées audio réglables, une sortie casque, une sortie full hd hdmi pour le monitoring externe une meilleure sensibilité, la possibilité d’avoir des reports de commandes sur une poignée déportée etc.

Un autre article suivra celui-ci dès que j’aurais des images à vous montrer.