Articles

, ,

NAB reportages, la suite …

Une édition en demi teinte pour moi, pas de renouvellement de la gamme Cinealta chez Sony, pas d’AF 200 chez Panasonic, RED avait déjà tout annoncé. ARRI continue d’améliorer l’existant, Blackmagic nous fait la meilleur surprise depuis longtemps à savoir de ne pas annoncer de nouvelle Caméra, je les en remercie …

Quelques grandes innovations semblent pourtant pointer le bout de leur nez du coté du 360° avec GoPro et grosse surprise Nokia … le constructeur Finlandais qui a été le leader de la télphonie mobile après avoir été un papetier arrive dans l’audiovisuel avec un truc assez cool pour le 306. Et la grosse surprise, ce truc incroyable de chez Lytro Cinema dont je vais essayer de vous causer plus en détail bientôt.

J’ai dégoté un truc super,  c’est mon coup de coeur du NAB, sorte de système d’assistance et d’automation de la mise au point, la société est autrichienne, ça s’appelle Qinematiq, c’est un vrai truc de dingo !  J’ai joué avec et ça fonctionne super bien ! Impressionné, je suis …

Voici les dernières vidéos, merci de m’aider si ça vous plait bien entendu, un petit coup de like sur YouTube, un petit abonnement à ma chaine sera le bienvenu 😉

 

, , , , , , , , , , ,

4K, Ultra HD, le grand capteur est il indispensable et adapté au broadcast ?

Ca fait pas mal de temps que je réfléchi à cette problématique, à quelques heures de l’ouverture de la grand messe mondiale qu’est le NAB à Las Vegas je pense que je ne suis pas le seul à me poser des questions à ce sujet. Que font les constructeurs, pourquoi Sony par exemple n’a pas encore sorti de caméras 2/3 en 4K ? Peux t’on imaginer que le monde de la télévision passera au grand capteur ? Autant l’arrivée du Canon EOS 5DmkII et des C300 / C100 a changé la donne et on voit basculer depuis 5 ans la plus part des productions TV au grand capteur. Autant pour les émissions de flux réalisées en direct ou dans les conditions du direct ce genre d’outils n’est pour le moment pas vraiment adapté.

Pour rappel voici un célèbre graphique permettant de comparer la taille des capteurs des caméras qu’elles soient Video / Cinema / film / Télé etc.


C’est vrai que pour le moment le 4K est principalement réservé a des “grands capteurs” ce qui est logique pour les applications cinema mais pour la télévision c’est assez handicapant. Pourquoi ? parce qu’en Télévision on a l’habitude d’avoir des zooms à l’amplitude monstrueuse, Canon et Fujinon se livrent des batailles sans merci sur des rapport dépassant les X 100 … au Cinéma Angénieux et son 24/290 ou son 28/340 sont pour l’instant les maîtres du genre mais ces optiques meme si elle sont magnifique en terme de rendu sont très délicates à utiliser dans une application TV a cause de leur encombrement et de leur système de commandes pensées pour l’assitant caméra cinéma. En télévision le cadreur fait son point tout seul et il gère son zoom aussi la plupart du temps via des commandes déportées qui forment en quelque sorte un guidon, on appelle ça la « mobylette » avec un report pour le point et un report pour le zoom sur les bras de guidage de la tête fluide du trépied.
angénieux avait il y a quelques temps annoncé une poignée comme on en trouve sur les caméras d’épaule avec une commende de zoom électrique. Finalement le projet a été mis de côté et c’est Fuji qui a dégainé le premier avec 2 superbes zooms appelés Cabrio le 19/90 et le 75/300mm ces optiques sont très performantes, le piqué est exceptionnel et en terme d’ergonomie c’est un plaisir.

Canon emboite le pas et annonce quelques jours avant l’ouverture du NAB 2014 un Zoom doté d’une poignée et donc d’un report de commande électrique ainsi que d’un rapport assez important. Il s’agit donc du 17/120 qui a une ouverture glissante qui va de 2,95 a 3,9

canon-600x384
Fuji annonce aussi un zoom de grande amplitude pour grand capteur S35 au meme moment un cabrio 25/300 t:3,5 (voir les articles de Sylvain sur le Fujinon ici et sur le Canon ici )

fujinon_01-e1396453188789
Seulement voilà pour faire des matchs de foot c’est loin d’être suffisant imaginez que le rapport souvent utilisé en TV est un 80x qui commence à 7,5mm soit un équivalent 20mm sur un capteur Super 35 et qui va jusqu’a 600mm en 2/3 soit 1500mm environ en S35 … ce zoom pèserai donc 200kg et il faudrait un système complexe et couteux pour le supporter au niveau trépied et tête … impossible ou presque …
La solution passe par des convertisseurs, Sony l’a bien compris en proposant pour sa F55 un convertisseur optique qui fonctionne comme pour le speedbooster de nos petits photocam (mais qui coute bien plus cher ) ça permet de conserver la grande plage de focale mais par contre on perd les avantages liés au grand capteur pour ce qui concerne les faibles profondeur de champ ce qui va arranger les cadreur qui galèrent un peu comme quand on est passé de la SD à la HD il y a quelques année.

Sony-F55-B4-adapter Sony-F55-B4-Lens
Alors la solution serait peut être de sortir des caméras 2/3 avec des petits capteurs 4K … Quand on tape 4K 2/3″ broadcast camera on ne trouve rien ou pas grand chose dans google. Sony serait suffisamment influençable pour ne rien sortir en 2/3 ? Et Panasonic ? Grass Valey ? Hitachi ? Ikegami a annoncé en 2011 une caméra 4K avec un capteur Aptima de chez ARRI mais c’est encore du Super 35, Hitachi parle de 8K depuis quelques temps déjà mais c’est aussi du Super 35  … Vous allez me parler de la Blackmagic mais est-ce réellement une solution viable pour une utilisation en car régie ? N’y a t’il aucune alternative ? Le Broadcast va t’il devoir migrer aussi vers le grand capteur ? Pourquoi Sony ne propose que la F55 et son dock permettant son utilisation en car régie ? C’est beau, c’est magique si on se reporte a l’excellent concert de Peter Gabriel réalisé par Hamish Hamilton et présenté à Berlin dernièrement, mais est-ce la mort des caméras a capteur 2/3 de pouce ?

Le NAB 2014 apportera t’il des réponses à ces questions ? Je vois mal les grands broadcasters du monde basculer en S35 … Je pense aussi que le 4K va mettre du temps à s’installer dans la diffusion TV … pour l’instant à part Youtube et les contenus dématérialisés il n’y a pas grand chose à se mettre sous la dent des télés 4K et pourtant ces mêmes constructeurs vont devoir en vendre et pour vendre des télés 4K, il faut du contenu 4K… ce qui ne veut pas dire qu’il ne faut pas produire en 4K. Nombre de producteurs se mordent les doigts aujourd’hui de ne pas avoir fait certains documentaires en HD a il y a un peu moins d’une dizaine d’années et du coup leurs films sont aujourd’hui quasiment invendable.

Pré NAB, Fujinon annonce un Zoom type ENG à monture PL

Tout est dans le titre ou presque. Fujinon vient d’annoncer un Zoom assez atypique, à croire que c’est vraiment la bataille avec Angénieux qui avait fait une annonce dans ce sens il y a quelques mois. Le Zoom Fujinon offre une plage de focale très intéressante 19/90 mm à une ouverture constante de T:2,9 idéal pour les capteurs S35 de la Sony F3, de la Canon C300 ou encore des autres caméras dotés de montures PL. Doté d’une poignée et d’une commande électrique il permettra aux nostalgiques de la poignée de zoom d’offrir une ergonomie “comme avant”. Le prix me semble un poil musclé il est annoncé à 38000$ US et serait disponible en Juillet prochain. Une belle initiative qui devait être saluée. Décidément Fujinon est un constructeur qui semble bien avoir négocié le virage, que ce soit les nouvelles optiques Cinéma en partenariat avec ARRI ou encore les boitier X100 X10 et X1 pro, ils ne chôment pas chez Fujinon.

, , ,

Fuji, Panasonic … des news glanées sur le net

ça fait bien longtemps que je n’ai pas relayé l’information du petit monde de outils de prise de vues … en fait c’est pas que je voulais pas, mais je pouvais pas ou ça ne m’intéressait pas … mais ce matin ya quand meme 2 petites choses dans les tuyaux qui s’annoncent assez croustillants …

C’est Fuji qui a annoncé hier que son appareil à succès le X100 serait décliné à terme dans une version à optiques interchangeables.

Je n’ai jamais réellement parlé de ce boitier qui a pourtant fait énormément de bruit, tout simplement parce que j’avais peur de craquer … la fièvre acheteuse étant une maladie récurrente chez moi il m’est néanmoins arrivé de mettre l’oeil dans le viseur hybride de cet appareil, car mister Bloom himself l’avait comme pendentif en avril dernier à Las Vegas. Bref, la mode du néo-rétro ne frappe pas que les fabricants de voiture ou de moto, mais ce qui m’avait réellement arrêté c’était le côté optique fixe, et en plus j’étais persuadé que Fuji aurait pris le parti du micro 4/3 … Bref, le boss de Fuji Takeshi Higuchi a déclaré hier qu’ils comptaient devenir le numéro 3 des fabricants d’appareils photos derrière Canon et Nikon. Il me semblait qu’ils avaient rejoint le consorsium micro 4/3 ce qui ne les a pas empéché de sortir le X100 avec un capteur APSC. En tout les cas vont ils continuer sur ce capteur ? Vont ils basculer sur le micro 4/3 et nous sortir des optiques, ce qui serait pas mal, l’offre optique sur ce standard est désormais bien sympathique mais un acteur comme Fujinon serait bienvenu.

Côté Panasonic on a pu lire ici et là qu’ils avaient déposé de nouveaux brevets intéressant, un “form factor” différent des GHx qui se rapproche plus d’un Bridge ou d’un Camescope, c’est une suite assez logique et j’ai aussi entendu parler de zooms motorisés depuis plusieurs mois, des compléments qui vont plaire aux possesseurs de AF101 qui sont en manque de bouton de zoom 😉 … Un brevet est aussi déposé concernant le futur écran orientable certainement du GH3 ?

pour finir, sachez le le sieur Vitaly Keselev alias TESTER13 a annoncé que le hack du GH2 serait bientôt disponible, il travaillerai sur plusieurs amélioration du déjà excellent boitier, la possibilité d’augmenter les débits de compression, la fréquence 25p dans le mode cinéma, l’amélioration de la qualité sortie du HDMI et un mode Mjpeg 4:2:2 boosté

Items portfolio