Articles

, ,

Camescope “grand capteur” ça continue : Sony NEX-VG10

C’est tombé sur les téléscripteurs récemment, le projet “Sneak Peek” dont je vous parlait il y a pas longtemps se concrétise, le camescope s’appelle NEX-VG10 et ça s’annonce plutôt pas mal sur le papier du moins.

Plusieurs d’entre vous m’ont déjà demandé mon point de vue en rapport avec l’AF 100 de Panasonic. Car Sony annonce un tarif agressif aux alentours de 2000 €

La grosse différence va a mon avis se situer sur la conectivité de la chose. La Panasonic va mettre en avant des entrées son XLR et une sortie HDSDI non compressée. Reste à savoir si pour les petits malins que nous sommes, la sortie HDMI sera pleinement utilisable sur la NEX-VG10 ? Pourras t’on envisager un enregistrer externe comme il est déjà acquis qu’on puisse le faire avec l’AF100 ?

Sony NEX-VG10

L’appareil pourra bien entendu prendre des photos.. On peut noter un look assez sympa et moderne mais il ne semble pas pourvu de connectiques professionnelle.

NEX VG-10 vue 3/4

En tout les cas le pédigree de ce petit camescope à grand capteur est plutôt intéressant.

En Vrac ce que j’ai pu noter :

  • Capteur EXmor taille APS-C 14MP
  • Monture E compatible avec les optiques des NEX 5 et 3
  • Optique Zoom du kit : 18/200 f: 3,5 / 6,3
  • Compatible via un adaptateur avec les optiques de la série Sony Alpha
  • Enregistrement AVCHD 24 Mb/s
  • Support SD HC / XC et Memory stick
  • Micro “Quadriphonique” ?!
  • Logiciel de montage Vegas Platinium HD 10 inclus
  • etc.

J’espère que je pourrais tester la machine rapidement pour vous donner mon feedback. Mais finalement c’est peut être le positionnement de Sony qui s’annonce dans ce produit face à la déferlante des Photocam Canon. Sony semble avoir choisi de garder une ergonomie plus “camescope” pour faire faire de la vidéo à leurs grands capteur. J’espère que l’ergonomie sera convaincante et que les adaptateurs pour monter d’autres optiques vont s’annoncer rapidement.

Arriere NEX-VG10

,

AG AF100, la camera capteur 4/3 Panasonic … des photos de la bête

Pour ceux qui ont loupé les épisodes précédents, Panasonic a annoncé au NAB 2010 une camera “Prosumer” équipée d’un capteur d’appareil photo et de leur monture micro 4/3

Résumé des épisodes précédents ici : http://pampuri.net/2010/06/26/panasonic-ag-af101-le-premier-camescope-de-point-a-grand-capteur/

et ici : http://pampuri.net/2010/04/12/nab-2010-panasonic-annonce-le-premier-camescope-micro-43/

AG-AF100 + monture HotRod Camera PL et optique Zeiss Ultra Prime

On apprend aussi quelques précisions sur les spécificités techniques qui sont désormais confirmées par le constructeur.

  • L’enregistrement se fera en 1080 ou 720
  • Elle gèrera les vitesse variables et le 24p !
  • Elle sera équipée d’une sortie HDSDI qui nous permettra de lui connecter un enregistreur externe de meilleure qualité que le recoder AVCHD sur carte SD intégré comme le HPG20 de Pansonic en P2 / AVC Intra 100mb (10bits), le Kipro de AJA qui enregistre directement en Apple ProRes 4:2:2 HQ (10bits)
  • Entrées professionnelles XLR pour le son avec tous les réglages nécessaires.

Voilà donc une évolution avec une ergonomie “Camescope” de mon chouchou le GH1 avec un menu qui s’annonce délicieux ! Un bien beau pedigree, un produit qui va se vendre comme des petits pains, si le positionnement tarifaire est malin et je leur fait confiance à ce niveau là.

Je pense vous entendrez parler souvent de l’AF 100 sur ce blog.

Vous dire que j’en rêve et que je suis pas le seul ne servira à rien, mais si môssieur Panasonic pouvait se dépêcher de satisfaire mon désir, je lui en serait éternellement reconaissant.

AG-AF100 sans optique

AG-AF100 avec Zoom Micro 4/3 stabilisé 14/140 f:4 / 5,8

AG-AF100 avec plein de jolis cailloux autour

P+S Technik 16 Digital SR Mag … les vieilles ARRIFlex S16 deviennent numériques

C’est pas nouveau mais c’est intéressant…

L’annonce date de l’IBC, le constructeur Allemand, a annoncé un dos numérique qui permettra de transformer une caméra super 16 ARRIFLEX SR3 en caméra “Cinéma Numérique”. Le principe est séduisant, conserver la visée claire, le shutter mecanique sont des arguments qui pourraient séduire de nombreux chef op.

A priori le système se base sur un capteur de résolution 2K avec un enregistrement “Raw” …

La marque P+S Technik est importée en france par l’excellente équipe d’ EMIT.

Le concept est intéressant surtout qu’on trouve des caméras S16 de ce type à moins de 1500 euros d’occasion.

On est assez proche de la philosophie de la fameuse “Pénélope” de AATON qui devrait sortir avec un dos numérique d’ici l’an prochain.

DSLR Video / Les appareils photos font de la vidéo HD … gadget ou révolution en marche ?

Des mois se sont passés depuis la sortie des premiers réflex numériques a fonction video.

Nikon a dégainé en premier avec un D90 intéressant mais aux fonctionnalités vraiment embryonnaires. Aujourd’hui tout le monde s’y est mis Canon avec l’EOS 5D MkII et le 7D qui sort en octobre, mais aussi des challengers intéressants comme le Pentax K7 ou le Panasonic Lumix GH1. J’avais envie de causer de cette nouvelle tendance ici puisque la majorité des «communicants» sur le sujet s’expriment en anglais.

Voici donc un article qui n’engage que moi sur le sujet :

C’est Nikon qui a ouvert le bal en sortant le D90 premier reflex capable d’enregistrer de la vidéo. Engouement fulgurant sur le net, jusqu’à ce que Canon ne réplique avec l’évolution du 5D en Mark II. La première vidéo de ce boîtier nommée rêverie en a laissé plus d’un pantois d’admiration.

Alors que sa s’accélère et qu’on attend la réplique de RED avec la Scarlet notamment,  voici mon point de vue sur la question.

Après avoir fait quelques tests avec les 5DMkII et le D90, ma première réflexion s’est fait sur l’ergonomie, à part sur trépied, monopode, épaulière ou autre c’est tout simplement inutilisable. Ces appareils sont prévus pour être plaqués contre le visage l’oeil dans le viseur et non a bout de bras en regardant l’écran LCD.

Le souci vient du fait que ces boîtiers sont des appareils photos auxquels les constructeurs ont greffés des fonctionnalité vidéo. Ils ont du se laisser influencer par leurs services marketing, ne considérant pas l’impact que pourrait avoir ces nouvelles fonctionnalités sur les cinéastes peu fortunés qui depuis des années cherchent et trouvent des solutions pour recréer des effets de profondeur de champ cinématographiques sur des petits capteurs via des systèmes mini 35 et autres bricolages. Du coup ces modes vidéo sont intéressant mais leur utilisation en tournage s’avère vite être un cauchemar en dehors d’une accessoirisation coûteuse. C’est en allant chercher dans les catalogues des accessoiristes comme Zucuto ou encore REDROCK microqu’on peut trouver son bonheur, une loupe sur le LCD, une épaulière, une poignée, un follow focus, un matte box, et nous voilà avec un look de robocop avec un outil puissant mais aussi encombrant qu’une grosse camera. Certes il y a ces effets de profondeur de champ et une image d’une qualité étonnante.

Kit Zacuto «DSLR Precision shooter»

Kit RED ROK Mikro «DSLR Cinema Bundle»

Les premiers outsider sont Pentax avec le K7 qui sort un boîtier plutôt bien conçu mais souffrant du même handicap pour la visée et un choix de codec que je trouve aberrant, le vieux motion jpeg encapsulé en AVI, j’adore Pentax depuis mes débuts en photographie mais je suis déçu. On joue dans la même court que Nikon, c’est joli mais inexploitable ailleurs que sur le web.

Panasonic sort le Lumix GH1 au printemps dernier, descendant du G1 mais avec un capteur entièrement revu pour une utilisation hybride photo / video et une visée électronique qui est d’assez bonne qualité et qui permet de filmer au viseur contrairement aux autres. C’est pour l’instant l’outil que j’ai choisi, mis à part un codec bridé (17mb/sec sur le GH1 contre 40mb/sec sur le 5D et 7D) c’est le premier boitier à proposer 1080p25 et 720p50. Le 5D MkII impose un 30p et le 7D semble prometteur en proposant enfin le choix des fréquences et des résolutions.

Côté codec justement Panasonic à choisi le format AVCHD qui est assez bien géré par les logiciels de postproduction notamment Final Cut Pro depuis la version 6. L’AVCHD et un codec moderne inutilisable certes en natif mais c’est un codec de plus en plus utilisé en tournage. Il nécessite un transcodage logiciel dans un autre codec mais la manipulation est 100% automatisée sous final cut via la fonction «lister et transférer». Le pendant haut de gamme de l’AVCHD chez Panasonic l’AVCintra est tout simplement pour moi le meilleur codec disponible sur un camescope broadcast sur le marché a l’instant ou j’écris ces lignes.

Canon n’a pas fait le même choix, même si on est toujours sur une base de Mp4/H.264 il est encapsulé dans un container QuickTime qui est plus compliqué à gérer (c’est pas dramatique mais quand même ça rend le workflow plus lourd.) La force de Canon sur le 5DMkII et le 7D est d’avoir optimisé le débit du codec à 40mb/sec ce qui donne une image offrant non seulement une meilleure qualité mais surtout une plus grande latitude de correction en étalonnage par exemple.

L’autre problématique est au niveau des fréquences d’image, le 5D n’autorise que les 30 i/s idem pour le Pentax, le Nikon D90 fait lui du 24 i/s … c’est l’autre point positif pour le GH1 qui utilise des fréquence 25p ou 50p plus adaptées à nos besoins européens. La version US est quand à elle en 30 ou 60 images progressives.

Au final pour résumer, le maître du jeu est le Canon avec son gros capteur et surtout depuis la mise à jour du firmware qui a eu lieu le mois juillet dernier. La sortie du 7D avec son capteur de taille APS impose sans doute un nouvel étalon, relégant le Nikon D300s aux oubliettes au vu de des fonctionnalités vidéo dépassées (rien de mieux que le D90)

Kit Scarlet en vesion «photo»

Red propose dans son concept «DSMC» Digital Still & Motion Camera un système modulaire ou l’on pourra tout choisir et concevoir l’outil de ses rèves en fonction de ses besoins mais aussi de son budget. Monture optique, taille de capteur, visée, poignée, alimentation électrique, enregistreur, interface de connexion etc.

Pour finir et donc en attendant la sortie de la Scarlett de chez RED, j’ai jeté mon dévolu sur le Lumix, certes il n’est pas exempt de défauts (sa limitation débit sur le codec) effets de «rolling shtter» et son capteur plus petit mais il est très agréable à utiliser et très bien placé au niveau tarif.

Son viseur laisse présager une bascule prochaine vers ce qui a été longtemps décrié par les puristes ; la visée électronique. Son avantage est qu’on voit ce qu’on aura comme résultat directement alors qu’une visée claire est certes plus agréable, mais elle nécessite une gymnastique cérébrale et une grosse habitude de travail pour imaginer ce qu’on aura au final sur l’écran en visionnant le fichier.

Au niveau des accessoires il faut aussi parler des bagues NOVOFLEX, le fabricant allemand a sorti des versions pour toutes les marques; Canon, Nikkor, Pentax, Olympus, Leica etc.

(edit)

J’ai oublié de parler d’un point important, seul le GH1 propose un autofocus efficace et assez performant.

Tous les réflex ont leur autofocus qui fonctionne sur un reflex classique le système est uniquement opérationnel quand le miroir est baissé …

Panasonic a bossé sur son AF comme personne. L’autofocus par détection de contraste chez Canon / Nikon / Pentax est totalement inutilisable !

C’est un des vrais plus du system G

http://www.novoflex.com/de/produkte/objektiv-adapter/fuer-microfourthirds/

Quelques essais que j’ai pu faire avec le GH1 :