Articles

C’est Noël, le firmware proposant le 1080p25 vient d’arriver pour le Panasonic Lumix GH2

Je viens juste d’installer le firmware sur mon GH2 chouchou bicounet d’amour

ça se trouve ici :

pour mac : GH2__V11.zip pour PC : GH2__V11.exe

IL s’agit donc au final d’un nouveau mode « high bitrate » disponible en 25p pour nous autres européens et 30p pour l’Amérique du nord et le japon. Un grand merci à Panasonic d’avoir pris le temps d’écouter les besoins des utilisateurs 1 an après la sortie du GH2 ça va relancer les ventes et lui donner tout son potentiel en production pour la TV.

pour les autres nouveauté ça se passe par ici : http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh2/movie.html#highbit

Pour les aficionados des Hacks il est à priori possible de faire machine arrière … de mon côté l’AVCHD 24mb/s est déjà assez sympathique et je m’en contenterai pour le moment.

 

 

 

Sony NEX-FS100

Salut les geeks lumineux, désolé je vous délaisse un peu en ce moment mais je manque cruellement de temps pour vous raconter mes aventures technologiques mais elles sont denses en ce moment.
J’ai eu la chance de poser mes doigt potelés sur la petite soeur de la Sony PMW-F3 qui est délicieusement nommée NEX-FS100 … Je précise au passage qu’il serait grand temps d’arrêter de nous gaver la tête avec ses noms barbares, quand j’entend parler de l’Alexa ou de l’Epic, ou plus encore de la Pénélope, j’y associe beaucoup d’émotion alors si les constructeurs de cameras pouvaient avoir un peu plus d’imagination et de cohérence surtout dans la dénomination de leurs appareils ça serait bien sympa et ça aurait au moins le mérite de nous faire rêver.
J’en ai profité donc pour faire quelques images « behind the scene » sur le dernier jour de tournage du long métrage « En pays cannibale » puisque j’ai pris pars à cette aventure sympathique.
Ma premiere impression est plutôt mitigée, les images sont superbes, le capteur est très bon puisque c’est celui de la F3 mais l’optique qui est la meme que sur la NEX-VG10 me laisse un peu dubitatif, comme je l’avais dit à l’époque, c’est pas digne du tout de la caméra et l’ouverture glissante est vraiment trop glissante ! Quand à la prise en main et l’ergonomie, on frise le grand n’importe quoi, certes il y a la poignée orientable que j’apprécie énormément, héritée des EX1 et EX3, mais le reste ? Comment dire ?
L’idée d’un boitier cubique qu’on puisse accessoiriser a loisir et customiser est plutôt intéressante mais la logique qui a poussé les ingénieurs de chez Sony a faire certains choix me désespère ?! Vont-ils se décider a questionner les utilisateurs un jour ?
Le corps de la camera est une boite toute carrée, c’est déjà discutable mais bon, pourquoi pas. Mais il ya des boutons et des prises partout sans vraiment nous expliquer pourquoi !? Les prises XLR par exemple, une sur le coté une autre sur l’arrière du boitier, pourquoi ?! Si c’est pour faciliter le branchement du micro qui sera fixé sur la camera pour les ambiances c’est devant qu’il fallait la mettre la prise comme au temps des bonnes vieilles cameras d’épaule. Et en proposer 2 derrière avec la possibilité de choisir … Non ?
Quand a la qualité perçue c’est nettement moins rassurant que la concurrente chez Panasonic, l’AF101 m’avait semblé plus costaud. A voir a l’usage mais la finition ne me laisse aucune sensation de robustesse. le viseur / écran LCD est de bonne qualité, l’image est piquée et assez lumineuse. La fixation de la loupe de visée ne supportera sans doute pas les multiples accrochages / décrochages très longtemps par contre les plastiques font un peu cheap. Comme pour l’AF101 je regrette mille fois le positionnement de ce « viseur ». Même si le fait qu’il soit orientable est plutôt bien vu on a besoin d’un viseur qui soit sur le coté du boitier et non sur l’arrière. Quand a la multiplicité des boutons repartis tout autour du boitier c’est un peu too much, yen a partout, devat derriere, dessus, encore heureux qu’il n’y en ait pas dessous ! Il se passe quoi c’est quoi le concept ? on prend un boite et on pose des gommettes dessus tout autour comme à la maternelle ? C’est quand même dommage de ne pas mettre un peu plus de logique dans ces choix. Au final tout le potentiel de cette camera est un peu gâché, c’est bien dommage car encore une fois la qualité de l’image est vraiment au rendez-vous.
Les points super positifs vous l’aurez compris, c’est la qualité du capteur et un traitement de haut niveau. Certes l’enregistrement avchd ne satisfera pas tout le monde mais il est quand même d’une qualité intéressante et suffisante dans de nombreux cas. Toutes nos oeuvres ne finissant pas sur des écrans de 20 mètres de base en DCP ;-) Et encore je pense sincèrement que la qualité technique de l’image d’un film et la valeur esthétique relative de celui ci ne ce juge pas a la qualité de son codec.
Le prochain Astérix en 3D est par exemple tourné en Alexa et ils ont choisi le codec Apple ProRes 4:4:4:4 et si certains vont se poser la question de savoir pourquoi ils n’ont pas choisi le ARRI Raw, sachez que c’est pour des raisons de maturité, de coût (stockage) et de praticité.
Revenons a notre bestiole, une fois encore je précise que je donne mon point de vue qu’il est subjectif et qu’il n’engage que moi. A noter la particularité intéressante d’enregistrer en 1080p50 ce qui est assez sympa pour faire des ralentis à 50%  et risque à terme de devenir un vrai standard.
Cette camera représente une alternative intéressante a un photocam mais l’ergonomie camescope que l’on aimerait pouvoir retrouver sur ce genre d’appareil n’est vraiment pas au rendez-vous et c’est bien dommage.
La qualité du zoom trans-standard proposé en kit ne me convient pas et je pense que le capteur mérite mieux. La compensation électronique des défauts de l’optique est une tendance qui m’agace !
Néanmoins, les adaptateurs permettant de transformer cette monture « E » en ce qu’on veut reste un véritable atout comme pour le micro 4/3. Vous allez pouvoir adapter ce que vous voulez car encore une fois le tirage optique est super court.
Mon conseil : achetez des vieux cailloux nikon, pentax, canon,  minolta, leica  ou autre et faites vous plaisir !!! A vous les beaux flous et autres flairs sexy !
Bien entendu on peut aussi monter un adaptateur PL et la transformer en jolie petite bête a filmer du clip, de la pub et autre court Metrage de fiction.

 

 

Panasonic GH2 … peut être un peu décalé pour cause de mise à jour 25p ?

C’est tombé sur les téléscripteurs il y a peu, plusieurs sites internet annoncent un possible retard de livraison des GH2. La petite bombe signée Panasonic se verrait subir une modification du firmware avant la livraison pour implémenter le 1080p25 en europe. Moi je dis que si c’est vrai … on peut patienter quelques jours … merci à vous messieurs de chez Panasonic de tenir compte des remarques qui ont été faites partout sur le web à ce sujet.

Tout ceci est à prendre avec précaution car je n’ai encore aucune confirmation officielle.

EOSHD.COM a tripoté le GH2 … premiers retours …

Salut la compagnie et merci pour votre soutien on dirait bien que le sujet de la sortie prochaine du GH2 vous ait mobilisé. Le site EOSHD.COM que je site souvent en référence a un émissaire actuellement présent à la Photokina le sieur Andrew REID. Ce dernier a eu la chance de pouvoir enregistrer une petite séquence issue d’un prototype du GH2.

La vidéo que vous pourrez télécharger si vous avec un compte Vimeo est à interpréter avec les précautions qui s’imposent, elle a été filmée avec un prototype qui n’est pas encore finalisé.

http://vimeo.com/1518445

Vous pourrez noter qu’il confirme donc nos interrogations sur la rapidité de l’autofocus, la prise en main meilleure, la prise HDMI live mais sans plus de précisions sur la possibilité ou non de désactiver l’OSD.

Panasonic Lumix GH2

Il évoque aussi le fait que la gestion du bruit est nettement meilleure. La petite phrase qui m’a plu c’est quand il compare aux EOS Canon et mentionne le fait que le processeur traite bien la totalité des informations issues du capteur sans pratiquer la décimation qui est utilisé sur les Canon. 100% du signal semble ainsi traité. Andrew semble sous le charme, peut être va t’il faire changer le nom de son site en GHD.com ? ;-)

Bref que d’arguments pour nous faire saliver un peu plus.

Panasonic Lumix GH2 … L’annonce officielle !

Ayé, c’est fait Panasonic a eu la gentillesse de me remettre officiellement l’autorisation de vous divulguer la fiche technique du successeur au GH1. La fiche est intéressante, les spécifications alléchantes et il faudra attendre décembre et l’arrivée du père noel pour se payer la bête.

Panasonic Lumix GH2

Voici mes premières réaction à la lecture de la fiche technique du GH2

Première bonne nouvelle Panasonic semble avoir abandonné le revêtement peau de pèche qui a très mal résité au temps sur mon premier GH1 rouge au profit d’un revètement plus « expert » et d’une poignée recouverte de caoutchouc. La rumeur se confirme bien nous passons à un enregistrement 1080p50 dans nos contrées européennes, j’en suis ravi et inquiet à la foi car je ne sais pas comment les softs de montage vont réagir, le 720p50 est bien géré mais quid du 1080. En tout les cas ça laisse entrevoir de très beaux ralentis. Héritage du petit frère G2 l’écran est orientable tactile, la fonction intéressante de pouvoir « pointer » du bout du doigt pour déterminer l’endroit ou on veut faire le point est une innovation excitente je trouve et j’avais déjà apprécié sur le G2. Le capteur passe bien à 16MP. Panasonic annonce un AutoFocus très réactif et un mode rafale en photo à 5i/s avec suivi des sujets en déplacement. Le débit du codec AVCHD passe bien à 24mb/s au lieu du 17mb/sec et bonne nouvelle, nous aurons accès au 24p, s’il n’y a pas d’erreur sur la fiche le mode PH qui certifie l’enregistrement à 24mb/s serait réservé au 24p ? La sensibilité peut être poussée juqu’à 12800 ISO. Le viseur annonce enfin la résolution record de 1,53 MP ! Petite inquiétude, pas de nouvelles sur un éventuel HDMI live pour brancher un moniteur. C’est quand même le gros défaut du GH1, pas de possibilité de brancher un moniteur externe au tournage, j’espère qu’ils n’auront pas fait la boulette d’oublier ce détail. Quand à la sortie casque c’est sur, il y a un sourd dans l’équipe de développement chez Pana qui a décidé que ça ne servait à rien ?! Inutile de parler d’un éventuel réglage de niveau d’entrée manuel sur l’entrée son.

[edit] il y aurait bien une entrée son réglable rudimentaire mais elle existe !

[edit] la sortie HDMI live serait bien active à la prise de vue je n’ai pas encore la résolution. Trouvé sur le site UK de panasonic : The simultaneous HDMI output while recording images is convenient for even professional users to monitor images on a separate screen.

[edit] Le prix en euro serait de 999€ ttc avec le 14/42 et 1499 avec le 14/140

[edit] l’autofocus a l’air d’une fusée !!! L’ami Richard en direct de Cologne vient de toucher le GH2 et il a été bluffé.

[edit] une des caracteristique du GH2 est aussi de prendre des images en rafale à 40i/s en Jpeg dans une résolution 4K sans limite de temps de capture … à tester d’urgence donc !

Un extrait des caractéristique détaillées de l’enregistrement vidéo :

•Taille des fichiers vidéo AVCHD (PAL) :

• Full HD 1920×1080, 24p (24H : 24 Mbps / 24L : 17 Mpbs)

• Full HD 1929×1080, 50i (FSH : 17 Mbps / FH : 13 Mbps / AVCHD)

• HD 1280x 720, 50p (sortie du capteur 25img/sec) (SH: 17Mbps, H : 13 Mbps)

•Durée d’enregistrement continu (vidéo) : AVCHD en qualité [SH]: Approx. 120 min avec H-FS014042E / Approx. 110 min avec H-FS014140

•Durée d’enregistrement réel (vidéo) : AVCHD avec qualité [SH]: Env. 70 min avec H-FS014042E / Approx. 65 min avec H-FS014140 Motion JPEG avec qualité [HD]: Env. 75 min avec H-FS014042E / Approx. 70 min avec H-FS014140

Il sera disponible en Noir uniquement sous forme de kit pour son lancement soit avec un 14/140 4/5,8  soit avec un 14/42 f:3,5/5,6

Pour terminer, il semble que Panasonic ait doté le boitier d’un codec spécifique pour la 3D sans doute avec les nouvelles optiques dont j’ai déjà parlé il y a quelques semaines. Je mets un bémol à tout ça car il n’y a pas grand chose dans la fiche technique qui puisse donner une information fiable. Pas de nouvelles du zoom grande ouverture dont j’ai déjà causé précédemment mais il semble qu’un 14mm f:2,5 sorte ainsi qu’un 100/300 et un 8mm

J’ai hate de tester la bestiole bien entendu …

Merci à Romain, Laurent, Christophe, Nicolas et  bien entendu Richard ce me faire confiance.

lumix gh2 + 14/140

Sony, Nex VG10 premières images, premier retour d’utilisation, le paradoxe se confirme !

J’ai passé la journée d’hier avec la nouvelle Sony Nex VG10 … à peine disponible, mon ami Richard Studient m’a confié l’insecte. Si vous avez suivi les épisodes précédents Jean Marc qui intervient souvent ici avec une verve souvent passionnée mais très pertinente nous avait parlé du look, du design … Seulement voilà il me semblait que la notion de design n’était pas uniquement esthétique, il faut croire que seul le coup de crayon compte chez Sony parfois au détriment de l’ergonomie.

Je ne commencerai pas pas beugler tout ce suite, mais j’ai été énervé toute l’après midi. L’image produite est tout simplement superbe, à part quelques problèmes de moirage et d’alliasing pas toujours agréable sur les détails fins et répétitis (regardez les typos sur la canette de soda cola sur la table pendant la peinture au héné sur les mains de mes filles (oui je sais elle sont belles) … ça scintille … Le codec ne s’en sort pas trop mal sur les motifs réputés piégeux de l’eau. Je pense que le capteur est très bon et que le traitement est assez bluffant. Je suis resté sur un réglage « standard » au niveau des pictures preset à la prise de vue. Soit en manuel soit en priorité vitesse avec une obturation au 1/50e de sec ou 1/100e … La mesure de la lumière n’est pas extraordinaire. Le reste des automatismes a l’air plutôt bon mais  l’AF à détection de contraste a un peu trop tendance à faire ce qu’il veut et il a du mal à accrocher certaines fois. On peut forcer la détection en appuyant sur le bouton déclencheur photo mais comme sur les Panasonic G il doit d’abord faire le flou avant de retrouver le point. Sur ce détail on est pas encore sorti des ronces mais ça reste utilisable. Au final on sent nettement l’orientation haut de game grand public de l’appareil, a l’heure ou tout est logiciel dans ce genre de joujou, Sony pourrait laisser le choix à l’utilisateur. Par exemple ici on ne parle plus « ISO » mais sensibilité, pourquoi avoir fait le choix de l’exprimer en « gain » et en unité de « db » ? Le grand public n’est il pas plus familiarisé avec les ISO ? Le mode photo affiche bien des « ISO » pourquoi ne pas laisser le choix a l’utilisateur ?

Sony NEX-VG10

Côté son Final Cut Pro retranscrit le son Dolby multicanal en stéréo de bonne qualité, la petite bonnette anti vent est assez efficace, mais bon ça reste du « tout auto » … par contre il y a une sortie casque. Encore un paradoxe, au final à quoi peut servir de brancher un casque si on ne peut pas régler le niveau manuellement ?

Final cut pro gère très bien cet AVCHD 24 mb/s et c’est un régal meme en plein écran sur un 23″ … attention c’est une petite camera à moins de 2000€ dont on parle, et dans cette game de prix c’est plutôt une championne.

Je n’ai pu tester que le gros zoom livré en kit et le 16mm f:2,8 en monture E, j’espère pouvoir faire un test avec du verre plus lourd signé Carl Zeiss en monture A, prochainement. Le Zoom du kit 18/200 f: 3,5/6,3 s’en sort très bien il semble bien mieux loti que le transtandard livré avec le NEX-5. L’optique est plus lourde que le boitier ce qui déséquilibre un peut le tout mais ça reste jouable.

Arriere NEX-VG10

Parlons maintenant du sujet qui fache : l’ergonomie … Ya t’il des gens qui testent les produits autrement que pour des critères de performance et de look chez Sony ? La quasi totalité des boutons se retrouvent derrière l’écran qui est très bon certes mais tu coup si on veut tourner au viseur et garder un doigt sur la molette, on doit garder l’écran ouvert ?! Ce même écran ne se retourne pas à 180° ce qui empèche de le replier plaqué et ouvert dans son logement, de toute façon vu que les boutons de lecture se retrouvent derrière … grrr !

Sur la Sony EX1 / EX3, Sony a fait une poignée pivotante qui permet de tenir la caméra comme on le désire, j’aime bien pour ma part la poignée à la verticale et non à l’horizontale … on pourrait imaginer une poignée maline avec des boutons de réglages qui tombent sous les doigts, mais non là une seule molette cliquable fort mal positionnée. C’est une belle boulette pour ma part qui entache mon appréciation générale du produit, dommage !

Cette caméra a été conçue pour un public fan de haute technologie, attirée par les « beaux » objets mais au détriment de certaines choses qui pourraient en faire un must. Le résultat « full auto » est très flatteur, les images produites sont belles. Sans vouloir jouer au vieux con je pense que la meilleure ergonomie qui ait été inventée est quand même celle des cameras films Super 8 avec une bonne vielle poignée placée sous la camera (ou à côté comme sur un moyen format), avec un déclencheur genre gâchette de pistolet, la main gauche pouvant à loisir aller s’occuper de plaquer la camera contre l’oeil tout en restant disponible pour les réglages.

Les réglages des menus sont assez succincts par exemple pour l’auto-focus on a aucun réglage en mode vidéo sur le choix de la zone AF que certains comme moi préfèrent maitriser alors qu’en mode photo on peut ?

Au final beaucoup de paradoxes pour cette petite caméra qu’il faudra encore adapter à vos besoin pour la rendre productive. En vérité je suis un peu déçu, un produit sorti trop vite ? Trop de paradoxes on sent que le constructeur a du mal positionner son produit qui au final a des fonctionnalités plus poussées en photo qu’en vidéo, n’est-ce pas un comble pour un produit signé « Handycam » ? Un exemple, pourquoi mettre à disposition l’affichage d’un histogramme en vidéo et pas de réglages plus fins de l’autofocus ?

Espéront que les mises à jour du Firmware vont corriger tout ça ?!

Pour ceux qui seraient tenté, et malgré mes critiques sachez que la NEX VG10 est disponible chez Photo Lyon Numérique dès lundi 14h.

Conclusions :

Les plus :

  • Belle qualité d’image
  • bonnette anti vent
  • Codec AVC-HD 24 mb
  • poid / encombrement
  • Qualité de l’écran
  • Bel Objet

Les Moins :

  • Poignée non orientable
  • Boutons de réglage derriere l’écran (impossible de modifier le diaph si l’écran est fermé et qu’on veut travailler au viseur)
  • Pas de réglage manuel de niveau de l’entrée son
  • Pas de sélection possible de la zone AF en vidéo
  • déséquilibre vers l’avant avec le zoom du kit
  • Fonctionnalités et réglages plus poussées pour la photo que pour la vidéo ?!

Nikon D7000 … enfin la riposte ?

Nikon D7000

Ayé, le très attendu successeur du D90 est annoncé par la marque Jaune. Nikon. Rappelez vous c’était il y a déjà 2 ans Nikon sortait le premier Réflex numérique capable d’enregistrer de la vidéo en 720p … la plupart ne voyaient en cette innovation qu’une bétise marketing de plus comparable à la course effrénée au mégapixels bref pour tous le monde c’était un gadget destiné aux paparazi qui ne servait à rien et qui ennuyait profondément les puristes. Depuis on sait quel raz de marée ça a provoqué dans nos professions. La sortie du Canon 5D MkII puis du 7D puis du 1D MkIV sans oublier mon Panasonic chouchou GH1 ont métamorphosé la prise de vue sur de nombreux plateaux de tournage cinéma mais aussi la télévision, magasine, documentaire etc.

Nikon a eu tord de ne pas croire en cette inovation et ils ont mis trop peu de soin dans cette fonction. Alors que Canon soignait son codec en pariant sur un H264 moderne et un container QuickTime de plus en plus universel, Nikon faisait le choix d’un duo obsolète AVI + Motion Jpeg limitant l’utilisation des vidéo produites. Je ne m’étendrai pas sur le choix de la résolution limitée au 720 ni au framerate non plus.

2 ans plus tard Nikon contre attaque et semble offrir à son nouveau photocam un peu plus de maturité dans cette fonctionnalité vidéo. Reste à creuser, on ne sait pas encore si la sortie HDMI est « libre » pendant l’enregistrement, ni si le gain de l’entrée audio est réglable manuellement ? On ne sait pas non plus si le bitrate est suffisamment élevé pour etre qualitatif (35mb au moins serait bienvenu)

Nikon D7000

Ce qu’on sait par contre c’est que la fréquence d’image est limitée au 24p en 1080 ce qui est fort dommage.

Bonne nouvelle par contre l’autofocus à détection de contraste semble fonctionner pour de vrai … Bref ce nouveau boitier a de sérieux arguments pour se montrer un rival sérieux et titiller un peu l’agaçante situation quasi monopolistique de la marque Rouge …

Rouge contre Jaune, la bataille est désormais relancée sur le terrain de la vidéo haute définition. Souhaitons que le successeur du D700 vienne aussi titiller le roi 5D MkII.

Quand aux fonctionnalités Photo elles semblent excellentes pour ce nouveau réflex expert. Associé au nouveau 35mm f:1,4 ça s’annonce top !

A tester donc rapidement.

Alpha 55 /35 … Sony contre attaque !

ça y est la nouvelle est tombée tôt ce matin, les caractéristiques mystérieuses des Alpha 55 et Alpha 35 viennent de tomber. Au pays du soleil levant on a décidé de remettre en question les caractéristiques des réflex et de pousser un peu plus loin le bouchon en ce qui concerne la gestion de l’auto focus qui fait cruellement défaut aux Nikon / Canon / Pentax …

Ce n’est donc pas des Reflexs mais de nouveaux Hybrides des Photocams comme j’aime à les appeler qui viennent de débarquer. Sony semble vouloir réellement s’immiscer dans ce petit monde ou Panasonic fait des merveilles avec sa gamme micro 4/3.  Après les NEX et la camera NEX VG10 c’est donc une autre petite famille qui vient décliner le concept. Avec une ergonomie plus proche du reflex traditionnel mais surtout en récupérant la technologie à détection de phase si efficace dans les réflex traditionnels des grands constructeurs photo et en optant comme les autres pour une visée électronique. Alors pourquoi avoir conserver un miroir me direz vous ? Justement à cause du module à détection de phase. Panasonic à réussi à nous démontrer avec les « G » que la détection de contrastes pouvait être convaincante. La gamme « NEX » de Sony n’est pas mauvaise non plus mais il fallait être plus précis, plus véloce. Le module AF des Alpha 55 et 35 est donné pour être capable de suivre un sujet en mouvement à 50km/h y compris en vidéo …. Même si ça reste à vérifier c’est clair que c’est intéressant.

Le principe du miroir semi-transparent permet de transmettre suffisamment d’information au capteur AF tout en permettant de produire une image sur le capteur (APS-C). Le principe du miroir semi-transparent n’est pas nouveau il a déjà été utilisé sur des réflex argentiques pour d’autres raisons que celle ci. C’est la même base technologique qu’on utilise pour la prise de vue 3D avec les fameux Rigs à miroir. L’autre chose intéressant qui découle de l’utilisation de cette technologie c’est que privé de miroir mobile le boitier est très véloce en rafale.

La visée électronique est annoncée avec une résolution de 1,4Mp et un rafraîchissement à 60 i/s, à tester aussi.

Pour les caractéristiques de l’enregistrement vidéo on parle d’un 1080i ! Je pense que je vais creuser car pour le NEX 5 ils annonçaient la meme choe et au final on a bien eu droit à du progressif. Il semblerai que le boitier fasse croire à de l’entrelacé pour ne pas « brusquer » les softs de montage qui sois disant sont incapables de traiter du progressif ?! Il est vrai que la norme c’est 1080i mais on peut tout à fait traiter du « P » dans une séquence « I » … vous me suivez ?

copie de la fiche technique depuis le site du constructeur :

Movie Recording Format AVCHD / MP4
Video Compression MPEG-4 AVC/H.264
Audio recording Format Dolby Digital (AC-3) / MPEG-4 AAC-LC
Movie recording mode – AVCHD YES, 1920 x 1080(50i, Interlace), Approx.17Mbps(Average bit-rate) (PAL)
Movie recording mode – MP4 YES, 1440 x 1080(Approx.25fps, Progressive), Approx.12Mbps(Average bit-rate) (PAL) / VGA(640 x 480, Approx.25fps, Progressive), Approx.3Mbps(Average bit-rate) (PAL)

A priori on voit 2 mode 1920×1080 50i (?) AVCHD (17mb/sec) et MP4 à 1440×1080 à 12 mb/s … encore une fois c’est un codec un poil castrateur qui nous est imposé, dommage.

la différence entre les 2 boitiers Alpha 35 et 55 serait essentiellement sur le capteur 14mp pour le premier et 16mp pour le second (ne serait-ce pas là le capteur du futur remplaçant du D90 Nikon ?). L’Aplha 55 embarque un GPS et pas son petit frère.

Ils seraient annoncés pour une commercialisation en septembre aux prix de :

A55 = 750 € boîtier nu, 850 € en kit avec le 18-55 mm et 1 050 € en double kit avec les 18-55 mm et 55-200 mm.

A33 = 650 € boîtier nu, 750€ en kit et 950 € en double kit.

Le site D-Preview a déjà testé et ils sont assez élogieux et attribuent un « Gold Avward ».

J’ai hate de pouvoir tester ces bestioles et je ne tarderai pas à vous dire quand ces boitiers seront disponibles chez mon ami Richard ;-)

Photokina / IBC … les annonces arrivent et les rumeurs grondent …

Coté rumeurs c’est chez Sony et Panasonic qu’il semblerait que l’on se prépare à des annonces, un site japonais relate l’annonce d’un GH2 d’ici quelques heures. http://www.43rumors.com/ft2-gf2-and-gh2-ghosts/

Les spécifications attendues :

14 Megapixel LiveMOS (new design)
1080/60p (up to 24Mbps) AVCHD
EVF is 360Hz (RGB × 120Gz) / SXGA / LCD monitor can tilt back and forth movable / 960 × RGB × 540 / Kuotafuru HD (Hitachi Displays)
AF is slightly faster than ever
SDXC support
Real-time Output HDMI
Bluetooth3.0
Kit available woth the 14-140mm F4.0-5.6 HD OIS or/and 12-75mm F2.5-3.3 HD OIS
Body colors – graphite and titanium.

Chez Sony un Alpha 55 pointerai le bout de son nez (rumeur a confirmer venant d’un blog japonais), là ou c’est intéressant c’est que la technologie Sony sur la question de l’autofocus est radicalement différente de ce qui se fait ailleurs puisqu’ils ont sur le liveview un miroir semi transparant qui permettrait de continuer à utiliser la détection de phase au lieu de la détection de contraste qui pose tant de problèmes à la concurrence.

Nikon confirme la sortie officielle d’un D3100 pourvu d’un AF efficient en video avec un codec H264 dans un contener QuickTime. Je n’ai aucune info sur le débit utilisé. le 1080 serait limité à 24 i/s et pour le 720 on devrait avoir le choix de la fréquence d’images.