, , , , , , , , , ,

Micro 4/3 le point sur les optique pour votre GH4 votre BMPCC etc.

Avec le succès de la Pocket de chez Blackmagic ou encore le récent GH4 vous êtes nombreux à me harceler de questions sur le choix des objectifs pour ces boitiers et cette monture.Pour rappel, l’un des principaux avantages pour le Micro 4/3 c’est son faible tirage optique. je vous renvoie à mon article concernant les bagues adaptatrices et ce qu’on peut faire ou pas si on veut chiner des objos “vintage” ou ressortir ses trésors du placard. Je ne m’étendrai pas trop longuement sur la question vu que je l’ai déjà fait ici mais je me permet d’insister sur une chose, malgré leurs grande qualité et la sortie imminente d’une solution chez Metabones les Canon EF ne sont pas les plus adaptés. J’entend des abérations du genre je vais acheter un GH4 et je mettrais des optiques Canon EF avec une bague ! Cher geek lumineux c’est le truc à ne pas faire … sois tu as des Canon EF plein ton fourre-tout C1A70329C5BE4BA0B61968B9858EE4F0et à ce moment là c’est envisageable de trouver une solution mais quand on part de zéro c’est pas la bonne voie pour le moment Envisager le long terme et choisir une série d’optique en partant du principe qu’on ne va pas changer tous les ans c’est une bonne démarche. Si vous avez envie de miser sur le Micro 4/3 ce qui est à mon avis très intéressant vous pouvez acheter des optiques dotées de ces montures, si vous n’êtes pas accro au “large sensor” ce qui n’est pas indispensable pour faire de jolies images qu’elles soient fixes ou animées. Dans tous les cas il vous faudra trouver la bonne équation, c’est le but de cet article … Dans la famille Micro 4/3 il existe un vaste choix en neuf comme en occasion. Je vous invite à vous rendre sur le site internet qui est le site officiel du consortium M43 (micro 4/3) qui pour rappel a été fondé par Olympus et Panasonic en 2008. L’autre page intéressante sur ce site internet est celui dédiée aux optiques M43 orientées “Movies” J’avais déjà écrit un article il y a bientôt 4 ans que je vous invite à lire, les choses ont évolué mais ce que j’ai écrit à l’époque est encore d’actualité. Depuis les choses ont évolué, la gamme “native” m43 a évolué, Panasonic et Olympus ont sorti de nombreuses optiques dont voici le récapitulatif. A noter les différents crop factors X2 en photo et HD pour les boitiers Olympus et Panasonic mais c’est différent pour le GH4 en 4k par exemple on est à X2,3 et x2,8 sur la pocket.

charte des objectif micro 4/3 du site http://www.four-thirds.org/

Pour être tout à fait clair je ne les connais pas toutes mais voici mes préférées A noter que les objectif de chez Olympus ne sont quasiment jamais dotées de stabilisation car Olympus propose une techno de stabilisation du capteur qui est aussi présente sur le GX7 Panasonic par exemple mais pas sur le reste de la gamme. Pour les focales fixes : Olympus-M.-Zuiko-Digital-ED-12mm-f2.0_02

  • 12 mm f:2 de chez Olympus taille rikiki, bague pour switcher entre MAP manuelle et AF via un système push / pull assez malin objectif très performant, très piqué, je l’adore ! (non stabilisé)
  • 14 mm f:2,5 il est en fin de vie et devrait être remplacé ce qui fait qu’on a du mal à le trouver en neuf. Très bon objectif, a un prix rikiki et idem pour l’encombrement. (non stabilisé)
  • 15 mm f:1,7 Summilux Panasonci / Leica, une petite bombe, piqué extraordinaire ! AF réactif et encombrement mini
  • 17mm Olympus existe en 2 version f:2,8 ou f:1,7 qui est très bon dans l’absolu mais je ne l’ai pas testé cependant les images qu’on peut voir sur le net montrent une optique de grande qualité
  • 17,5mm f:0,95 Voigtländer optique exceptionnelle, ouverture incroyable qui offre un bokeh digne d’un capteur full frame, cette optique comme les 2 autres est à mise au point manuelle, la construction est robuste, la course de la bague de mise au point suffisamment longue et le contrôle très doux. Un must !
  • the 20 mm f:1,7 est une des optiques les moins chères de la collection M43, ce petit pancake souffre d’un AF un peu anémique mais sa qualité et son rendu est au top !
  • 25mm f:0,95 Voigtländer optique exceptionnelle idem au 17,5, a noter que la V2 sortie en 2013 propose une bague de diaphragme déclicable, ce qui est ultra bienvenu en video !
  • 25mm f:1,4 Summilux Panasonic / Leica, un régal, un poil meilleur que le Voigtländer en terme de piqué mais doté d’un AF … aille ça pique ! A privilégier si vous utilisez beaucoup l’autofocus.

leica-dg-nocticron-42-5mm-f1-2-asph-power-ois-lens-from-panasonic-02

  • Le 42,5mm f: 1,2 Panasonic / Leica est tout simplement diabolique, j’espère que Panasonic va poursuivre cette voie là, construction qui inspire confiance, AF ultra rapide, prise en main excellente et d’un point de vue qualité d’image c’est du rarement vu ! Meme les copains de chez DXO Lab lui mettent une note exceptionnelle il est à mon sens une vraie alternative pour le portrait à un 85 f:1,2 Canon série L mais il coute 2x moins cher !
  • Je ne connais pas les Sigma pour le moment la game est intéressante mais elle ne propose pas de vraie alternative à mon sens sur le papier focales disponible : 19mm / 30 mm / 60mm tous f:2,8 ce serait bien que Sigma propose des choses plus “pertinentes” comme ils l’ont fait avec leur série ART qui est somptueuse notamment le 50mm f:1,4 et le Zoom 18/35 f:1,8 constant !!!

samyang_cinema_kit_3Une des alternative séduisante pour les “filmmakers” and other “videographers” la gamme Samyang / walimex / Rokinon. Oui c’est un peu le bazar car en fonction de là ou vous les achetez la marque peut changer ?! pourquoi faire simple si on peut faire compliqué ?! Ces opticiens Koréens font de très bons cailloux, c’est du très bon matériel, vous en trouverez quelques uns en monture M43 sinon il faudra passer par une bague. A noter, ici point d’autofocus et les optiques “cine” sont aussi sans clics sur la bague de diaphragme.

La bonne voie si on veut miser sur le long terme c’est à dire acheter des optiques comme celles ci, c’est très certainement du côté Nikon qu’il faut regarder, miser sur cette monture c’est s’offrir la plus grande compatibilité qui soit. En effet vous pourrez trouver des bagues pour les monter sur des cameras et photocam que ce soit des M43 ou des Canon ou des Nikon ou des Sony ! Les optiques Nikkor récentes ou vieilles ou que ce soit juste des Sigma par exemple en monture Nikon sont aussi de très bons choix car contrairement a leur équivalent en monture Nikon vous pourrez trouver des adaptateurs qui pilotent le diaph a moindre cout vu que la liaison d’origine entre l’objectif et le boitier chez Nikon se fait mécaniquement contrairement à Canon. C’est là le souci principal pour adapter des optiques Canon EF au reste du monde leur fichu système électronique ! Impossible de piloter le diaph sans passer par une bague doté d’un pilotage actif électronique via un autre boitier que celui des Canon c’est un peu dommage … vous faites ce que vous voulez mais moi j’ai revendu (a contre coeur) mes cailloux Canon à cause de ça. J’ai un pote qui lui a conservé un boitier Canon et qui l’emporte toujours avec lui meme s’il ne tourne plus avec uniquement pour pouvoir “régler” le diaph de ses optiques. C’est super pratique imaginez : il monte son 50mm f:1,4 sur son 7D règle le diaph et il l’installe ensuite sur son GH4 avec une bague. gros délire !!

Parlons des Zooms maintenant :

12-35-Panasonic-VS-70-200-CANON

35/100 Panasonic VS 70/200 Canon 2 zooms pour des résultats identiques, mais pas le meme poids ni le même encombrement !

The 2 zooms de base de votre kit seront sans aucun doute le 12/35 f:2,8 Pana et son complément 35/100 f:2,8 tous deux stabilisés (stab très efficace en video comme en photo) are 2 petits zooms très compacts et très bons. d’un point de vue optique pure, the 12/40 Olympus est un poil au dessus mais il n’est pas stabilisé, attention ! si on les compare a leurs équivalent chez Canon le 24/70 f:2,8 série L et le 70/200 qui sont dans les sacs de nombreux photographes et vidéastes aux 4 coins de la planète ce qui est frappant c’est leur différence d’encombrement et de poids ! OLYMPUS DIGITAL CAMERA1442vs20 A noter les 2 optiques motorisées qui vous permettrons de “zoommer comme avant” avec votre objectif de camescope les 14/42 f:3,5 / 5,6 qui une fois replié est d’un encombrement ridicule ! et son frangin 45/105. Les ouvertures “glissantes” sont un peu pénalisantes en condition de faible luminosité mais optiquement parlant ça tiens la route et c’est assez accessible.

A noter aussi que je ne connais pas bien les zoom Olympus mais qu’ils ont très bonne réputation, comme je l’ai dit plus haut il sont parfois meilleurs que les Pana mais l’absence de stabilisateur les rends moins polyvalents à mon sens.Tamron_14-150mm Un petit nouveau rentre dans la danse de cette monture Micro 43 c’est Tamron avec un 14/150 f:3,5 / 4,5 qui est non seulement pas cher, d’un encombrement très réduit mais en plus tout à fait correct. Il peut aisément devenir votre compagnon de voyage favori car il équivaut à un 28/300 mm mais son absence de stabilisation peut être un peu pénalisant pour la vidéo ou je lui préfère le 14/140 Panasonic malgré son encombrement nettement supérieur. Je n’en ai pas parlé mais il y a des outsiders comme SLR Magic qui proposent un 12mm f:1,6 un toy lens assez rigolo 25mm f:1,4 bourré d’abérations qui est fort sympathique, et un 25mm baptisé hyperprime cine qui ouvre à 0,95 also, c’est donc un concurrent du Voigtländer qui a en plus un système de crémaillère pour faciliter l’utilisation d’un follow focus. slrm-25mm-image_1_1_1Dans les autres optiques remarquable à noter le 7/14 mm f:4 de chez Pana qui est d’un piqué redoutable et qui meme s’il déforme un peu sur les bords à 7mm est un compagnon exemplaire pour la pocket. mft_lenses_kowa-550x286 On attend des nouvelles de KOWA, grand opticien Japonais qui a promis une série de primes appelés “Prominar” dédiées a cette monture qui me fait bien saliver car leurs optiques 35mm anamorphiques étaient superbes !

Pour finir sachez que le 12/35 f:2,8 est l’objectif qui est fixée le plus souvent sur mon GH4 j’irais même jusqu’a dire qu’a 70% du temps c’est ce cailloux que j’utilise. Il est compact, polyvalent, la stabilisation est excellente, la prise en main impeccable, il est tropicalisé, bref si je ne devais en conserver qu’un ce serait celui là. J’en ai certainement oublié, je reviendrai sur cet article au fur et à mesure mais c’est une bonne base pour choisir …

Petite note à l’attention de mes fidèles lecteurs, il devenait pour moi difficile voir impossible de continuer tout seul ce travail de blog, de plus en plus compliqué d’avoir du matériel en prêt, impossible pour moi de tout acheter car je n’ai pas les moyens, contrairement à d’autres blogueurs de l’image dont je terrais le nom, je ne suis pas rentier ! Donc depuis quelques mois sachez le je bosse pour Loca-Images. Cette société qui loue et vends du matériel audiovisuel depuis bientôt 40 ans sur Paris m’apporte un sérieux soutien, je pourrais au besoin vous aiguiller et vous conseiller dans vos achats, sur place quand je suis là bas mais il faudra prendre rendez vous. Je ne deviendrai pas vendeur pour autant mais si mon travail vous apporte quelque chose n’hésitez pas à me renvoyer la balle en allant faire vos emplettes là bas 😉 vous y trouverez les conseils avisés et la qualité de service qui fera que vous ne vous sentirez pas comme une merde la veille de partir en tournage a l’autre bout du monde … le jour ou précisément votre objectif favori viendra de vous lâcher. Pensez y, parfois gagner 10€ en achetant en ligne c’est parfois une économie qui n’en vaut pas la peine ! Que ce soit chez Loca-Images ou ailleurs il vaudra toujours mieux un vrai revendeur qui apportera conseil et service plutôt que d’acheter en ligne …

, , , , , , , , , , ,

Focus on “rings” Metabones Speedbooster / Novoflex / DEO TEC etc (edit)

Hello geeks light,

I realize following the various messages I have received lately that there were many who were lost in this small world rings and other optical converters.

The main advantage of hybrid boxes without mirror like Sony A7/A7R/NEX Fuji X and other Panasonic G / Olympus en Micro 4/3 this is their low optical printing that can adapt to mount rings to be about anything you want as an optical.

This sometimes is not possible to make such casings with the FX and Nikon DX, Optical printing is the distance between the lens ass (pardon the expression) the sensor or film plane. The English call it “flange distance”

here is what is said in Wikipediatirage optique - frange distance

The problem with Nikon is that their optical printing is higher than the other boxes with 46.67 mm against such 44 mm on Canon.

On a case Micro 4/3 c’est à peine 19,25 mm et là tout à coup vous voyez la lumière non ? Vous vous dites mais oui mais bien sur c’est pour ça qu’on ne trouve pas de bague pour mettre des optiques Canon sur les boitier Nikon. By against the reverse is possible.

Here is a list of these optical prints based on frames :

 

PENTAX 6X7 = 84,95mm

PENTAX 645 = 70,87mm

MAMYA 645 = 63,30mm

PANAVISION PV = 57.15 mm

ARRI PL = 52mm

SONY B4 = 48mm

LEICA R = 47mm

NIKON F = 46,67mm

OLYMPUS OM = 46mm

PENTAX K = 45,46mm

M42 = 45,46mm

SONY / MINOLTA A = 44,50mm

MINOLTA SR = 43,50mm

CANON EF = 44mm

CANON FD = 42mm

OLYMPUS 4/3 = 38,67mm

CONTAX / YASHIKA RF = 34,85mm

CONTAX G = 29mm

LEICA M = 27,80mm

SAMSUNG NX = 25,50mm

Micro 4/3 = 19,25mm

SONY E mount = 18mm

CANON EF-M = 18mm

FUJIFILM X = 17,7mm

C Mount = 17,52mm

NIKON 1 = 17mm

PENTAX Q = 9,2mm

 

More your case is at the bottom of the list you have more opportunity. Wholesale, all that is above the list of your mount will be consistent theory but beware, must also rely on what the English call “crop factor” thus, must keep in mind that if we take as the reference base is 24×36 (called a full frame twists or full format, but it means nothing) Next you type APS-C case (equivalent to a 35mm cinema hair ready) or Micro 4/3 ou encore une camera type Blackmagic, pocket or 2.5 k there are conversions that are not very happy and it is not marked anywhere in the instructions or on the boxes of these devices. Last thing we need is the ring, I do not think for example that there is any interest in trying to mount a Pentax 6×7 a housing on NIKON 1 for example …

And Blackmagic's specialty does not stipulate that if mounting a Canon EF 50mm on the BMCC in EF mount is as if we had mounted a 125mm multiplier is 2.39 x, it is 2x for Micro 4/3 and 3x for Pocket Cinema Camera !

So if you put a 50mm on BMPCC (BlackMagic Pocket Cinema Camera) you end up with a 150mm which will be a problem to find great angles.

Returning to our rings there are 3 kinds, purely mechanical, mechanical and electronic and mechanical + optical converter.

Novoflex is a German manufacturer who makes rings in every way but without optical conversion. This is particularly at home with their small online tool you know it is possible to marry or not. In the left column you choose your frame right optics you want to adapt … it is simple and effective. In 95% cases, if it is not on the Novoflex website is that the optical wedding / frame is against nature and it does not work. They are more expensive than some rings “No Name” you find on the bay but it's precision engineering and you will not cause you to end up with a jammed in a loose ring optics which can further cut your fingers ! Another thing they are often equipped with a manual ring diaph de-toothed which is quite significant in video shoot. Bref depuis le début de ce blog je préconise NOVOFLEX et je sais pourquoi 😉

novoflex-adaptateur-fuji-x-pro-1-nikon-f

In NOVOFLEX point optical converter, this is big news since last year, METABONES and SpeedBooster comes as a miracle solution. They also make good quality rings, it is well finished and accurate.

mb_spnfg-bmcc-bm1_01s

But they bring something to them, is the addition of a lens in the middle of the ring that reduces or completely destroy this famous “crop factor” so if you have a case of the family X FUJI SONY NEX or you can mount via a SpeedBooster optical NIKON, CONTAX, LEICA and I pass by finding the focal origin and in most cases winning 1 diaph see, it is quite magical ! The conversion factors are explained in this table you will find on their site internet

 

BMCC Matrix S-1

 

A noter aussi que Metabones propose aussi des bagues avec des lentilles spéciales pour les capteurs de la 2,5k (BMCC) et la pocket (BMPCC) qui ont des drop factors différents.

Newcomer to this little family is offering MX Camera rings WD TEC dedicated to SONY ALPHA NEX or 7 offering more steering autofocus objectives such as to drive the optical Carl Zeiss Contax G on the SONY A7 and also exist for CANON EF.

contax-g-v2

With these rings can be out of the closet old Grandad objectives and there are nuggets cheap on the net and flea photo. Caution prices rise at an incredible pace, there are still bargains to be found but some goals become rare to find.

Last but these objectives for video use / cinema have rings developed with a much larger than their modern counterparts who have been specified to be used in autofocus race.

https://vine.co/v/hYT1zWeXJrY

My favorite :

Contax series / Yashica signé Zeiss, it's fabulous and it not cost too too expensive and a special mention for the G series NEX and Afa 7

LEICA R, largest world wants, but it is fabulous lenses that are starting to become hard to find in good condition.

Leica M are often unaffordable

PENTAX K et M42 a Super Takumar à vis le 50mm f:1,4, it's just magical flair for they are not treated against it !!!

CANON FD, optical really not expensive and yet there are nuggets including 85 f:1,2 that has little to envy to its declination EF

NIKON AI and AIS also trade cheaply and it's just great even on a RED Epic !

 

SpeedBooster-NOVOFLEX-DEOTEC metabones Speedbooster deotec

J’ai gardé le meilleur pour la fin la grosse problématique aujourd’hui c’est aussi le pilotage des optiques modernes et en particulier les CANON EF. A l’heure ou le M43 rencontre un certain succès suite à la sortie des GH3/GH4 et des nouveautés Blackmagic bon nombre de ceux qui se sont rués sur les boitiers CANON 5D MKII 7D et consorts se demandent comment utiliser leurs objectifs sur un GH4 par exemple. Vous trouverez pléthore de montures qui fonctionnent très bien d’un point de vue mécanique et si vous acceptez de vous assoir sur l’autofocus, il reste un problème de taille c’est celui du pilotage du diaph car contrairement à NIKON ou de nombreux autres fabricants CANON a supprimé le pilotage mécanique du diaph par le boitier, sur les optiques EF ça se fait de façon électronique. Hors pour le moment il semble que ce soit un peu compliqué à gérer. Metabones est sur le coup et on rêve tous d’un speedbooster CANON EF vers Micro 4/3 qui piloterai le diaph et pourquoi pas le point ?

Pour le moment la seule solution très fastidieuse est de conserver un boitier canon, en effet une fois que le diaph est fixé par le boitier quand vous démontez l’objectif il reste à sa position … j’ai vu faire ça par de nombreuses personnes, c’est chiant, mais ça marche !

Pending 2 solutions existent elle sont un peu onéreuses mais totalement fonctionnelles :

MTF systems propose une bague avec une télécommande séparée qui fonctionne très bien, c’est un peu cher mais très efficace.

Front lensadaptor_0 EF to E - website_0

 

 

 

 

 

 

 

 

L’autre solution est proposée par Red Rock Micro c’est un peu le meme principe, on pilote le diaph via un petit boitier mais là il est fixé sur la bague.

3-090-0001_med

 

Il existe une bague de chez Kipon qui a rajouté un diaph dans la bague, mais je ne suis pas super satifait du résultat, beaucoup de diffraction, ça fait des trucs bizarres dans l’image.

un dernier truc qui lui semble intéressant mais pas 100% satisfaisant car il ne propose pas de lentille de conversion comme les speedbooster c’est le système holymanta … le principe est simple on cherche souvent à utiliser son objectif à pleine ouverture (ce qui est assez simpliste comme approche mais c’est la mode) pour obtenir des arrières plans flous. Holymanta cumule une bague adaptatrice mécanique avec un filtre neutre à densité variable. C’est plutôt malin et assez efficace d’après l’ami Sylvain du Laboscope.

A noter que ces 2 solutions ne proposent pas de convertisseurs optique, il faudra donc faire avec le “crop factor” du Micro 4/3 qui est de X2 je le rappelle à part pour quelques bizarreries comme la Pocket de chez Blackmagic et le GH4 qui en mode 4K est plus proche de 2,2 …

 

, , ,

Panasonic GH3, return to use of a documentary …

As you can understand I'm a little break to blog these days. My work schedule leaves me little time to write what I want. Those who are interested in my work, and collaborate with the engine- or TRACTOfilm know it's a little fuze in all directions and I lack time to cause you cameras here.

Not that I disparage what I do here on my blog, but I really have to stay focused because the time is time.

gregoryvasseur

Sometimes I leave the floor or rather the keyboard to people who seek me. I talked with Gregory Vasseur at Madeleine productions which made me a return on its use last filming documentary Company of GH3. Gregory used the GH3 for a film made for the Abbé Pierre Foundation. Suite to viewing the film I asked Gregory to me a report on the use of this framework in GH3. The film both in its form and in the message he passed, also worth a little boost and I count on you to encourage him as he deserves.

Here is the account of Gregory :

GH3 is perfectly suited for use documentary, provided to rotate based on the limits of the housing :

– Avoid the most scenic (even very slight jerks 1:50, still imperfect movements), – Choose fixed optical (Voigtlander, SRL Magic, Canon FD, Nikkor…) to optimize the rendering “cinema” of Image.

– Taking the time to compose the image a minimum (GH3 is not done for the reporting of information!).

– Do not rely too much on the viewfinder is really bad.

– Ignore sudden changes in the brightness of the screen that occur randomly but which do not affect the recorded image.

Apart from these small stresses (which is obviously fit), the case is amazing :

– Intra 72mbs is not yet ready for general use (expect a potential hack), for the moment the picture is really too noisy.

– AVCHD is similar to that of GH2 (it may even be identical?).

– Mov in the 50Mbs. Therefore the most appropriate choice in my opinion for now : the colors are soft and can be pushed to 1600 ISO without affecting the image too. Beyond, the result can not be used if you wish to keep the highest quality of broadcast (unless using a solution to reduce noise in post-production).

Mov. GH3 corrects any small defects GH2 : finished slurries pixels in the shadows of the GH2! Finished the omnipresence of noise in low light! Gone are the true-false 25P encapsulated in 1080i! Gone are the lightweight plastic housing that never stabilizes plan correctly when holding the camera in hand!

What distinguishes the GH3 GH2 is especially the possibility of his return. With the GH2 it was impossible to venture alone (without soundman) on a documentary about. It is now possible… provided to connect the device to very good microphones.

Ultimately, GH3 can do 'broadcast’ and stunning images for an incredibly low budget. It is even without a doubt the most economical solution that is. Un GH3 + one bon micro HF (Capsule SANKEN – Lavalier) + 3 fixed optical (Noktor 12mm f/1.6, Night 25mm f/0.95, Canon FD 50mm f/1.4) + a good tripod = 4000 euros environ.

This is indeed a professional housing.

Voilà je valide à 100% these conclusions, and even though I can confirm that I am a little disappointed that the course taken with the GH3 is not more convincing is still a box that allows you to make great things count holding his price

,

Panasonic Lumix GH3 questions on the OLED viewfinder and sensor size.

It's been a few days since the third GH name is available on the market and I took the pen or rather the keyboard to write some thoughts after spending a little more time with her.
I am sorry to write that if progress picture seem to be quite significant I am a hair disappointed advances made video side.
Why, Ben simply because I had requested was ultimately not really listened. Le le Peak mode gamma “Cinema” are 2 points that I miss sorely. The new codec is very good but it seems that some things are annoying, noise rises faster in the black even on normal sensitivity in video any case because this is not the case in picture nitpick and I certainly consider this is only my opinion.GH3-KIT

This is the comment of one of my previous post posted by Etienne Jacquemart (thank you to you) who put a flea in his ear on this point, I was not at all observed this difference. So there is indeed a small field loss in video and in pictures, especially in 16:9 ratio. The sensor of the GH3 is actually smaller than the GH2 is on but it does not bother because a picture when you are full sized micro 4/3 no worries ! The micro 4/3 is a standard created by Olympus and Panasonic, and I do not think it would take any risk at this level.

This is a detail and it certainly is not what bothers me the most, but it's hot…

sensorGH2size

As you can see in this diagram from the website http://www.pattayadays.com/2010/12/panasonic-gh2-review/ On the GH2 had a slightly larger sensor which allowed not to lose too much when changing definition image ratio which is the concern of opening difference field. Now if my calculations are correct it is the GH2 which allowed to have a more open field and not the GH3 is at fault. But it is true that it is quite annoying because it has the feel of backtracking. As can be seen by comparing the manufacturer's data, it was still a loss 2MP on the 16:9 ratio. Nevertheless, it loses nothing in horizontal resolution.

tableau-comparatif-GH2-GH3-Pixels

SideBySide-GH2-GH3-CropFactor16-9Side viewfinder, that's where I'm still very mixed, and it is in my opinion much more damaging when choosing. If I had doubts about it, I confirm sighting OLED fills me. Both the comfort brought a picture is pretty nice, as video there's really a concern, GH2 was however less technologically equipped with an LCD viewfinder, but even the most superior definition, the new viewfinder loses precision. The sensation of sharpness is not as good and or it was great to be able to point to the eye with an acceptable accuracy for demanding optical as 0.95 the 25 mm Voigdtlander, or my other old Pentax leap years, it became impossible with this OLED. Oui ça m'agace, no we do not need to have an image in the viewfinder flateuse, I prefer to have less deep blacks but more accurately. And yes, I alerted on Panasonic viewfinder because it is super traitor regarding its reliability for assessing exposure, do not be fooled ! watch only the waveform or baregraph exposure.

Ultimately person n'à addressed these questions, and while I thought it was only software development problems for this story finder, le firmware 1.0 brings nothing better. They corrected the significant gamma shift we had between pause and record in the viewfinder, but it is. I wonder if I do not really have an allergy to OLED ?

In short everything seems so pull up the paper with a very attractive datasheet, and progress for Panasonic to catch the Olympus OMD side photo, video side, is not it. But I love this little box which is quite magical to share his incredible still report between its price and picture quality especially in video, but these little default records these days come a little to spoil the party. However, I take pleasure in using this more than GH3 GH2 … I shot a little video with my daughter Lena at the fair a few days ago.

, ,

Promo GH3 14/140 poignée offerte chez Image Photo Lyon

Vous n’avez par rêvé, si vous commandez votre GH3 chez Picture Lyon, en téléphonant à Rony ou Douglas de ma part au 04 78 42 15 55, vous aurez la poignée / grip vertical offerte ! Toute autre config et si vous venez toujours de ma part vous aurez aussi une offre spéciale.

panasonic-gh3

, ,

GH3 firmware 1.0 new video in the parking lot

When I received this firmware 1.0 A few days ago I pushed a little cry of satisfaction (no it's nothing sexual) … Ay Panasonic GH3 is ready to be released into the wild … the first deliveries should no longer delay …

I too often lack of time, je me suis pris quelques minutes, pour tourner dans mon parking … la Citroën DS5 garée à côté d’une vieille Renault 6 des années bisextiles et qui n’a pas du bouger du parking depuis l’année de sa construction en 1974 … la lumière blafarde et l’ambiance particulière m’ont donné envie de faire quelques images avec mon nouveau jouet préféré équipé du superbe Leica Sumilux f:1,5 de 25mm petit bijou qui travaille en parfaite harmonie avec la série G … tout comme avant hier j’ai pris mon pied, le boitier est vraiment agréable … par contre je suis tjr aussi intérogatif sur la technologie OLED, l’écran etant un peu trop contraste à mon gout j’ai réussi à le régler un peu mais le viseur ?! rien n’est prévu ? Le picture profile que je me suis fait me parait encore bien dense, dommage qu’on ne puisse pas descendre plus au niveau du contraste … Bref je continue à découvrir ce GH3 et de jours en jours je suis de plus en plus excité … dommage qu’il fasse mauvais ce week end à paris …

,

PANASONIC GH3, time specifications and prices …

C’est officiel le GH3 sera commercialisé fin novembre

Prix :

Boitier nu : 1200€

Kit avec le 14/140mm : 1800€

Kit avec le nouveau 12/35 f:2,8 constant : 2200€

Voici quelques nouvelles images tournées de nuit non étalonnées. La plupart ont été tournées à 3200 ISO sans aucune corrections

JE PRECISE QUE C’EST UN PROTOTYPE ET QUE LE RENDU FINAL DEVRAIT ETRE MEILLEUR

with

Karl Line Heller

Maquillage :

Carole Rostaing

les spécifications technique complètes et officielles :

TYPE
Type Digital Single Lens Mirrorless camera
Recording media SD Memory Card, SDHC Memory Card, SDXC Memory Card (Compatible with UHS-I standard SDHC / SDXC Memory Cards)
Image sensor size 17.3 x 13.0 mm (in 4:3 aspect ratio)
Lens Mount Micro Four Thirds mount

IMAGE SENSOR
Type Live MOS Sensor
Total pixels 17.20 Megapixels
Camera effective pixels 16.05 Megapixels
Colour filter Primary color filter
Dust reduction system Supersonic wave filter

RECORDING SYSTEM
Recording file format Still Image: JPEG(DCF, Exif 2.3), RAW, MPO (When attaching 3D lens in Micro Four Thirds standard) / Motion Image: AVCHD Ver2.0 compliant (AVCHD Progressive), MPEG4-AVC(H.264). (MOV, MP4)
Aspect ratio 4:3, 3:2, 16:9, 1:1
Image quality RAW, RAW Fine, RAW Standard, Fine, Standard, / MPO Fine / MPO Standard (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard)
Color Space sRGB, Adobe RGB
File size(Pixels)
Still Image [4:3] 4608×3456(L) / 3264×2448(M) / 2336×1752(S) / 1824×1368 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard) / [3:2] 4608×3072(L) / 3264×2176(M) / 2336×1560(S) / 1824×1216 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard) / [16:9] 4608×2592(L) / 3264×1840(M) / 1920×1080(S) / 1824×1024 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard) / [1:1] 3456×3456(L) / 2448×2448(M) / 1744×1744(S) / 1712×1712 (with 3D lens in Micro Four Thirds System standard)
Motion Image (MOV*1 : NTSC) [Full HD]1920×1080, 30p (sensor output is 30p, 72Mbps(ALL-Intra)) / [Full HD]1920×1080, 24p (sensor output is 24p, 72Mbps(ALL-Intra)) / [HD]1280×720, 60p (sensor output is 60p, 72Mbps(ALL-Intra)) / [Full HD]1920×1080, 60p (sensor output is 60p, 50Mbps(IPB)) / [Full HD]1920×1080, 30p (sensor output is 30p, 50Mbps(IPB)) / [Full HD]1920×1080, 24p (sensor output is 24p, 50Mbps(IPB))
Motion Image (MOV*1 : PAL) [Full HD]1920×1080, 25p (sensor output is 25p, 72Mbps(ALL-Intra))*3 / [Full HD]1920×1080, 24p (sensor output is 24p, 72Mbps(ALL-Intra))*3 / [HD]1280×720, 50p (sensor output is 50p, 72Mbps(ALL-Intra))*3 / [Full HD]1920×1080, 50p (sensor output is 50p, 50Mbps(IPB))*3 / [Full HD]1920×1080, 25p (sensor output is 25p, 50Mbps(IPB))*3 / [Full HD]1920×1080, 24p (sensor output is 24p, 50Mbps(IPB))*3
Motion Image (MP4*2 : NTSC) [Full HD]1920×1080, 30fps (sensor output is 30p, 20Mbps) / [HD]1280×720, 30fps (sensor output is 30p, 10Mbps) / [VGA] 640×480, 30fps (sensor output is 30p, 4Mbps)
Motion Image (MP4*2 : PAL) [Full HD]1920×1080, 25fps (sensor output is 25p, 20Mbps)*3 / [HD]1280×720, 25fps (sensor output is 25p, 10Mbps)*3 / [VGA] 640×480, 25fps (sensor output is 25p, 4Mbps) *3
Motion Image (AVCHD Progressive*2:NTSC) [Full HD]1920×1080, 60p (sensor output is 60p, 28Mbps)
Motion Image (AVCHD*2 : NTSC) [Full HD] 1920×1080, 24p (sensor output is 24p, 24Mbps) / [Full HD] 1920×1080, 60in (sensor output is 30p, 24Mbps) / [Full HD] 1920×1080, 60in (sensor output is 60p, 17Mbps)
Motion Image (AVCHD Progressive*2:PAL) [Full HD]1920×1080, 50p (sensor output is 50p, 28Mbps)*3
Motion Image (AVCND*2 : PAL) [Full HD] 1920×1080, 24p (sensor output is 24p, 24Mbps)*3 / [Full HD] 1920×1080, 50in (sensor output is 25p, 24Mbps)*3 / [Full HD] 1920×1080, 50in (sensor output is 50p, 17Mbps)*3
Continuous recordable time (Motion images) AVCHD with picture quality set to Approx. 240 min with H-HS12035 / Approx. 220 min with H-VS014140
Actual recordable time (Motion images) AVCHD with picture quality set to Approx. 120 min with H-HS12035 / Approx. 110 min with H-VS014140
Flicker reduction (Motion images) [1/50] / [1/60] / [1/100] / [1/120] / OFF
Time Code (Motion images) (except MP4) ON/OFF, Count Up : Rec Run/Free Run selectable, Time Code Mode : Drop frame/Non-drop frame selectable(NTSC only)
WiFi IEEE 802.11b/g/n, 2412MHz – 2462MHz (11ch), Wi-Fi / WPA / WPA2, Infrastructure mode

VIEWFINDER
Type OLED Live View Finder (1,744K dots equivalent)
Field of view Approx. 100%
Magnification Approx. 1.34x / 0.67x (35mm camera equivalent)
Eye point Approx. 21 mm from eyepiece lens
Diopter adjustment -4.0~ 4.0(dpt)
Auto eye sensor Yes

FOCUS
Type Contrast AF system
Focus mode AFS (Single) / AFF (Flexible) / AFC (Continuous) / MF
AF assist lamp Yes (ON / OFF)
AF lock Yes (AF/AE LOCK button)
Others Quick AF, Continuous AF (during motion image recording), AF MF, Eye Sensor AF, Touch Pad AF, Touch AF, Touch shutter, Touch MF Assist, Shutter AF, / Half Press Release
AF mode Face detection / AF Tracking / 23-area-focusing / 1-area-focusing / Pinpoint / (Full area touch is available)

EXPOSURE CONTROL
Light metering system 144-zone multi-pattern sensing system
Light metering mode Intelligent Multiple / Center Weighted / Spot
Metering range EV0-18 (F2.0 lens, ISO100 equivalent)
Exposure mode Program AE, Aperture Priority AE, Shutter Priority AE, Manual
ISO sensitivity (Standard Output Sensitivity) Auto / Intelligent ISO / 200 / 400 / 800 / 1600 / 3200 / 6400 / 12800 (Changeable to 1/3, 1EV step) / (Extended ISO125-less under 200, ISO more over 12800-25600 Available) (Up to ISO3200 in Auto)
Exposure compensation 1/3 Step ±5EV (±3EV for motion image)
AE lock AF/AE LOCK button
AE bracket 3,5,7 frame in 1/3, 2/3 or 1 EV Step, single/burst

WHITE BALANCE
White balance Auto / Daylight / Cloudy / Shade / incandescent / Flash / White Set 1, 2 / Color temperature setting
White balance adjustment Blue/amber bias, Magenta/green bias
Color temperature setting 2500-10000K in 100K
White balance bracket 3 exposures in blue/amber axis or in magenta/green axis

SHUTTER
Remote control Remote control with Bulb function by DMW-RSL1 (Optional)
Type Focal-plane shutter
Shutter speed Still Images: 1/4000-60 and Bulb, Motion image: 1/16,000 ~ 1/30 (NTSC), 1/16,000 ~ 1/25 (PAL)
Self timer 10sec, 3 images after 10sec, 2sec

BURST SHOOTING
Burst speed SH: 20 frames/sec, H: 6 frames/sec, M: 4 frames/sec (with Live View), L: 2 frames/sec (with Live View)
SCENE GUIDE
Still image Clear Portrait / Silky Skin / Backlit Softness / Clear in Backlight / Relaxing Tone / Sweet Child’s Face / Distinct Scenery / Bright Blue Sky / Romantic Sunset Glow / Vivid Sunset Glow / Glistening Water / Clear Nightscape / Cool Night Sky / / Warm Glowing Nightscape / Artistic Nightscape / Glittering Illuminations / Clear Night Portrait / Soft Image of a Flower / Appetizing Food / Cute Dessert / Freeze Animal Motion / Clear Sports Shot / Monochrome
Motion Picture Clear Portrait / Silky Skin / Backlit Softness / Clear in Backlight / Relaxing Tone / Sweet Child’s Face / Distinct Scenery / Bright Blue Sky / Romantic Sunset Glow / Vivid Sunset Glow / Clear Nightscape / Cool Night Sky / / Warm Glowing Nightscape / Artistic Nightscape / Clear Night Portrait / Appetizing Food / Cute Dessert / Freeze Animal Motion / Clear Sports Shot / Monochrome

FLASH
Flash Mode Auto, Auto/Red-eye Reduction (when iA, iA ), Forced On, Forced On/Red-eye Reduction, Slow Sync., Slow Sync./Red-eye Reduction
Synchronization speed Less than 1/160 second
Flash synchronization 1st. Curtain Sync, 2nd Curtain Sync.
Flash output adjustment 1/3EV Step ±3EV
Synchronization for flash dimming and exposure compensation Yes (ON/OFF)
Flash sync socket Yes

MONITOR
Type OLED Monitor with static touch control
Monitor size Free-angle 3.0inch / 3:2 Aspect / Wide viewing angle
Pixels 614K dots
Filed of view Approx. 100%
Monitor adjustment Brightness (7 levels), Color (7 levels), Red-Green(11 levels), Blue-Yellow(11 levels)

LIVE VIEW
Digital zoom 2x, 4x
Extra Tele Conversion Still image: Max.2x (Not effective with L size recording. Magnification ratio depends on the recording pixels and aspect ratio.) / Motion image: 2.4x, 3.6x, 4.8x (Magnification ratio depends on the recording quality and aspect ratio.)
Other functions Guide Lines (3 patterns) / Real-time Histogram

LEVEL GAUGE
Level Gauge Yes
VERTICAL SHOOTING DETECTION
VERTICAL SHOOTING DETECTION Yes
PHOTO STYLE
Still image and Video Standard / Vivid / Natural / Monochrome / Scenery / Portrait / Custom

CREATIVE CONTROL
Motion Picture Expressive / Retro / High Key / Low Key / Sepia / Dynamic Monochrome / Impressive Art / High Dynamic / Cross Process / Toy Effect / Miniature Effect / One Point Color
Still image Expressive / Retro / High Key / Low Key / Sepia / Dynamic Monochrome / Impressive Art / High Dynamic / Cross Process / Toy Effect / Miniature Effect / Soft Focus / Star Filter / One Point Color

CREATIVE VIDEO MODE
Exposure Mode Program AE/ Aperture-Priority / Sutter-Priority / Manual Exposure
Slow and fast motion 40% / 48% / 80% (Records 0.4 times, 0.48 times, 0.8 times slower) / 160% / 200% / 300% (Records 1.6 times, 2.0 times, 3.0 times faster) / (1920×1080, 24p, 24Mbps in MOV, MP4, AVCHD)

PLAYBACK
Playback mode Normal playback, 30-thumbnail display, 12-thumbnail display, Calendar display, Zoomed playback (Max.16x), Slide Show (All / Picture Only / Video Only / 3D / Category Selection / Favorite, duration & effect is selectable), / Playback Mode (Normal Play / Picture Only / Video Play / 3D Play / Category Play / Favorite Play), Title Edit, Text Stamp, Video Divide, Resize, Cropping, Rotate, Favorite, Print Set, Protect, Face Recognition Edit

IMAGE PROTECTION / ERASE
Protection Single / Multi or Cancel
Erase Single / Multi / All / Except Favorite
PRINT
Direct Print PictBridge compatible

INTERFACE
USB USB 2.0 High Speed
HDMI miniHDMI TypeC / Video: Auto / 1080p / 1080in / 720p / 480p (576p in PAL system) / Audio: Dolby® Digital
Audio video output Monaural Type, NTSC/PAL, NTSC only for North America / *Check the website of the Panasonic sales company in your country or region for details on the products that are available in your market.
Microphone Stereo, Wind-cut: Off / Low / Standard / High / AUTO
Speaker Monaural
Remote input φ2.5mm for Remote
External microphone input φ3.5mm for External microphone
Headphone output φ3.5mm for Headphone

LANGUAGE
OSD language Japanese, English, German, French, Italian, Spanish(English)
POWER
Battery Li-ion Battery Pack (7.2V, 1860mAh) (Included)
Battery life (CIPA standard) Approx. 540 images with H-HS12035 / Approx. 500 images with H-VS014140
Dimensions/ Weight
Dimensions (W x H x D) 132.9 x 93.4 x 82.0mm / 5.23 x 3.68 x 3.23 in (excluding protrusions)
Weight Approx. 550g/ 19.40 oz (SD card, Battery, Body) / Approx. 470g / 16.58 oz (Body only) / Approx. 855g / 30.16 oz (SD card, Battery, H-HS12035 lens included)

OPERATING ENVIRONMENT
Operating temperature 0℃ to 40℃ (32°F to 104°F)
Operating humidity 10% to 80%
STANDARD ACCESSORIES
Software PHOTOfunSTUDIO 8.5 PE / SILKYPIX® Developer Studio 3.1 SE / LoiloScope (trial version)
Standard accessories Body, / Body Cap, / LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S. (H-HS12035), / Lens Cap, / Lens Hood, / Lens Rear Cap, / Battery Charger (AC Cable included), / Battery Pack, / USB Connection Cable, / Shoulder Strap, / CD-ROM

INTERCHANGEABLE LENS-1
Maximum Aperture F2.8
Lens Name LUMIX G X VARIO 12-35mm / F2.8 ASPH. / POWER O.I.S.
Lens Construction 14 elements in 9 groups (4 aspherical lenses , 1 UED lens, 1 UHR lens)
Nano Surface Coating Yes
Mount Micro Four Thirds mount
Optical Image Stabilizer Yes (POWER O.I.S.)
Focal Length f=12-35mm (35mm camera equivalent 24-70mm)
Aperture Type 7 diaphragm blades / Circular aperture diaphragm
Minimum Aperture F22
Closest Focusing Distance 0.25m / 0.82ft
Maximum magnification Approx. 0.17x / 0.34x (35mm camera equivalent)
Diagonal Angle of View 84°(Wide) to 34°(TELE)
General
Filter Size φ58mm / 2.3in
Max. Diameter φ67.6mm / 2.7in
Overall Length Approx. 73.8mm / 2.9in (from the tip of the lens to the base side of the lens mount)
Weight [g] Approx. 305g (excluding lens cap and lens rear cap)
Weight [oz] Approx. 10.8oz (excluding lens cap and lens rear cap)

OPTIONAL ACCESSORIES
External Flash (optional) DMW-FL360L (optional), Wireless Channel: 1ch/2ch/3ch/4ch
External Microphone (optional) DMW-MS2 (optional), Gun/Stereo selectable
Battery Grip (optional) DMW-BGGH3 (optional)

, , ,

Panasonic Lumix GH3, first weekend spent with a prototype

Il est là entre mes mains depuis quelques jours et j’ai failli plus d’une fois publier des images avant la date fatidique d’aujourd’hui, tellement j’étais impatient voir frétillant comme le jeune goujon, mais j’avais pas le droit et j’essaye de préserver la relation de confiance établie avec la maison Panasonic.

J’ai eu la chance il y a quelques mois de collaborer avec des ingénieurs de Panasonic, je dois remercier monsieur Kitao a qui j’ai envoyé un mail au culot il y a plus d’un an et qui s’est intéressé à ma petite personne. J’ai rencontré monsieur Uematsu qui m’a interrogé sur mes envies pour un futur produit GH. Tout ça n’aurait pas été possible sans la complicité de Richard Studient ni Romain Chollet ni Laurent Roussel. Merci à vous les gars.

C’est un vrai prototype que j’ai le boitier en lui même n’est pas finalisé, au niveau des revêtements c’est pas du tout ce qui est prévu. Etrange sensation que de se promener dans la rue avec un boitier maquillé avec du gaffer 😉 j’ai vérifié partout pas de paparazzi, it's good ! Le firmware est en beta, V0.3 pour le boitier, un peu plus évolué que celui avec lequel Philip Bloom a travaillé pour le film de lancement officiel tourné à L.A. La version finale sera bien entendu débuggée et les petites erreurs corrigées.

Le GH3 est donc une évolution majeure dans la gamme Lumix G, le GH1 a pour moi été une petite révolution et j’ai tout de suite affiché une certaine préférence pour cette famille Micro 4/3. Pourquoi préférer ce petit boitier a sa majesté le 5DmkII à l’époque, je suis passé pour un hérétique ! Je l’ai expliqué en long en large et en travers dans plusieurs articles dédiés au GH1 et au GH2 tout simplement à cause d’une ergonomie beaucoup plus simple, plus intuitive, à cause du fait qu’on pouvait dès le départ filmer au viseur et aussi que l’autofocus était fonctionnel. Mais pas que, cet encombrement mini, cette petite gueule d’amour, c’était le seul boitier qui avait été conçu pour les 2 usages, le seul qui s’assumait 100% Hybride dédié a cette nouvelle race de faiseurs d’images que nous sommes nous : LES PHOTOFILMEURS.

En attendant de vous montrer un truc plus abouti j’ai filmé des choses autour de moi ce week end en mode 1080p24 72mb/s intra image

Bon ok j’arrête l’historique quoi que je sens poindre un peu de nostalgie dans mes mots. Figurez vous que sans ce petit boitier je n’aurais pas écrit ce blog ! C’est à la fin de l’été 2009 qu’un matin j’ai reçu un coup de téléphone étrange d’un certain Laurent Roussel, 8h du matin la bouche encore pâteuse, j’avais bossé tard la nuit d’avant … dring … (il faudra songer à changer l’onomatopée de sonnerie de téléphone c’est plus trop d’actualité) Je décroche : … “Hello, je suis Laurent Roussel PDG de panasonic France …. j’aimerai savoir si vous voudriez bien me vendre votre film fait sur le bateau en corse” … En gros le patron français d’une des plus grosse société d’électronique japonaise me demandait de lui vendre mon film de vacances … la suite c’est une collaboration qui dure même si j’ai aussi développé une certaine complicité avec Canon et Nikon j’ai toujours eu un gros faible pour cette maison Panasonic.

Bon revenons au sujet qui vous intéresse.

En vrac et dans le désordre voici les petites choses que j’ai pu constater sur le boitier de pré-série qu’on m’a confié. Premièrement le codec, j’avais expliqué à Uematsu San que le codec AVCHD était trop limitant et c’est en partie ce qui avait fait le succès du hack du GH1 et GH2. Le problème est que le codec officiel AVCHD est fixé c’est une norme et un brevet, ils ont du en sortir pour proposer une alternative et monter en débit. l’AVCHD est toujours présent dans le boitier mais on peut dorénavant écrire des fichiers QuickTime H.264 avec des débits nettement supérieurs aux limitations imposées par la norme AVCHD. Désormais on peut monter jusqu’a 72mb/s en mode intra image ce qui est très bon jusqu’a 24 or 25 i/s dans la version européenne et 30i/s en version USA / Japan. à 50mb/s on peut avoir du 1080p50 ou 60 en fonction car le GH2 semble toujours zoné. J’ai un peu râlé sur cette histoire de zonage mais a priori, c’est pour des histoires de distributions commerciale que les boitier pana ont des limitations géographiques. Au final on peut donc enregistrer dans plusieurs codecs en AVCHC, en Mp4 ou en QuickTime.

J’ai demandé plus de dynamique, plus de résolution aussi pourquoi se cantonner au 1080 alors que le capteur fait 16MP ? J’avais aussi suggérer d’avoir plus de possibilité de fenêtrage dans le capteur et pourquoi pas de refaire un “zoom numérique” pour le mode vidéo vu qu’on enregistre que 2MP au final … à priori c’était un peu trop tôt mais pourquoi pas pour le prochain GHxxx ?

J’avais demandé un mode “Log” une image plus neutre, qui soit “low contrast” afin d’avoir plus de latitude, de ce côté là j’ai pas été écouté pour le moment mais je ne désespère pas sachant qu’il s’agit essentiellement de software et que le firmware est amené à bouger.

Par contre j’avais demandé que la surface tactile de l’écran soit toujours active même si on avait l’oeil dans le viseur et ça c’est bon, vous pouvez viser à l’oeil avec le superbe nouveau viseur 1,7MP Oled (Sony ?) tout en positionnant l’endroit ou vous désirez avoir le point du bout du pouce. Ce truc là j’en suis fier !

J’avais aussi demandé de passer sur un Jack plus standard et d’avoir plus de fonctionnalités audio, done, on peut écouter le son qui rentre ou le son enregistré en direct ! Autre bonne nouvelle la prise remote est toujours présente mais on a plus à choisir entre la télécommande ou le micro. Panasonic annonce aussi un micro canon qui semble intéressant dans les accessoires.

J’avais demandé aussi à ce qu’on puisse avoir une sorte de fader tactile sur plusieurs fonctionnalités pour éviter les bruit des molettes pendant l’enregistrement, it's done ! C’est présent sur le Canon 5D MkIII aussi via la molette tactile.

Dans les fonctionnalité pro j’avais espéré la gestion d’un Timecode un peu évolué, it's done, RecRun ou FreeRun avec possibilité de paramétrer celui ci.

J’avais aussi été assez insistant sur la sortie HDMI qui est désormais “free” et qui pourra permettre d’être reliée à un enregistreur externe.

Dans les accessoires j’ai aussi discuté avec eux d’un grip avec du XLR pour le son … à priori c’est pas officiellement là mais ce sera peut etre pour plus tard. En attendant le grip existe et devrait permettre une meilleure prise en main ainsi qu’une meilleure autonomie.

http://vimeo.com/pampuri/review/49558910/0880d601ae

Au final le prototype que j’ai eu entre les mains était encore un peu buggé mais quelle joie. Le grip est bon, le boitier a un peu enflé et fait décidément plus pro, on est loin du frêle GH1 et de sa finition plastoc. Ici on a affaire à du magnésium, le boitier est tropicalisé, si si vous lisez bien ! Les molettes (oui il y en a 2 désormais) tombent bien sous les doigts et les 3 petits boutons proches de l’index permettent d’être super réactif pour sélectionner la balance, la sensibilité ou le correcteur d’exposition. Le GH3 est aussi doté de 5 boutons de fonction programmable. The 2 barillets supérieurs sont plus largement dimensionnés et ne sont pas trop faciles à bouger.

Le GH3 est donc réellement positionné plus haut dans la gamme, il vise plus les experts et pourquoi pas les pros. Alors oui en photo à l’heure des 36Mp du D800 les 16Mp du GH3 font un peu léger, moi ça me va bien, j’en ai mare de cette course aux pixels. Tout a été passé à la moulinette de monsieur plus, les fonctionnalités de base sont là mais tout a été bonifié. L’autofocus qui était déjà une référence dans le micro 4/3 est encore plus rapide, la sensibilité semble avoir été améliorée (la concurrence avait une longueur d’avance dans ce domaine) je n’ai pas la prétention de faire des test scientifiques à ce sujet et je laisserai les Digital Préview, DXO & co faire leurs conclusions. La visée vidéo et encore meilleure et l’écran tactile de toute beauté.

La technologie OLED fait des merveilles c’est peut etre même un poil trop contrasté. J’ai noté que l’image dans le viseur avait un comportement bizarre quand on déclenchait l’enregistrement, la qualité affichée se dégrade, les couleurs et les contrastes changent et pas dans le bon sens. Je ne sais pas si c’est uniquement lié à la version beta du firmware, c’est un truc qu’on peut noter dejà sur le GH2 mais là c’est pire ?! C’est assez vilain en mode Qtime 72mb/s mais moins pire en AVCHD. Des fonctionnalités de ralenti sont arrivées dans le GH3 mais j’ai pas encore pu faire joujou avec car sur mon firmware beta il semble que ce soit buggé.

Je reviendrai en détail sur les menus mais l’ergonomie logicielle est toujours aussi simple et évidente. Inutile d’ouvrir le mode d’emploi si vous connaissez un peu le jargon. La qualité de l’affichage des menus est aussi devenue plus agréable, plus fine grace aux afficheurs de meilleure qualité.

Dans les trucs de geeks est à noter la présence d’un serveur wifi intégré permettant le pilotage du boitier via une application iOS ou Android, c’est assez succinct pour l’instant mais ça fonctionne, on a même le monitoring en streaming ! Ces fonctionnalités sont plus développées pour la photo pour le moment mais ça laisse présager un avenir sympathique pour des applications comme la photo / video animalière. Quand on voit les modules wifi optionnels d’autres marques on a le droit de rire un peu ….

A ce sujet il faut noter aussi que la collaboration avec Olympus se resserre car le GH3 hérite du pilotage flash sans fil de l’autre marque fondatrice de la monture Micro 4/3.

Moi je kiffe ma race, j’en ai rêvé de tout ça, j’ai tant espéré que ce petit bolide devienne plus «pro» … je suis peut etre pas objectif ayant un peu participer a la conception de ce GH troisième du nom et je vous laisserai juger mais à mon sens c’est une très belle évolution dans cette gamme et même si ça devient un poil plus cher on est sur un produit de haut niveau, compact, malin, performant et innovant.

Les spécifications finales de la bête viennent de tomber sur les télescripteurs

http://panasonic.net/avc/lumix/systemcamera/gms/gh3/specifications.html

Le film photographié par Philip Bloom

et son making of

, , ,

17 September, Panasonic announce the GH3 before the Photokina / Promo monster on the GH2 !

I met a few months ago the engineers at Panasonic, they came to see me twice. I was a little nerve emailed Mr. Kitao, the big boss of the photo at Panasonic who had very kindly answered. Grâce au soutien de mes amis de chez Panasonic France une partie de mon rêve se concrétise, et je peux aujourd’hui vous mettre un peu dans la confidence. Il y aura de vrais morceaux de Pampuri dans le GH3.

En attendant l’annonce de la disponibilité du nouveau produit il y a de belles affaires à faire sur le GH2 et si vous voulez en commander un (il y en a peu à ce tarif) appelez donc Image Photo Lyon de ma part 04 78 42 15 55

Le GH2 + 14-140
Prix spécial 899€ TTC

Comme j’ai promi de ne rien dire sur ces spécificité, je me contenterai de vous retransmettre ce qui se raconte à ce sujet sur la toile. Entre EOSHD.COM et 43rumors.com on a vu déjà une liste de spécifications qui ressemble de près à ma liste de souhaits.

En résumé le boitier devrait etre plus “for” il serait tropicalisé, et aussi un peu plus cher dans les 2000€ …

http://youtu.be/7mOfJVOACFA

premiere video officielle sur le GH3

J’ai surtout incisté sur mes demandes sur l’augmentation de la qualité du codec et la nécessité de dépasser les 50mb/s il semblerait que mes voeux soient exaucés si l’on se base sur ce que les sites de rumeurs racontent à ce sujet.

Voici ce que le net raconte :

– 16 Megapixel “Wide dynamic range” CMOS Sensor.
– New Venus 7 engine
– electronic shutter
– ISO 100-12.800
– 6fps
– Fastest AF of any interchangeable lens system camera.
– Video Bitrate 50Mbps (72Mbps ALL-I)
– 30p/25p in MP4, MOV and AVCHD
– 3.5 Mic in
– built-in stereo mic
– Audio out
– Pc control
– Time Code
– 1740k OLED LVF, Touch Monitor OLED 610k.
– external battery grip
– Wifi with remote control through iOS and Android Applications
– external XLR accessory
– Focus Peaking
– Interval shooting and slow motion. Slow Movie extension (40%, 50%, 80%) Fast 160/ 200 / 300%
– Magnesium alloy body

J’avais aussi demandé à Panasonic d’envisager un picture profile façon “Log” de bosser sur la dynamique, sur un enregistrement en 2k ainsi que d’aller plus loin dans le fenêtrage du capteur et pourquoi pas de ré-inventer le zoom numérique. On verra bien ce qu’ils vont sortir à ce niveau ? En tous les cas je suis super excité et impatient de connaître les spécifications finales de ce boitier. Le fait d’avoir été sollicité pour participer à sa conception est sans aucun doute une grande fierté, j’aurais peut être du déposer moi même les brevets 😉