La Blackmagic URSA n’est pas une caméra d’épaule !

Je n’aime pas forcément dire du mal d’un produit, en général j’essaye de fermer ma bouche. Je pense que ce qui ne me plait pas peut plaire à d’autres et que je n’ai pas forcément le monopole du bon gout, mais là … oui, je suis un peu remonté contre Blackmagic et contre cette URSA en particulier, pas sur tous leur produits (Je reste grand fan de DaVinci Resolve et de bon nombre de trucs de postprod) mais sur les caméras et sur l’URSA en particulier, j’avoue que je botte en touche, je ne comprend pas la logique du produit !?
Il y a un peu plus de 2 ans maintenant que BMD est entré dans la danse en tant que constructeur de caméras. J’ai eu la chance à l’époque de faire partie des premiers Beta testeurs … Les premières Blackmagic Cinema Camera proposaient un design en rupture avec les conventions, ils ont foutu un peu le bordel, c’était pas très pratique mais plutôt visionnaire. Le concept 1 grand écran, un capteur 1 objectif décliné de l’ergonomie des tablettes me paraissait assez prometteur et je malgré mes premieres râleries, je me suis mis à espérer une évolution du concept qui pourrait séduire plus de monde en partant du principe que ça allait évoluer dans le bon sens. Je crois que j’ai été naïf !
blackmagiccinemacamera

BMCC 2,5K

URSA

URSA

Quand au mois d’Avril au NAB ils annoncent cette URSA, j’avoue que je suis resté bouche bée ?! A quoi bon ? c’est quoi le délire ? non mais Allo quoi ?! C’est Nabila qui l’a conçu cette caméra ?
Imaginez le concept, l’URSA a un form-factor de bonne vieille caméra d’épaule, ce qui n’est pas pour me déplaire mais en lieu et place du viseur, on mets un écran de 10 pouces orientable et la plupart des touches de commande de la camera sont derrière cet écran et deviennent inaccessible quand il est refermé !? On peut aussi accéder à un écran tactile de l’autre côté de la caméra ce qui est impossible quand elle est à l’épaule. En plus de cet écran il y a un 2eme écran tactile qui se retrouve enfermé derrière le grand écran 10 pouces quand il est replié.
Alors oui coté design et finition c’est joliment usiné, on dirait presque du Apple. Mais par contre a l’heure ou tout le monde sort des cameras compactes et légères l’URSA pèse un peu plus de 7kg sur la balance sans optique et sans batterie ! Vous comprendrez donc que cette caméra ne me donne pas envie, et l’attitude de BMD ne me donne pas plus envie, je n’oublie pas les 2 années à attendre la mise à jour du firmware permettant le simple formatage des SSD ou des cartes SD, je n’oublie pas l’absence totale de communication sur les soucis de “soleil noir” ou les autres trames de capteurs vilain sur la Production 4K. Bref si tu veux qu’on cause Grant, je suis ton homme !
Les autres bémols en vrac et dans le désordre :
  • Ce n’est pas une camera 4K DCI mais une Ultra HD uniquement donc 16/9
  • Pas de ProRes 4444
  • Sensibilité moyenne
  • Pas de support V-Mount pour la batterie
  • Pas de viseur meme en option il faudra passer par un Zacuto / Cineroïd / Alphatron / Small HD etc.

Les points positifs, car oui il y en a :

  • pour le prix c’est assez incroyable d’avoir ce type d’outil
  • La qualité d’image est assez impressionnante pour le prix
  • URSA

    La Blackmagic URSA n’est pas une caméra d’épaule !

 

Alors oui, je troll un peu, je me fais l’avocat du diable je râle, je provoque … je sais que certains d’entre vous vont la trouver formidable cette camera. Moi je trouve ça tellement dommage de gâcher tout le talent des ingénieurs de BMD dans un produit aux erreurs de conception aussi bizarroïdes ! Sans déconner y’a tous ce qu’il faut pour pondre un truc qui mette tout le monde d’accord, y’a du talent à revendre dans cette société, vous avez fait des choses extraordinaires, pourquoi sortir un truc aussi bâclé ?

Panasonic Lumix LX100 ou GM5 ? Deux rikiki aux capacités géantes !

Ce ne sont pas les memes produits, mais ils me titillent tous les deux. J’adore les petites cameras vous le savez et ces deux là me font de l’oeil depuis qu’elles ont été annoncées a la Photokina. D’un coté le GM5 propose un boitier Micro 4/3 à objectif interchangeable vraiment minuscule. C’est un petit bijou, décliné du GM1 qui est sorti il y a un an. De l’autre le LX100 est un compact haut de gamme, dont le zoom n’est pas interchangeable mais doté de caractéristiques ultra séduisantes au niveau de l’optique, de la finition et de l’ergonomie.

J’ai le GM1 entre les pattes depuis janvier 2014 et je suis assez charmé de ce boitier rikiki au format micro 4/3 qui ne quitte pas mon sac au quotidien. Oui je suis de cette espèce de gens qui se sentent tout nu s’ils n’ont pas de quoi faire des images, et même si l’iPhone fait bien la job comme disent les copains qui vivent de l’autre coté de la grande flaque je me sens beaucoup mieux avec un boitier puisse t’il être tout petit et doté de fonctionnalité au top pour produire des images qui correspondent a mes critères d’exigence.

Panasonic Lumix GM1 et GM5

Panasonic Lumix GM5 (noir) et GM1 (Orange) le GM5 est un poil plus haut a cause du viseur

Bref, après un GF1, un GX1 voici mon sac à mains (oui les hommes aussi peuvent avoir des sacs à main) équipée d’un GM1 depuis presque un an, ce petit boitier étonnant remplis bien sa fonction meme si 2 choses m’agacent depuis le début, le bouton marche / arrêt mal positionné et trop exposé fait que la titte bête s’allume toute seule dans mon sac, ce qui a pour fâcheuse conséquence de vider la batterie. A chaque fois que je veux photographier, il n’y a plus de jus grrrr ! L’autre petit bémol c’est le grip qui est franchement moyen rendant la prise en mains un peu hasardeuse surtout si on a des grosses papattes,  sans parler de l’absence de viseur.
Bref autant de petites erreurs de jeunesses qui venaient entacher un boitier super mignon, super rikiki doté d’une qualité d’image qui me convient tout à fait car au dessus du lot des compacts a l’encombrement équivalent et super efficace en toute circonstance.
Le GM5 vous l’auraient compris vient corriger tous ces petits défauts sans forcément augmenter les caractéristiques déjà présentes dans le boitier, on a toujours affaire au plus petit boitier Micro 4/3 du marché mais il gagne un viseur.
Alors c’est pas un viseur de compétition, c’est un petit truc pratique qui permet de viser, mais la couleur est criarde et la définition assez médiocre. L’écran reste très bon mais perd un peu en taille ce qui n’est pas dramatique. La qualité photographique reste au top et le petit Zoom télescopique 12/32  f: 3,5/5,6 se voit désormais épaulé d’un grand frère 35/100 f:4/5,6 tout aussi minuscule. La sensibilité est meilleure que la plupart des compacts de taille équivalente grace a ce grand capteur, sans oublier le plus évident apporté par cette monture M43 qui permet de choisir dans la gamme déjà très étendue les objectifs qui vous conviendront le mieux.

Panasonic Lumix LX100

Panasonic Lumix LX100

Le LX100 est un peu plus gros, il dégage une impression de robustesse un cran au dessus du GM5 grace à un boitier métallique, il est aussi plus lourd et sa prise en main est du coup peut être plus agréable. Quelle classe ! Le Lx100 possède ce petit je ne sait quoi de rétro qui rajoute du charme, ce système de sélection vitesse / diaph via des molettes dédiées comme dans le temps ou on prenait le temps … (non je ne fais pas de vieuconisme)
Le viseur contrairement à celui du GM5 est précis et beaucoup plus agréable au niveau couleur et luminosité il est équivalent à celui du GX7. Dommage qu’il ne soit pas articulé par contre.
Au chapitre de la qualité d’image, n’ayant pas encore pu débayeriser les fichiers RAW je ne peux pas tirer de conclusions sur la partie photo, les Jpeg sont plutôt bons mais je reste un peu en attente de pouvoir faire ma tambouille moi même. La partie video est assez prometteuse, le LX100 aurait pu être l’outil parfait pour les drones avec sa résolution Ultra HD qui enregistre en 3840×2160 néanmoins la sortie HDMI est inactive pendant l’enregistrement ce qui rend impossible l’ajout d’un transmetteur video HF. La seule solution c’est donc de passer par le WIFI mais je doute que la portée soit suffisante. Côté vidéo le gros défaut des 2 cameras c’est l’absence de prise micro et de prise casque. J’aimerai un jour qu’on m’explique pourquoi de nombreux constructeurs ont choisi de nous faire croire que la présence de 2 prise mini jack  devait systématiquement être synonyme de « haut de gamme » je trouve ça vraiment dommage. Offrez nous la possibilité de brancher un micro et un casque sur tous vos boitiers svp mister Panasonic, on en a besoin ! Qui n’a pas rêvé d’avoir une caméra ultra compacte de qualité qui puisse fonctionner comme une grosse et aussi prendre du son autrement qu’avec les micros intégré qui sont trop souvent ultra médiocres ?
Quand Sony a mis le MI Shoe sur le RX100MKII j’ai trouvé ça génial, ils l’ont viré pour la version MKIII pour mettre le viseur à la place … c’est rageant de voir qu’on fait un pas en avant, deux pas en arrière dans ces domaines, mais tout est affaire de compromis et le marketing dicte sa loi, il doit y avoir plus d’intérêt auprès des acheteurs d’avoir un viseur que de pouvoir connecter du bon son.

En tout les cas avoir du 4K et cette qualité dans un boitier aussi minuscule doublé d’une optique stabilisée, lumineuse et de haut niveau, j’avoue que je suis très séduit. C’est vraiment le compact de rêve pour tous les photographes exigeants et pourquoi pas une B-Cam pour votre GH4, les 2 images matchent très bien vu que le capteur est quasiment le même.
Mis à part l’absence du mode 4K DCI je suis emballé, mais là je chipote un peu.

LX100 et GM5

LX100 et GM5

Conclusion que choisir ? ben c’est pas facile, pour le moment j’ai envie du LX100 mais j’avoue que la possibilité de choisir mes objectifs avec le GM5 et sa taille plus réduite me séduit malgré tout. Argh choisir c’est renoncer, donc je choisi le LX100 qui complètera bien mon équipement actuel et devrait remplir ses fonction de boitier magique rikiki mais puissant que j’aurais toujours au fond de mon sac. Par ailleurs le côté complémentaire 2eme caméra 4K avec le GH4 en video est assez intéressant.

En tout les cas j’ai pris du plaisir à utiliser ces 2 petites choses, leur compacité étant inversement proportionnelle à leur puissance et la qualité d’image est vraiment à la hauteur.

vous trouverez quelques images faites avec les 2 boitiers sur mon flickr ici : https://www.flickr.com/photos/mrgroove/sets/72157649076091745/

Quelques images du LX100 en gros plan