,

ADOBE Premiere Pro CC et le Multicamera …

BonaScreenCapture

J’ai repoussé l’échéance le plus longtemps possible, grand amateur de Final Cut Pro il a fallu que je fasse des choix. Autant Final Cut Pro X me satisfait pour un usage “alone in my world” autant dans un environement collaboratif ou j’ai à travailler avec d’autres, nottament un ingénieur du son qui va mixer mon film et un coloriste qui va étalonner, là il n’y a pas photo comme dirait l’autre FCPX n’est pas suffisamment bien paré à rentrer dans un workflow impliquant d’autres métiers … Je ne parle meme pas de l’idée de travailler à plusieurs sur un San comme nous le faisons chez les Machineurs via le superbe Metasan que nous a installé Atreïd par exemple.

Bref me voilà revenu à mes premiers amours grâce à la complicité de Paramax Films je reprend les manettes de la réalisation de concerts. Pour ceux qui ne savent pas c’est mon métier de base, celui qui m’a fait bouffer pendant plus de 15 ans. Vu que c’est un exercice assez addictif pour lequel j’ai parait il certaines facilité, j’ai pris la décision de refaire des concerts et pas juste de temps en temps, car j’aime ça et ça me manquait terriblement ! Bref mettons de côté l’aspect affectif et revenons à nos petites affaires technologique. C’est un nouveau challenge pour moi je me suis tellement habitué à l’ergonomie de Final Cut Pro 7 pour le multicaméras que j’ai eu du mal à me dire qu’il fallait que j’apprenne autre chose. J’ai bien été tenté de retourner a mon outil de prédilection mais j’ai été très vite refroidi. Sur mon live de Richard Bona, je me retrouve avec 5 pistes video tournés en XDcam HD 4:2:2 50mb (PDW700 SONY) 1 piste en XDcam HD 35mb (EX3 Sony) et mon prémix réalisé en direct via un mélangeur ATEM Blackmagic sur un recorder AJA KiPro Quad en Apple ProRes 4:2:2 HQ. Pourquoi le KiproQuad me direz vous ? Ben tout simplement parce que j’avais l’opportunité de le tester mais j’aurais pu prendre autre chose et pourquoi pas un HyperDeck de chez Blackmagic mais figurez vous que je ne sais pas pourquoi peut être une question d’habitude, je préfère les enregistreur AJA car je connais leur fiabilité. Non pas que les Blackmagic ne sont pas fiable mais il y a des petites choses qui m’agacent notamment le fait de devoir formater les disques sur le mac.

Mélangeur Atem Blackmagic 1ME

Bref, 3 sortes de codecs différents ce qui sur Final Cut Pro 7 nécessitait de tout transformer dans un même codec puisque le multicam de FCP7 ne sais pas “brasser” plusieurs codecs. C’est sans doute une des grosses force de Premiere Pro CC, cette capacité de gober tous les codecs de façon native ou presque. Je dis presque car j’ai actuellement pas réussi à lui faire manger du MXF Sony SR Lite 400mb …

Côté hardware j’ai voulu mettre à l’épreuve mon vieil iMac 27″ de fin 2011 (core i7 16go de RAM GPU ATI 2go de Vram) le tout branché en Thunderbolt sur un Pegasus R6. Ben figurez vous que ça marche ! mon projet multicam dure 1h20 et j’ai eu de belles performances, sauf en activant les 27 pises audio là c’était plus ou moins réactif, j’ai donc remplacé ces pistes par un prémix stéréo … J’ai voulu pousser le bouchon un peu plus loin et tester sur une config “vacances” mon MacbookPro Rétina 15″ et un petit disque LaCie LittleBigDisk Thunderbolt 1to … et ben idem, ça fonctionne c’est fluide et agréable … j’aurais aimé pouvoir tester aussi le stockage de chez G-Tech mais je ne l’ai pas encore reçu.

BonaTimelinePPCC

Concernant L’ergonomie logicielle, j’avoue avoir été un peu dérouté par la méthode de synchro mais heureusement que j’avais un assistant compétent pour ça merci à toi Geoffrey. Pour le switch à proprement parler, sauf erreur de ma part, la programmation du clavier est encore un peu à la ramasse par rapport à ce qu’on pouvait faire sur FCP7. La possibilité de sélectionner les touches numériques pour les programmer avec une fonction “cut to camera number xx” ou “Change camera angle to camera xx” je n’ai pas trouvé … Je ne monte pas en simili direct je suis là pour affiner mon switch que j’ai fait en direct et donc j’ai besoin de précision et aussi de rapidité d’exécution. Le logiciel a été ultra stable, sauf un petit bug qui je pense sera corrigé rapidement. Le passage de mon projet entre mon iMac et mon MacBook Pro a posé souci, le passage de “Mercury engine” d’une architecture Open CL à Cuda … ça c’est mal passé … impossible de réouvrir le projet, j’ai du aller fouiller dans mes fichiers autosave pour trouver un projet antérieur qui fonctionnait. Bref, j’espère qu’Adobe va corriger le tir car je n’imagine même pas ce que ça pourrait donner si j’avais du porter mon projet de OS X.8 à Windows ?!

En gros, j’ai un peu cherché mes petits au début, j’avoue que je suis vieux, un peu grincheux et que mes petites habitudes notamment les raccourcis claviers revenaient spontanément, je sais que j’aurais pu les changer, mais quitte a ré-apprendre un truc  autant aller jusqu’au bout.

Bref, j’ai appris un nouvel outil pour une utilisation très spécifique, je suis assez satisfait du résultat, le programme sera diffusé sur Mezzo à la rentrée …

La migration vers Adobe Creative Cloud est donc bien amorcée …

 

2 réponses
  1. Tchat
    Tchat dit :

    Emmanuel, c’est ahurissant à lire ton billet…

    Ecrire, en juillet 2013, que FCP X (version 10.0.8, donc) n’est pas collaboratif, ne communique pas avec Da Vinci (qui gère nativement le XML de FCPX !) ou Pro Tools ou ne sait pas se lier à un SAN, ça relève carrément de l’intox !

    D’autant que l’outil multicam de Final Cut Pro X est, à mon sens, le meilleur de tous les NLE, et de loin !
    Tu l’as pas essayé ?!

    L’éditeur d’angles est juste dément de simplicité et de souplesse. Et il gère différents codecs… et fréquences !

    Je viens de finir 3 captations multicaméras à 5 flux (6 en comptant mon mélange live) qui brassent des rushs de EX3, FX305 et 5D. Je n’ai eu aucun problème malgré un Mac Pro vieillissant vraiment pas optimisé pour FCPX.
    J’ai envoyé les sons pour mixage Pro Tools via un export XML AAFisé par X2Pro.
    Aucun problème.

    Bref, je comprends pas que tu en sois resté à la version 10.0.0 qui date de 2 ans…
    Ils ont commercialisé une beta, ok, leur lancement a vraiment été lamentable, ok. Mais Apple a depuis donné de gros gages de sérieux et, surtout, Final Cut Pro X est vraiment prêt. Très efficace en terme de gestes de montage pur et très performant et puissant, surtout en terme de multicam !

    Je comprends pas cette rancoeur qui consiste à aller s’enferrer à un Première encore plus rigide et engoncé que FCP7…

    • Emmanuel
      Emmanuel dit :

      Bonjour
      je crois que tu n’as pas bien lu, ou pas bien compris a moins que ce soit moi qui me soit mal exprimé. Si tu relis mon article tu notera que je ne fais pas le procès que tu décrit dans ta réaction contre FCPX. Quand je dit qu’il n’est pas collaboratif c’est pas qu’il ne peux pas communiquer avec l’extérieur et le round trip avec Resolve est souvent efficace, parfois laborieux surtout quand tu est le labo qui va faire un étalonnage et que le client n’a pas compris ce qu’il devait copier pour qu’on puisse relire son projet et le conformer dans RESOLVE. Quand au fait qu’il faille payer 150$ un plugin pour aller vers protools ça me gène même si FCPX n’est pas cher. Ce qui me gène particulièrement c’est qu’on ne puisse pas mettre son projet sur un SAN et travailler à plusieurs stations connectées dessus. J’utilise FCPX depuis le début et j’ai été un de ces plus fervents défenseurs ! Ne me fait pas dire ce que je n’ai pas dit. J’étais à Vegas lors de sa présentation officielle et mes vidéos de l’évènement ont été vues plus de 200000 fois sur mon compte youtube et vimeo. J’ai même été parmi les plus enthousiastes à l’annonce de ce logiciel me faisant largement critiquer par mes collègues trop attachés à ne pas vouloir changer leurs habitudes de FCP7. Pour être tout à fait clair je l’utilise pour de nombreux projets notamment toutes les petites vidéos que je poste sur mon blog. Non je ne suis pas resté à la version 10.0.0 … Je prend même beaucoup de plaisir à l’utiliser depuis que j’ai quelques heures de vol dessus. En effet en montage pur c’est du bonheur et le multicam est très efficace. Aujourd’hui mon seul vrai reproche sur ce soft c’est la gestion des projets qui reste a ce jour quasiment impossible à mutualiser sur un SAN et la portabilité de ceux si qui est parfois hasardeuse …
      Voilà j’ai fait un article pour dire que j’avais apprécié travailler avec Première Pro … pas un article pour défoncer la gueule à FCPX tu as du lire entre les lignes des intention que je n’ai jamais eu …

Répondre

Se joindre à la discussion ?
Vous êtes libre de contribuer !

Laisser un commentaire