Action Commerciale en 4K sur le RED Ray à Sundance !

/4 Commentaires/dans , /par

C’est encore une chouette nouvelle pour Action commerciale, le TRACTOfilm signé Pascal Jaubert après avoir été sélectionné dans 21 festivals de  Meudon à Los Angeles et avoir obtenu 7 récompenses c’est une nouvelle dont je suis pas peu fier qui vient de tomber sur les téléscripteurs …

Petit rappel : Action Commerciale a été tourné et post-produit entièrement en 4K, à l’époque (tournage fin 2010) on l’a fait pour se faire plaisir, confronter un peu le savoir faire des Machineurs en étant a peu près persuadé que ça ne servirait à rien.

Il y a quelques semaine RED fabricant de caméras sur lequel j’ai misé dès le début du commencement de l’histoire a sélectionné le film qui porte le doux nom de « Licence to clean » en anglais pour son « Shot On Red film festival » c’était son 2eme passage à Los Angeles puisqu’il avait été sélectionné aussi au COLCOA l’an dernier.  Même s’il n’a pas eu de prix, le public et les équipe de RED ont vraiment apprécié le film.

Il y a quelques jours RED annonçait la livraison prochaine de son RED Ray, lecteur 4K promis depuis fort longtemps qui a la particularité d’être assez abordable (1450$) et surtout intégrant une technologie déclinée du fameux Red Code le codec fabuleux créé par le grand Graeme Nattress qui est pour moi le grand maître du codec en ce bas monde. Plus qu’un simple appareil de diffusion ce RED Ray se positionne de manière plus maline puis que RED va donc proposer un écosystème complet alant de la camera 4 ou 5K et bientôt 6K grâce au capteur « Dragon » un codec de diffusion 4K et un partenariat avec la société ODEMAX … Si vous m’avez lu jusque là vous voyez certainement ou je veux en venir, oui chers geeks lumineux notre petit court métrage frenchy fera parti du contenu de démonstration du RED Ray et sera proposé sur le système ODEMAX et les premières démonstrations organisées par RED au festival SUNDANCE. Pour ceux qui ne savent pas le système ODEMAX va permettre de proposer du contenu 4K via une distribution dématerialisée aux exploitants, producteurs, cinéphiles, leur système est basé sur ce lecteur et sur le codec RED. C’est une petite révolution car c’est aussi un gentil pied de nez au consortium DCI, inutile de vous dire que les Machineurs on déjà mis un pied dans ce système car si le DCI est une norme efficace qui a fait ses preuves depuis 10 ans que ça existe (oui le fameux DCP a été normalisé il y a 10 ans déjà) Avoir une alternative est à mon sens une chance pour le cinéma indépendant et les festivals qui n’ont pas la chance de pouvoir utiliser un projecteur DLP Cinema et un serveur DCP.

L’été 2007 j’ai sollicité le CNC pour une aide aux investissements pour ma petite boite, à l’époque je misait tout sur la technologie RED, et on m’a gentiment répondu que la RED One était je cite  » à peine meilleure qu’une HDV Sony Z1″ … en gros c’était pour la CST une belle merde et que malgré le fait que personne à part Steven Soderbergh n’avait encore tourné avec cette camera, eux pouvaient dire si c’était bien ou pas et si ça valait le coup de se positionner pour investir dans un workflow RED … C’était il y a 5 ans et aujourd’hui quand je vois que cette camera a le soutien des grand noms du cinema que sont Ridley Scott, David Fincher ou encore James Cameron … je me mare, hahaha, à peine mieux qu’une Z1 !!! RED est une société innovante et c’est ce qui m’a plu, en 2005 quand Jim Jannard et sa bande ont annoncé qu’ils allaient créer une camera 4K alors que tout le monde se gargarisait sur une HD qui était pourtant anecdotique, personne n’y croyait, certains on meme pensé que c’était un canular !

Tout ça pour vous dire que je suis fier d’avoir fait ce pari technologique, fier d’avoir produit ce film et de l’avoir fait en 4K, fier qu’il parte dans les valise de ce constructeur de Camera auquel personne ou presque ne croyait, voilà pour toute l’équipe du film c’est une belle récompense de voir que vos efforts, votre engagement, votre talent  soit récompensés de la sorte, merci à vous. Merci particulièrement à Pascaline Saillant de m’avoir confié ce joli bébé, merci à Pascal Jaubert de m’avoir fait confiance et d’avoir su créer une synergie unique et rare entre un producteur et un réalisateur … Merci aussi à la Région PACA et Chantal Fisher d’avoir soutenu ce film … et pour finir BIG UP to Jim, Ted, Graeme, Alan, Bryan, et tout ceux qui chez RED ont eu envie de mettre Action commerciale dans leur valises 4K pour le montrer à Sundance. Il n’est pas en compétition certes mais sa seule présence est symbolique.

 

 

Petite balade en Slovenie avec la Canon EOS C-100

/6 Commentaires/dans /par

J’ai eu la chance de partir en voyage de presse avec Canon France il y a quelques semaines … bien décidé à faire quelques images j’ai par la suite manqué de temps pour rédiger ce que je voulais au sujet de mes essais et retour d’utilisation des boitiers mis à ma disposition. J’avais énormément de choix pour faire des tests mais j’ai jeté mon dévolu sur le le EOS 1DC et fait plus de photo que de video au final. Lors de la dernière journée étourdi par une fièvre carabinée j’ai pris le temps de faire des images avec la dernière née de la gamme EOS Cinéma, la fameuse C100. Je reviendrai ensuite sur le 1DX qui n’est pas une nouveauté mais avec lequel j’ai pris énormément de plaisir à faire des images.

EOS C100 HANDLE SIDE RIGHTJ’ai déjà raconté pas mal de chose sur cette caméra, la C100 est la petite soeur de la C300 doté du même capteur c’est une caméra plus accessible financièrement parlant qui est doté d’une ergonomie assez semblable qui je le rappelle est plutôt agréable. J’apprécie ce boitier monobloc à l’ergonomie proche d’un boitier moyen format type blad, mamya ou autre, cette petite poignée rotative, permet une prise en main et un positionnement de la caméra plaqué sur le torse que je trouve pratique pour avoir une certaine stabilité plus qu’avec un camescope dit « de poing ».

La plupart des boutons sont posés judicieusement mais pas tous, l’appel de certaines fonction n’est parfois pas forcément logique pour moi mais avec l’habitude ça devrait être assez utilisable.

Le viseur est bien en deça de la qualité de ce qu’on a sur la C300 et c’est bien un point sur lequel il est dommage que Canon est choisi de faire des économie, il est un peu rikiki ou manque de grossissement. Ceci étant dit l’image dans l’oeilleton est plutôt agréable et précise. La colorimétrie pas toujours tip top mais c’est acceptable. L’écran est moins articulé que la C300 et il y a des positions qui sont peu exploitable car en position relevée il vient buter contre le viseur.

Globalement l’image produite est très bonne néanmoins un détail me chagrine c’est le choix du codec. Je peu comprendre qu’un constructeur ait une logique de gamme avec une échelle de prix et des différences notable entre les 3 cameras de la gamme EOS-C 100 /300 /500 néanmoins quand on sait que le petit EOS 6D va permettre dans un boitier à 2000€ d’avoir une qualité d’enregistrement nettement supérieure grâce à un codec Quicktime H264 intra image avec un débit presque 3x supérieur, je ne comprend pas ? L’AVCHD n’est pas un mauvais codec, loin de là, il va permettre d’avoir un un rapport poids de fichier / qualité d’image très intéressant mais il est vraiment limitant en ce qui concerne la latitude. Mon étalonneur préféré a un peu fait la tête pensant que les images enregistré avec la courbes de gamma cinéma permettraient d’avoir des fichiers assez malléables en étalonnage ce qui n’est malheureusement pas le cas.

Néanmoins cette caméra est très agréable et la qualité d’image est intéressante, elle est surtout destinée à ceux qui n’ont pas les moyens de taper plus haut dans la gamme, et répondra parfaitement aux besoin des auto entrepreneurs et autres petites société de production de documentaire qui trouverons là une alternative séduisante doté d’une ergonomie efficace pour tourner avec un grand capteur. L’après 5DMkII existe donc et pour ceux qui n’ont pas besoin de l’aspect hybride photo / video c’est un bon outil !

Panasonic Lumix GH3 interrogations sur le viseur OLED et taille du capteur.

/70 Commentaires/dans , /par

Ça fait quelques jours que le GH troisième du nom est disponible sur le marché et je prend la plume ou plutôt le clavier pour écrire quelques réflexions après avoir passé un peu plus de temps en sa compagnie.
Je suis au regret d’écrire que si les progrès en photo ont l’air d’être assez notable je suis un poil déçu des avancées faites côté vidéo.
Pourquoi, Ben tout simplement parce que ce que j’avais demandé n’a au final pas vraiment été écouté. Le peaking le mode gamma « Cinema » sont les 2 points qui me manquent cruellement. Le nouveau codec est très bon mais il le semble que certaines choses sont gênantes, le bruit monte plus vite dans les noirs même sur une sensibilité normale en vidéo en tout les cas car ce n’est pas le cas en photo certes je pinaille et cette considération n’engage que moi.GH3-KIT

C’est le commentaire d’un de mes post précédent posté par Etienne Jacquemart (merci à toi) qui m’a mis la puce à l’oreille sur ce point, je n’avais pas du tout observé cette différence. Il y a donc bel et bien une petite perte de champ en vidéo ainsi qu’en photo, surtout en ratio 16/9e. Le capteur du GH3 est réellement plus petit que le GH2 c’est sur mais ça ne gène pas car en photo quand on est en plein format micro 4/3  pas de souci ! Le micro 4/3 est une norme créée par Panasonic et Olympus et je ne pense pas qu’il prendraient le moindre risque à ce niveau là.

C’est un détail certes et c’est pas ce qui me gêne le plus mais ça fait ch…

sensorGH2size

Comme on peut le voir sur ce schéma issu du site internet http://www.pattayadays.com/2010/12/panasonic-gh2-review/ Sur le GH2 on avait un capteur un peu plus grand qui permettait de ne pas trop perdre en définition lorsqu’on changeait de ratio d’image ce qui explique ce souci de différence d’ouverture de champ. Maintenant si mes calculs sont exacts c’est le GH2 qui permettait d’avoir une plus grande ouverture de champ et non le GH3 qui est en faute. Mais c’est vrai que c’est assez ennuyeux car on a la sensation de faire machine arrière. Comme on peut le constater en comparant les données du constructeur, on a quand même une perte de 2MP sur le ratio 16/9eme. Néanmoins on ne perd rien en définition horizontale.

tableau-comparatif-GH2-GH3-Pixels

SideBySide-GH2-GH3-CropFactor16-9Côté viseur, c’est la ou je suis encore très mitigé, et c’est à mon avis nettement plus préjudiciable au moment du choix. Si j’avais des doutes à ce sujet, je le confirme la visée OLED me gonfle. Autant le confort apporté en photo est assez sympathique, autant en vidéo y’a vraiment un souci, le GH2 été pourtant moins bien doté technologiquement parlant avec son viseur LCD, mais malgré la définition plus supérieure, le nouveau viseur perd en précision. La sensation de piqué est moins bonne et la ou c’était génial de pouvoir faire le point a l’oeil avec une précision acceptable avec des optiques exigeantes comme le 0.95 de 25 mm Voigdtlander, ou mes autres vieux Pentax des années bissextiles, c’est devenu impossible avec cet OLED. Oui ça m’agace, non on a pas besoin d’avoir une image flateuse dans le viseur, je préfère avoir des noirs moins profonds mais plus de précision. Et oui, j’ai alerté Panasonic sur ce viseur car il est aussi super traître en ce qui concerne sa fiabilité pour juger de l’exposition, ne vous y fiez pas ! regardez uniquement le waveform ou le baregraph d’exposition.

Au final personne n’à pris en compte ces interrogations, et alors que je pensais qu’il ne s’agissait que de problèmes de développement logiciel pour cette histoire de viseur, le firmware 1.0 n’apporte rien de mieux. Ils ont corrigé le shift de gamma important qu’on avait entre la pause et l’enregistrement dans le viseur, mais c’est tout. Je me demande si j’ai pas vraiment une allergie à l’OLED ?

Bref autant tout semble tirer vers le haut sur le papier avec une fiche technique très alléchante, et des progrès permettant à Panasonic de rattraper l’Olympus OMD côté photo, côté vidéo, c’est pas encore ça. J’adore pourtant ce petit boîtier qui est assez magique de part son rapport toujours aussi incroyable entre son prix et sa qualité d’image surtout en vidéo, mais ces petits défaut relevés ces derniers jours viennent un peu gâcher la fête. Néanmoins je prend du plaisir à utiliser ce GH3 encore plus que le GH2 … j’ai tourné une petite video avec ma fille Léna à la fête foraine il y a quelques jours.

Promo GH3+14/140 poignée offerte chez Image Photo Lyon

/3 Commentaires/dans , , /par

Vous n’avez par rêvé, si vous commandez votre GH3 chez Image Photo Lyon, en téléphonant à Rony ou Douglas de ma part au 04 78 42 15 55, vous aurez la poignée / grip vertical offerte ! Toute autre config et si vous venez toujours de ma part vous aurez aussi une offre spéciale.

panasonic-gh3