J’ai finalement un GH2, et meme que le père Noël m’a apporté un f:0,95 de 25mm de chez Voigtländer !!! J’avais pas eu le temps depuis le retour de Osaka de tester pour de vrai le GH2, c’est chose faite. Parti à Etretat en compagnie d’une équipe pour faire le match Camera ARRI Alexa / Red One MX, j’avais pris mon précieux avec moi.

Quel régal, cette évolution du GH1 est une vraie réussite. Mon premier contact avec le modèle de pré-série était déjà enthousiasmant mais le modèle de série mon confirme mon premier feeling.

Mise à part ce choix abérant de 1080i50 qui nous prive d’un mode 1080p25, mais j’ai bon espoir, les bonnes personnes sont contactées chez Panasonic et l’information est dors et déjà remontée jusqu’au Japon.

Le mode 1080p24 est une pure petite merveille, je suis totalement bluffé par la qualité des images produites, pour moins de 1500 euros c’est un camescope diabolique doublé d’un appareil photo exemplaire. Le rapport qualité prix est tout simplement incroyable. Bref, vous l’aurez compris, je suis charmé par ce GH2 !

Je mets un bémol sur l’entousiasme général autour du mode crop 1:1 qui me parait bruité et qui perd vraiment de la latitude. Je continuerai à râler contre le fait que Panasonic ait changé de format de batterie, je fais quoi de mes 6 batteries GH1 / GF1 ? des coliers ?

Sinon j’ai aimé en particulier

  • L’amélioration du viseur.
  • Le touch screen pratique pour faire le point instantanément ou on le désire.
  • La rapidité de l’AF vraiment améliorée surtour avec le 14/140
  • Le look global de l’image en vidéo
  • La qualité de la compression AVCHD à 24mb en mode 24p (pourquoi ne pas la proposer aux autres modes ?)

Ce n’est pas le vrai Making Of de ce tournage qui sera réalisé par Olivier Heraud à qui j’ai prêté mon 5D pour ce tournage.

J’ai même effectué un petit test comparatif sur la latitude avec le 5D mkII mais je vous en parlerai plus tard en attendant voici la vidéo que j’ai réalisé pendant ce tournage.

100% des images sont tournées au GH2, aucune correction colorimétrique, montage dans Final Cut 7 en ProRes LT, encodage dans comrpessor et basta.

Optiques utilisées

Panasonic :

14/140 mm f: 3,5 / 6,3

14mm f:3,5

20mm f:1,7

Pentax Asahi 50mm f:1,4 + bague Novoflex

90 Responses to “Panasonic Lumix GH2, il est terrible !”

  1. Caron Christian,

    Bonsoir Emmanuel,
    Merci pour ces commentaires, mais je n’ai pas aimé les arrêts permanents du film. ( J’ai un Mac 22″ 2.4GHz et 2GoDDR2). Problème ?
    Une question, mon 14-140 propose f: 4/5.8. On n’a pas les mêmes ?

    Bonnes fêtes

    • Emmanuel Pampuri,

      Des arrêts permanents ? Que veux tu dire ?
      Telecharge la Video si tu as un compte vimeo (c’est gratuit) et tu pourras la visionner en local sur ton mac.
      Pardon en effet le 14/140 est bien le même que le tien ;-)

  2. olivier madar,

    Je te suis tout à fait dans cette direction. J’ai fait mon premier tournage « pro » avec le GH2 et le 20 1,7 sur un « ridicule » monopod : on se croirait sur une grue avec une grosse cam pro.
    Par contre, le 24p me gonfle, gonfle, gonfle. Ne pouvant jamais savoir ce que je vais avoir à mélanger, je dois donc faire du 25i et passer au désentrelaceur… une véritable horreur…

    Je vais commander les zuiko 14-35 et 5 200 pour avoir une série bien cohérente.

    Olivier

  3. Gilbert (de Lyon),

    ah oui !! je suis moi aussi complètement bluffé !! c’est du délire ce GH2 !

  4. Fery,

    Pfff et moi j’attend toujours le mien …problème de livraison ici en Belgique..

    50 cm de neige voir 70 cm dans nos fagnes

    encore merci Emmanuel pour l’envie d’avoir envie..

  5. olivier madar,

    Ce qui me plait le plus, c’est son côté « pas assez cher mon fils ! » qui te fait passer pour un vrai touriste et ramener des images impossibles.

    Olivier

  6. Alain Pinatel,

    Salut Manu,
    Ton enthousiasme et ton discours passionné font plaisir à voir.
    Très intéressant tout ce que tu nous livres là et bien illustré par le Making Of.
    On sent la lumière blafarde et uniforme d’un ciel laiteux et hivernal.
    Pas de complément de lumière sur la plage ? juste les poly ?
    Il me tarde de voir le résultat monté de cette fausse Pub. une idée? pas de deadline sur ce projet je suppose ?
    Matt était DOP mais également opérateur Alexa sur tout le film hors les plans en Stead ? mais il sait tout faire cet homme… ;) ;)
    En ce qui concerne le GH2: J’ai noté ton aversion pour le 1080i50 mais ôte moi d’un doute. le capteur capture bien des images pleines non? donc on ne devrait pas déceler l’entrelacement à l’écran? Tu l’as tourné en 1080p24 ton Makin Of ?
    Merci pour tous ces retours rapides et imagés.

  7. Geert Bevin,

    Salut Manu, Superbe cette vidéo! Je suis actuellement en
    attente d’un GH2 pour Noël mais avec les intempéries je le recevrai
    seulement la semaine prochaine. J’ai pris le kit 14-140, mais le
    Voigtlander 25/0.95 m’intéresse énormément. Il n’est facile à
    trouver par contre. Peux-tu me dire ou tu l’as acheté? Merci et
    joyeux Noël! Geert

    • Emmanuel Pampuri,

      Merci,
      Comme pour le reste chez Photo Lyon Numerique .. Ils en ont encore 2 ou 3 en stock … C’est un couple parfait avec le gh2 !
      Le petit 20mm f:1,7 Panasonic est aussi très bon.

  8. Alain Pinatel,

    Une autre question STP. J’ai ouï dire que le GH2 était gourmand en énergie.
    Info ou intox? toi qui a utilisé les deux…
    tu as pu te faire une idée en tournant ton Making Of

    • Emmanuel Pampuri,

      Ecoute j’ai pas eu de souci, je n’ai qu’une seule batterie et j’ai réussi à tourner de 8h du mat à quasiment 16 h sans faire gaffe et en le laissant trop souvant sous tension … j’ai quasiment rempli une carte de 16go … ce qui te laisse imaginer le temps ou j’ai filmé réellement. De plus il faisait très froid sur la plage à Etretat et je n’ai pas constaté de comportement énergivore. A mon avis 2 batteries ou 3 max suffisent pour tourner confort sur une journée.

  9. Emmanuel Pampuri,

    Je n’en ai pas reparlé depuis longtemps mais Panasonic devrait sortir un zoom 12/75 f:2,5/3,3 je ne sais pas quand mais on en a parlé à la Photokina.

  10. Jean Marc ROCFORT,

    Tout le monde attend , l’arme au pied, les futures mise à jour et hack, je vois !! :)

    J’ai lu quelque part que les nouvelles batteries avaient sensiblement moins d’autonomie.

    Pour ma part j’attends avec impatience le zoom 17-75 qui ouvrirait à 2,5 !!!
    Pas de nouvelles ?

    Bonnes fêtes à toi !! :)

  11. Jean Marc ROCFORT,

    Les grands esprits se rencontre !!! :)

    Je viens de voir que tu as déjà répondu à mes questions !!!

    Toi grand fakhir !! :P

  12. Roei,

    Hi, can you please give some info on the mode settings?
    cinema, was it? what settings? (sharpness, contrast, etc?)
    thanks

  13. Delahaye Martial,

    Je vais donc attendre qu’il fasse du 25 …
    Une fois cette mise à jour faite, je me pencherais sur son achat ;)
    Curieux également de la comparaison au 5D MK II, si comparabilité il y a :)
    Bonnes fêtes à toutes et tous une année pleine de Santé surtout !

  14. Vincent Zorzi,

    Coucou !

    Je n’ai peut-être pas lu suffisamment, mais… ce mode 50i, c’est réellement de l’entrelacé ou c’est de l’image pleine « stockée » en i ?

    D’autre part : quel est ton point de vue en comparaison du GH1 sur :
    – La dynamique
    – Le comportement en basse lumière

    Merci ;)

    • Emmanuel Pampuri,

      hélas non mon ami, c’est bien une saloperie de 50i tout ce qu’il y a de plus i !
      Quand au comportement en basse lumière si tu regarde mes petits films à Osaka c’est tout simplement très bon, en tout les cas ultra utilisable jusqu’à 1600 iso, le 3200 est même envisageable.
      La dynamique est étonnante, et j’irais même jusqu’a dire qu’elle est supérieure au 5D.

  15. Sam,

    What specific memory card / compact flash did you use in the GH2?

    • Thibault,

      Moi j’utilise avec entière satisfaction une carte SDHC class 10 Transcend 32 Go que j’ai payé 50 euros dans un magasin d’informatique rue Mongallet à Paris.

  16. Caron Christian,

    Bonsoir,

    Je me familiarise doucement avec le 14-140 mais je suis un peu frustré par la luminosité, notamment en intérieur.
    Que penser du minipancake f:14mm ?
    Pour la video sous Mac, je n’y arrive pas (j’y arrive sous PC) Ai-je raté qqchose ? Dois-je acheter un logiciel ? Je pars un mois en Asie du Sud Est début février et je voudrais avoir appris mes leçons avant …

    merci d’avance emmanuel

    • Emmanuel Pampuri,

      le petit 14mm et surtout le 20 mm f: 1,7 te procurerons des résultats de haut vol avec une luminosité nettement supérieure.
      Sous mac qu’est ce que tu n’arrives pas à faire ?
      Final cut pro ou express … iMovie, tout marche très bien ?!

  17. Geert Bevin,

    Re-bonjour Emmanuel,

    A choisir, tu prendrais le Panasonic 20 mm f:1,7 ou le Voigtlander 25mm f:0,95? Le but principale serait de faire des photos et videos de petits concerts de musique avec faible luminosité, et aussi des photos et vidéos d’intérieur avec une lumière naturelle.

    Merci pour ton aide et joyeux Noël,

    Geert

    • Emmanuel Pampuri,

      Je découvre à peine le Voigtlander mais je connais bien le 20mm … son seul défaut à mon sens c’est qu’il n’est pas super véloce en AF mais il en a un lui ;-) après reste à déterminer si l’écart d’ouverture vaut la différence de prix ? surtout qu’il coûte 2 fois moins cher … Maintenant c’est clair que le voigtlander est une optique d’exception
      Les optiques Samyang arrivent aussi en monture micro 4/3, j’ai déjà fait mumuse avec un 85mm f:1,4 c’est assez redoutable en terme de rapport qualité prix !

  18. Geert Bevin,

    Merci beaucoup Emmanuel, je crois que je vais aller pour le 20mm pour le moment, question de me faire la main … et puis peut-être plus tard le Voigtlander. Le AF est quand même pratique.

  19. Ted Ramasola,

    Thank you for posting these tests and videos emmanuel.

    Comparing the image aesthetic with 5D or 7D would you say the GH2 is equal?, Better? or it has its own?

    • Emmanuel Pampuri,

      Hi Ted and thank you to participate on my blog.
      More and more english speaking people are coming here and i’m very happy to see you are reading my post with google translate. That works better in that way than the other (from english to french)
      About me 7D and GH2 are very close in terms of picture quality but i prefer GH2 because of it’s ergonomy. The EVF is good enough, the AF very fast and usable in video mode son you can use a GH2 « out of the box » in a more efficient way than the EOS. With a 7D you need more « gears » be really ready to shoot in the same ergonomic.

  20. sylvain,

    Emmanuel, Je découvre ton site et tes avis éclairés. Une
    petite question sur ce post. Peux-tu préciser en quoi le viseur a
    été amélioré? J’ai lu que sa résolution avait été légèrement
    augmentée, et ce principalement pour permettre une visée complète
    pour chaque aspect ratio. Donc pas vraiment de gain en finesse.
    J’ai aussi lu mais ça semblait plus confus que le rafraîchissement
    était supérieur (du fait du nouveau flux capteur plus rapide, cf.
    AF?) et qu’il souffrait donc moins de l’effet arc en ciel que le
    GH1. Peux-tu con/infirmer et préciser un peu ? Merci d’avance
    !

    • Emmanuel Pampuri,

      Bonjour Sylvain
      Le viseur est en effet meilleur que le GH1 à ces petites différences dont tu parles toi même, je le trouve un peu plus précis et un peu plus rapide ce qui permet de ne plus avoir de saccades lorsqu’on cherche un plan . Pour l’arc en ciel dont tu parles c’est moins présent mais pas totalement effacé. J’ai pour ma part un rapport particulier avec cette visée et je m’en contente totalement. Oui ce n’est pas une visée réflex mais c’est à mon avis suffisant pour travailler, la précision pour le point est là et c’est l’essentiel.

  21. Chevaldeuxtrois,

    Mille mercis Emmanuelle pour tous tes conseils et tes analyses dont je suis un avide lecteur.

    Nous pensions faire des achats pour des projets types JRI, Corporate. J’ai longtemps hésité entre un DSLR + un caméra classique sachant que pour des projets plus ciné nous possédons déjà une RED MX.

    Mon idée de départ était de faire l’achat d’un 5D MKIIet de l’équipé complètement notamment avec un le CANON EF 24-70 F2.8, MATTE BOX…etc mais il me semble désormais en fin de vie + SONY EX3

    je pense qu’une solution GH2 + PANASONIC AF 101 serait en terme de complémentarité l’idéale désormais..par contre je suis assez dubitatif par rapport aux optiques PANASONIC et celles de LEICA son définitivement hors de prix.

    En terme de qualité photos à proprement parlé ( j’ai le petit GF1 perso et je suis hyper heureux de qualité) est on un grand au dessus avec GH2 ?

    Dans tes multiples essais as tu idée d’un équivalent du 24-70 ( et son fameux stabilisateur optique) de Canon à nous conseiller

    En outre j’ai lu je ne sais où sans doute sur caméra-forum que le GH2 était capable de sortir un signal non compresser via HDMI permettant un enregistrement HQ..Que sais tu de cette fonction..?

    • Emmanuel Pampuri,

      Bonjour,
      Emmanuelle c’est l’orthographe pour les filles, attention je suis susceptible ;-)
      Concernant les optiques le 14/140 est une belle optique stabilisée et qui a l’avantage d’être silencieuse ce qui est un plus pour l’enregistrement du son. Le duo AF101 + GH2 est l’option que je prendrait personnellement. Je reproche aux Canon un manque d’ergonomie en vidéo qui les rend quasiment inutilisables sans un fatras d’accessoires.
      Pour le moment je ne me suis pas affairé à l’enregistrement via le HDMI pour cause de manque de temps mais les premiers tests que j’ai pu faire m’avaient déçu, car la sortie est indépendante des réglages choisis pour l’enregistrement sur carte et on ne peut faire que du 1080i50 ou du 720p25 ?! Pour terminer, les Optiques Panasonic ne sont pas plus chères que celles de Canon ;-) L’autre avantage est que vous pouvez aussi utiliser d’autres optiques comme des vieux nikon, pentax, minolta ou canon FD qui ne sont pas chers d’occasion
      bonne fêtes

  22. Pierre,

    Bonjour Emmanuel, Tout d’abord merci pour tes articles (ici
    ou ailleurs) qui sont toujours intéressants. Je viens de faire
    l’acquisition d’un 5D et en regardant l’enthousiasme autour du GH2,
    je me demande si je ne viens pas de faire la plus chère bêtise de
    ma vie. Je débute dans le monde de la vidéo mais j’aime énormément
    la photo. J’ai demandé avis à des amis qui sont dans le métier et
    ils m’ont tous conseillés de m’orienter vers Canon et en
    particulier vers le 5D. Aurais-je fait une boulette en m’équipant
    de cet appareil? De plus aurais-tu quelques conseils à prodiguer à
    un « vidéaste » débutant pour appréhender la vidéo sur un 5D (si tu
    as le temps bien sur)? D’avance merci.

    • Mathieu,

      Ne t’inquiète surtout pas. Le 5d mk2 est un excellent reflex full frame et qui donne en video des résultats épatants. Have fun!

    • Emmanuel Pampuri,

      pas d’inquietude à avoir, c’est un excellent outil, je le préfère en photo qu’en vidéo au final mais c’est mon reflex numérique préféré en photo !
      la vidéo est excellente la qualité des images bluffante, je reproche juste une ergonomie pas pensée pour la vidéo, il faut bien l’accessoiriser et tu vas te régaler.

      • Pierre,

        Merci Mathieu et merci Manu.

        Me voilà rassurer.

        Il me reste plus qu’à l’accessoiriser un peu et à travailler beaucoup.

        Et d’ailleurs si quelqu’un à des conseils, des liens et autres pour « accessoiriser » mon appareil ça serait bienvenue.

        A bientôt.

        • Emmanuel Pampuri,

          Je peux difficilement donner des conseils personnalisés à tout le monde et il faudrait que j’ai plus d’infos sur ce que tu veux faire avec ton matériel pour t’aider.

      • Pierre,

        Bonjour Manu,

        Je voulais juste de souhaiter une bonne année et te remercier d’avoir pris le temps de répondre à mes questions.

        Je commence à apprivoiser le 5D en photo. Pour la vidéo je vais attendre « d’accessoiriser » un peu la bête.

        A bientôt (je vais certainement avoir d’autres questions…)

  23. Chevaldeuxtrois,

    Super Manu ( plus simple en terme d’orthographe qui tu l’auras remarqué n’est pas mon fort)

    Mille mercis pour tes réponses en tout cas…

    j

  24. Pavupapri,

    Bonjour Emmanuel, c’est quand même une sacré chance de
    pouvoir trouver un site aussi complet sur ce pana. Je t’en
    remercie. Je m’en vais franchir le pas, mais débutant dans le
    milieu « optique » de la video, entre le comparo des diaph, le micro
    4/3 ou les bagues, les prix du neuf et de l’occasion…suis un peu
    perdu. Je voulais tenter de le prendre nu, et trouver 2-3
    objectifs: un zoom pas forcément énorme en focale mais qui permette
    une certaine souplesse (tout en décollant bien le sujet), un grand
    angle assez agressif et pourquoi pas un autre un peu plus serré en
    map. Je termine en précisant que ça sera principalement sans ajout
    de lumière intérieure ou extérieure. Le 20 1.7 semble tout indiqué?
    Quelle alternative au 14-140( quitte à adapter avec bague pour
    gagner des pépettes)?. Je te remercie que tu répondes ou pas. Ciao
    et bonne continuation.

    • Emmanuel Pampuri,

      Bonjour,
      je vais faire un petit topo sur les optiques Prochainement.
      Il n’y a pas d’alternative pas chere au 14/140 désolé …
      a bientôt

      Emmanuel

      • Pavupapri,

        Merci, je garde un oeil sur ton blog.

  25. Geoffroy,

    Bonjour Emmanuel,

    ce petit message de Bruxelles pour te remercier vivement ! en effet, suite à la lecture de ton blog, j’ai commandé un GH2 à Lyon qui m’a été livré en 4 jours à un prix imbattable grâce à la ristourne offerte par Rony en mentionant ton nom .
    Je suis ravi de cet appareil. Je l’utilise comme 2eme caméra pour mon steadicam Merlin principalement . Je travaille pour la télé en documentaire . Récemment encore j’ai utilisé le GH2 comme 2eme axe caméra pour une interview avec la caméra panasonic AG-HMC 151. Une fois la balance des blancs effectuée sur les deux engins, quelques ajustements sur FCP et hop ! un multicam parfait. J’attends le hack avec impatiente pour réaliser des captations de spectacle en multicam…. (limite de 30 min d’enregistrement)
    Que du bonheur !

    Bonne année pleines d’images !

    • Emmanuel Pampuri,

      merci à toi et belles fêtes …

    • Gabi,

      bonjour,
      « Je travaille pour la télé en documentaire . Récemment encore j’ai utilisé le GH2 comme 2eme axe caméra pour une interview avec la caméra panasonic AG-HMC 151. »
      Avec quel réglages de compression tu tournes sur le GH2 pour un doc pour la télé ?
      – en 1080p24 ? (inutilisable pour une exploitation broadcast)
      – en 1080i50 ?
      -en 720p25 ?

      merci d’avance

  26. Eric,

    Bonjour
    Effectivement ce GH2 est un vrais régal! Voici quelques photos: http://www.aveyronreportages.fr/photos/Chateau-des-Bourines_ga59310.html
    Par contre en Vidéo il doit y avoir un truc qui m’échappe! Je tourne en 24p en je transforme en HD EX (VBR35) c’est le forma qui me semble le plus adapté pour travailler sur ma station de montage Edius5, qui ne supporte pas l’avchd et plante à chaque fois. Je n’utilise pas canopus car il me semble plus lourd.
    Mais venons en à mon problème, les images sur des mouvements de personnage laissent comme une sorte d’hombre, si on mai en pose on à l’impression de deux images??? Vous voyez ce que je veux dire ?
    Quelqu’un serait-il me dire si il connait ce soucis! Si besoin je ferais une capture d’image pour plus d’ explication.

    • Geert Bevin,

      Bonjour Eric,

      Je suis aussi encore en train d’apprendre comment utiliser le GH2, mais je crois que ce que tu voix peut être du à un ‘shutter speed’ qui est trop rapide. Utiliser 1/50 ième de seconde semble marcher le mieux selon tout ce que j’ai lu à ce sujet. On ne sait jamais, peut-être ça t’aidera.

      Bien à toi,

      Geert

  27. Allan,

    Bonjour ! Très interrogent cette article sur ce panasonis
    GH2 , plus petit dans la main qu’un reflex , je pense
    personnellement c’est l’avenir des APN panacher léger très facile
    pour les shots en street ; le reste viens du regard. Je n’ai pas de
    question à vous soumette simplement pour dire une bonne année pour
    vous-même.

  28. lallier,

    Panasonic et beaucoup d’autre marque ne mettent pas le
    1080p25 car il n’existe pas dans la norme AVCHD
    (720p50,720p60,1080p24,1080i50,1080i60). Le 1080p25 sort de la
    norme ce qui peut provoquer des problemes de lecture à certains
    appareils grand publics ainsi que certains logiciel de montage même
    si il garde le codage h264x

    • Emmanuel Pampuri,

      Le 1080p25 n’est pas prévu certes mais il leur est facile de le faire rentrer dans un contener 1080i50 puisque ca fonctionnait sur le gh1 et que c’est 100% opérationnel dans l’Af101

      • Mathieu,

        l’entrelacé est pour moi rédhibitoire!

  29. Eric,

    En parlant du 1080i50 sur mon GH2, il devrait normalement sortir du 50images/s
    Mais après mise en place sur ma time line il semble que ce soit du 25i/s, je me goure ou c’est bien sa ?
    Au fait bon réveillon à tous
    Eric

    • Emmanuel Pampuri,

      Ah non monsieur 50i = mode entrelacé, trames … tout le tralala de la télévision de papa. Donc c’est bien 25i/s mais subdivisées en 50 demi images en quelque sorte.

  30. Eric,

    Merci de l’info! J’ai encore beaucoup de progrès à faire lol!
    En ce qui concerne la captation d ‘images en mouvements rapides ( sports… ) J’avais constaté avec mon lumix FZ100 en 50p des images de bien meilleure qualité qu’avec le 50i, surtout bien entendu pour réaliser des ralentis, mais maintenant avec le Gh2 ??? Quel conseil me donneriez vous ? pour le même type de captation.
    Au fait je ne sais pas si je vous l’avez demandé, vous organisés des formations?

    Eric

  31. pavupapri,

    Je sais que tu prépares un topo sur les optiques, mais tu me disais qu’il n’y avait pas d’alternative au 14-140. Hors il existe bien un zoom 18-135 (3.5 5.6) chez canon, stabilisé. Pas forcément plus accessible, mais j’ai une occaz. Un sentiment?

  32. pavupapri,

    Ouep ouep ouep, j’ai posté avant de réfléchir. Merci pour la réponse et le lien.
    Je crois que ça y’est, j’ai fait le deuil de mes sousous ; )

    • Emmanuel Pampuri,

      c’est clair que les sousous comme vous dites ça reste pas longtemps sur les comptes en banque avec ce genre de passion ;-)

  33. Adrien Dearoxen,

    Bonjour Manu.
    Je te félicite au nom de Panasonic car tu as du convaincre un paquet de gens qui hésiter, comme moi, entre du Canon bien cher et ce petit bijou de GH2 (j’ai d’ailleurs l’impression que c’est un jouet quand je le regarde ;) )
    J’ai juste une ou deux question. Premièrement, quel est l’optique que tu a utilisé au début de la vidéo en intérieur (dans le casino?) pour avoir une tel profondeur de champ. (J’espère le 20mm 1.7 pour ma bourse)
    Deuxio je voulais savoir si la focale était doublée via bague d’adaptation uniquement sur les objectifs FD (j’en ai deux en réserve donc achat de bague a venir) ou aussi sur monture M42, et autre Nikkon, etc..

    Merci du temps que tu nous procures. Having Fun!

    • Emmanuel Pampuri,

      Hello et merci pour ces encouragements
      J’ai en effet utilisé le 20mm f:1,7 et aussi un vieux 50mm Pentax f:1,4

      La focale est doublée a cause de la taille du capteur et non a cause des bagues.
      Toutes tes optiques seront compatibles avec la bague qui convient

  34. lajoux,

    Me too, very happy with my GH2 de chez Lyon numerique. Je viens tout juste par contre de recevoir mon Pancakae 20mm, encensé par tout le monde. pas eu le temps de tester, mais l’autofocus est très très bruyant !!! Normal ou défaut ?…. (je l’entends très bien, et le micro de l’appareil aissi j’imagine)

    • Emmanuel Pampuri,

      Bonjour, en effet l’AF du 20mm est bruyant mais j’enregistre rarement le son directement sur l’appareil. ça a été évoqué il y a longtemps ici. Vérifie cependant la version du firmware de ton objectif il y a eu un corectif.

  35. Fabien,

    Salut Manu (si je puis me permettre ^^)
    Après avoir bien baver sur ce GH2, j’ai fini par craquer cet aprem, avec le 14-140, il est enfin mien !
    J’ai découvert ce blog il y a peu et ça m’a fait connaitre Lyon photo numérique.
    J’y suis donc allé de ta part et j’ai pu avoir le très sympathique Rony (qui m’a dit que tu es passé ce matin) et je ne m’attendais pas à ce que la ristourne soit si importante ! C’est vraiment un bon plan !
    Donc un gros merci à toi et à PLN !

    • Emmanuel Pampuri,

      Merci, pour ce petit message sympathique
      en effet la remise est conséquente ;-) on fait pas les choses à moitié avec eux.

  36. Fabien,

    oups « LPN » bien sûr ;)

  37. ALIX,

    Bonjour Emmanuel et mes meilleurs pour cette nouvelle année.

    Je viens de découvrir ton « excellent » blog qui répond enfin à mes interrogations quant au GH2. Mille merci ! Pour le temps donné, les conseils pertinents, …

    Venant plutôt du monde argentique et bien achalandée de ce côté (ouiiii une fille sur ton blog !), je cherchais en vain un numérique photo vidéo, compact et de bonne facture. Le GH2 semblait me convenir, mais tout le monde me dirigeait, contre mon gré, vers le Canon 5D MKII (Quoi !? Canon pour une Nikoniste :-o ) alors que je louchais fort sur ce petit bijou.

    Après ce que je viens de lire et voir, c’est décidé, je me l’offre.

    Absolute débutante en vidéo, je pense assez vite avoir l’occasion de te bassiner avec mes questions.

    Alors un énorme d’avance !

  38. ALIX,

    OOOPS !
    Un énorme MERCI d’avance ! ;-)

  39. Benjamin,

    Salut Emmanuel,

    Et merci à toi pour toutes ces superbes infos sur le gh2. J’aimerais vraiment me l’acheter, mais cette histoire de 1080i m’embête. En effet, j’ai commencé avec une petite caméra sony qui fait de l’entrelacé, et je n’en peux plus! Je veux vraiment passer au progressif! J’ai cru comprendre que ça allait peut-être changer sur le gh2? J’attends donc un peu…Mais pourras-tu nous tenir au courant des avancées dans cette direction là? A part ton site, je ne sais pas trop où me renseigner pour ces choses là. De plus, si ça se fait, penses-tu que ça prenne beaucoup de temps?

    Merci d’avance à toi!

    Benjamin

  40. Pier-Yves Menkhoff,

    Bonjour
    Je viens de recevoir enfin mon GH2.
    Le premier écho est déroutant. Le GH2 fait TERRIBLEMENT plastique en comparaison avec un GF1. Il est même beaucoup plus léger. 25 grammes de moins avec un même objectif.
    Dommage que l’on ne puisse pas joindre de photo car il DEVIENT superbe avec le 20 mm ou le 14 mm et un pare-soleil type Leica (10 € sur eBay).
    La réactivité est vraiment immédiatement.
    Cependant, je ne vais le tester vraiment que cet après-midi.
    Très prochainement, je vais tester le GH2 sur un certain type de reportage.
    Je vous tiens au courant…
    Bien à tous…

  41. Gabi,

    bonjour,
    en espérant ne pas reposer des questions déjà traitées mais :
    – avec le GH2, que se passe-t-il lorsque l’on branche un moniteur en sortie (hdmi je suppose), l’écran de l’appareil reste-t-il allumé ? (je pense à une config fiction par exemple où l’on souhaiterait que le réalisateur puisse mater son image sur un écran à part)
    – qu’en est-il de la maniabilité « à la main », le GH2 n’est-il pas trop léger ?
    – quand je vois les images tournées à Osaka, ou celle d’Etretat, je m’interroge : mais finalement il où le problème que ce soit du 24p plutôt que 25p ? S’agit-il du temps perdu à le traiter avant le montage ? (tiens oui d’ailleurs c’est quoi la bidouille rapide ? dans mpeg streamclip ? ou bien final cut le gère facilement ?)
    encore merci pour ton blog, ce doit être chronophage…
    je kiffe

    Gabi

    • Emmanuel Pampuri,

      Cher Gabi,
      désolé mais en effet j’ai parlé de cette sortie HDMI à plusieurs reprises.
      le GH2 est léger si, c’est pas une camera mais si on cherche une petite chose qui filme en grande qualité c’est pas pour avoir la meme ergonimie qu’une grosse caméra d’épaule non ?

      Concernant le 24p c’est pas un mal, mais c’est incompatible avec une exploitation télévisuelle en europe. Incompatible aussi avec le fait de graver un DVD vidéo pour ta grand mère. ;-)
      Le 24p est parfaitement géré par FCP mais c’est une fréquence qui ne peut etre exploitée que par le cinéma, le blue ray ou le web

  42. Florian,

    Hello !
    Heureux possesseur de ce GH2 (14-140) depuis la mi-décembre, je me suis bien entrainé afin de faire ce que je veux, presque du moins… Presque parcqu’en intérieur, il se trouve presque limité, l’ojectif 14-140 est un peu limité. C’est pourquoi je souhaite faire l’obtention du Voigtlander 25mm 0,95.
    J’ai une simple question derriere ca : lorsque tu fais une mise au point, sans déclencher l’enregistrement, y a-t-il un zoom ciblé possible comme c’est le cas avec l’objectif 14-140 (parametrage par défaut) afin de faire une mise au point précise ?
    D’avance merci pour ta réponse.
    Florian.

  43. Dehaybe Michel,

    Bonjour,

    Le site Magazinevidéo.com a testé le GH2 et annonce qu’il n’est pas possible de zoomer durant l’enregistrement vidéo !
    Plusieurs clips, dont le vôtre, semblent prouver le contraire…
    Est-ce au montage que les zoom ont été réalisés dans l’image ?
    Qu’en est-il exactement ?
    Merci d’avance pour votre réponse.

    Michel Dehaybe

  44. Michel,

    Bonjour,
    Magazinevideo.com déclare que le zooming est impossible durant l’enregistrement vidéo avec le GH2.
    Plusieurs clips, dont ,le vôtre, semblent prouver le contraire…
    Est-ce un zoom dans l’image, au montage ou un zoom à la prise de vue?
    Merci d’avance pour votre réponse.
    Michel

  45. Florian,

    Le « zooming » est tout a fait possible lors de l’enregistrement.

  46. Fabien,

    Et bien finalement pour moi c’est la déception !
    L’achat est une erreur, j’aurais du le tester avant !
    Formidable machine à filmer, mais pour les photo, je préfère les reflex.
    Ce n’est pas le tout en un que j’attendais.

    Donc message à faire passer: si quelqu’un de sérieux sur Lyon est intéressé, je revends mon GH2+14-140 tout neuf.

    • Olivier,

      Il n’y a pas d’acheteur sérieux sans un bon prix ! Quel est le votre (on n’est pas sur e-bay, peut-être devrait-on aller parler de ça ailleurs) ?

      Merci pour ce blog et toutes ces infos très complètes. Je viens de la vidéo « moyen budget et petits engins », pour une utilisation spécifique, montagne et sports de glisse, nécessitant d’être réactif pour des prises de vie parfois acrobatiques, de sujets parfois très rapides !
      Je bave d’envie devant le rendu des reflex-vidéo… et découvre comment ils fonctionnent. J’apprends beaucoup ici même si j’avoue avoir encore des hésitations avec d’autres boîtiers, dont certains sortent de vraies perles visuelles.

  47. Gabi,

    Salut,
    Ca y est j’ai commencé à tourner avec le GH2 (en extérieur, au pied, peinard).

    Voici mon retour en quelques points :
    – la prise en main (menus, configuration, etc…) est complexe, en tout cas pour moi qui en était resté aux appareils argentiques pour la photo et à la dvx100 pour la vidéo (mais qu’est ce que je vais bien pouvoir en faire, lorsque je me serai ruiné pour une AF101?)

    – lorsque l’on filme, les outils sont pratiques, l’écran tactile est fun, même si l’image rendue du LCD ne rends compte que partiellement du rendu final.

    – Mis à part un transfert par final cut, il n’existe pas de solution pratique à mon sens pour visionner les rushs DE MANIÈRE QUALITATIVE.
    Je m’explique : VLC lit les .MTS mais avec de gros défauts de pixels moches (sur un macpro solide), AVCCAM VIEWER (le logiciel fournit en téléchargement gratuit par PANASONIC) lit les images également mais avec des saccades et des vibrations très pénibles. D’autres logiciels lisent les .MTS mais ils sont payants et/ou pour PC… C’est dommage, et j’ai l’impression que l’environnement CANON est mieux foutu de ce côté là (les images d’un 5D sont visionnables immédiatement sur un ordi) alors qu’avec de l’AVCHD on ne peut jauger la qualité que sur final cut. Dommage.
    Si vous avez une autre solution je suis preneur bien sûr…

    – le manuel fourni en français est conçu de manière étrange (mal foutu en somme), avec des allers-retours incessants à effectuer d’un renvoi de page à l’autre. Ou alors c’est moi qui suis neuneu, je ne sais pas, mais j’ai du le relire 20 fois pour tout capter et je le relit encore !

    – les images fournies par le GH2 sont superbes, on a aussitôt envie d’avoir d’autres objectifs (et là on pleure de ne pas être TRES RICHE)

    – le 24P donne une image avec un poil en plus de piqué, quant au 50i… comment dire… c’est pas catastrophique en fait, et lorsqu’on le désentrelace en export la qualité de l’image ne souffre pas vraiment. Cela étant dit, je rêve du jour où Mr Vitaly Kiselev, l’improbable hacker ricain, y mettra du 25P, mais je crois que je ne vous apprends rien à ce sujet là.

    – l’autofocus en continu de l’objectif 14-140mm, c’est impressionnant, certes, mais je ne vois pas encore à ce jour dans quel contexte il peut s’insérer dans ma démarche de réalisation, dans la mesure où les à-coups intempestifs qu’il produit (ou pas) ne me donnent pas confiance.

    Bref, des images de dingues mais il faut dompter la bête…

    PS: à propos de l’ AF101 et de cette affaire de zoom motorisé probable, j’ai assisté à une présentation de la caméra par un représentant de Panasonic France la semaine dernière. Il a été catégorique : il n’a JAMAIS rien entendu à ce sujet de la part de PANASONIC. Au moins on est fixé.

    Best regards

    Gabi

  48. Emmanuel Pampuri,

    Merci Gabi pour ton retour d’utilisateur.
    Pour cette histoire de zoom servo, ce n’est évidement pas chez Panasonic que ça peut sortir, mais plutôt de chez Fuji qui a pris une licence micro 4/3. Tout ceci reste à mettre au conditionnel bien entendu.

  49. jb avril,

    Bonjour à tous,
    Je cherche de l’aide pour les réglages GH2 (14/42 ou 20mm) et un steadicam merlin.
    Merci d’avance à ceux qui voudront bien m’aider!!!
    JB

    • Emmanuel Pampuri,

      c’est un peu délicat de faire ce genre d’assistance via blog interposé, si c’est l’équilibrage qui te pose problème c’est comme n’importe quelle autre camera … il y a plein de tuto en vidéo sur youtube à ce sujet.

  50. jb avril,

    Merci Emmanuel,
    Je commence à m’en sortir pour l’équilibrage. La pratique maintenant… Ca avance après un instant de découragement :)

  51. Designer 59,

    Bonjour,
    Merci à l’auteur de ce Blog qui réalise un gros travail d’information, utile et passionnant !
    J’envisageais d’investir dans une Caméra Panasonic AG AF-101, ayant partagé, de loin, votre enthousiasme pour ce matériel ( et celui de pas mal de testeurs de par le monde via le web ) puis… plus raisonnablement, je pense investir dans un boîtier DMC-GH2. Une question que je me pose : faut-il patienter jusqu’au NAB, en avril, si toutefois un renouvellement de gamme avait lieu ? Certes, les événements dramatiques au Japon rendent certainement tout cela bien aléatoire. J’en profite pour adresser mon soutien le plus sincère à un peuple meurtri, face à la folie des hommes qui avouent à peine aujourd’hui leur impuissance face au drame.
    Encore Merci pour votre travail et bravo pour le nouveau site !

    • Emmanuel,

      Merci pour votre soutien et vos encouragements,
      En effet le peuple japonais nous donne une véritable leçon de vie et les dramatiques évènements qu’ils traversent auraient très certainement provoqué une panique monstrueuse chez les latins que nous sommes.
      Pour en revenir aux fabuleux outils qu’ils nous concoctent, le NAB sera sans aucun doute le théâtre de nouvelles annonces produits mais je ne pense pas qu’ils soient immédiats, comme à leur habitude chez Panasonic et si les évènements ne retardent pas trop le calendrier nous avons souvent droit à une annonce et une présentation au NAB et à des livraisons à l’automne.

  52. Designer 59,

    Merci de votre réponse diligente. Je pense donc ne pas patienter jusqu’à l’automne. En consultant des essais approfondis en ligne, il est fait mention de deux défauts du GH2. À l’amorce des séquences, la bande son est muette sur quelques frames, ensuite, plus grave, il est dit que cet appareil est adapté pour les mouvements lents, ( pas de l’appareil mais des sujets filmés ) et en voyant un chat qui détale, il y a en effet des saccades assez gênantes. Avez-vous repéré ces problèmes ? Ont-ils été corrigés ou pas ?
    Cordialement.