Mega promo sur le Panasonic Lumix GF1

Ça se passe a Lyon place de la république. Chez photo lyon numérique …

GF1 NOIR + 14-45 : 499 €
GF1 GRIS + 14-45 : 499 €
GF1 BLANC + 14-45: 459 €

GF1 NOIR + 20MM: 599 €
GF1 GRIS + 20MM: 599 €

Lumix Panasonic GF1 + 20mm f:1,7

Le gf1 hacké fait presque aussi bien que le gh1 n’oubliez pas !

Yen aura pas pour tout le monde …!

A Vendre : Camera 3D Panasonic AG-3DA1

Bonjour à tous, suite à l’abandon d’un projet je dois revendre la camera AG-3DA1 Panasonic que nous venions d’acheter. Elle n’a jamais servi, neuve à peine déballée … Attention le prix est exceptionnel !!!

merci de m’envoyer un mail emmanuel(a)machineurs.com

EOSHD.COM a tripoté le GH2 … premiers retours …

Salut la compagnie et merci pour votre soutien on dirait bien que le sujet de la sortie prochaine du GH2 vous ait mobilisé. Le site EOSHD.COM que je site souvent en référence a un émissaire actuellement présent à la Photokina le sieur Andrew REID. Ce dernier a eu la chance de pouvoir enregistrer une petite séquence issue d’un prototype du GH2.

La vidéo que vous pourrez télécharger si vous avec un compte Vimeo est à interpréter avec les précautions qui s’imposent, elle a été filmée avec un prototype qui n’est pas encore finalisé.

http://vimeo.com/1518445

Vous pourrez noter qu’il confirme donc nos interrogations sur la rapidité de l’autofocus, la prise en main meilleure, la prise HDMI live mais sans plus de précisions sur la possibilité ou non de désactiver l’OSD.

Panasonic Lumix GH2

Il évoque aussi le fait que la gestion du bruit est nettement meilleure. La petite phrase qui m’a plu c’est quand il compare aux EOS Canon et mentionne le fait que le processeur traite bien la totalité des informations issues du capteur sans pratiquer la décimation qui est utilisé sur les Canon. 100% du signal semble ainsi traité. Andrew semble sous le charme, peut être va t’il faire changer le nom de son site en GHD.com ? 😉

Bref que d’arguments pour nous faire saliver un peu plus.

Panasonic Lumix GH2 … L’annonce officielle !

Ayé, c’est fait Panasonic a eu la gentillesse de me remettre officiellement l’autorisation de vous divulguer la fiche technique du successeur au GH1. La fiche est intéressante, les spécifications alléchantes et il faudra attendre décembre et l’arrivée du père noel pour se payer la bête.

Panasonic Lumix GH2

Voici mes premières réaction à la lecture de la fiche technique du GH2

Première bonne nouvelle Panasonic semble avoir abandonné le revêtement peau de pèche qui a très mal résité au temps sur mon premier GH1 rouge au profit d’un revètement plus “expert” et d’une poignée recouverte de caoutchouc. La rumeur se confirme bien nous passons à un enregistrement 1080p50 dans nos contrées européennes, j’en suis ravi et inquiet à la foi car je ne sais pas comment les softs de montage vont réagir, le 720p50 est bien géré mais quid du 1080. En tout les cas ça laisse entrevoir de très beaux ralentis. Héritage du petit frère G2 l’écran est orientable tactile, la fonction intéressante de pouvoir “pointer” du bout du doigt pour déterminer l’endroit ou on veut faire le point est une innovation excitente je trouve et j’avais déjà apprécié sur le G2. Le capteur passe bien à 16MP. Panasonic annonce un AutoFocus très réactif et un mode rafale en photo à 5i/s avec suivi des sujets en déplacement. Le débit du codec AVCHD passe bien à 24mb/s au lieu du 17mb/sec et bonne nouvelle, nous aurons accès au 24p, s’il n’y a pas d’erreur sur la fiche le mode PH qui certifie l’enregistrement à 24mb/s serait réservé au 24p ? La sensibilité peut être poussée juqu’à 12800 ISO. Le viseur annonce enfin la résolution record de 1,53 MP ! Petite inquiétude, pas de nouvelles sur un éventuel HDMI live pour brancher un moniteur. C’est quand même le gros défaut du GH1, pas de possibilité de brancher un moniteur externe au tournage, j’espère qu’ils n’auront pas fait la boulette d’oublier ce détail. Quand à la sortie casque c’est sur, il y a un sourd dans l’équipe de développement chez Pana qui a décidé que ça ne servait à rien ?! Inutile de parler d’un éventuel réglage de niveau d’entrée manuel sur l’entrée son.

[edit] il y aurait bien une entrée son réglable rudimentaire mais elle existe !

[edit] la sortie HDMI live serait bien active à la prise de vue je n’ai pas encore la résolution. Trouvé sur le site UK de panasonic : The simultaneous HDMI output while recording images is convenient for even professional users to monitor images on a separate screen.

[edit] Le prix en euro serait de 999€ ttc avec le 14/42 et 1499 avec le 14/140

[edit] l’autofocus a l’air d’une fusée !!! L’ami Richard en direct de Cologne vient de toucher le GH2 et il a été bluffé.

[edit] une des caracteristique du GH2 est aussi de prendre des images en rafale à 40i/s en Jpeg dans une résolution 4K sans limite de temps de capture … à tester d’urgence donc !

Un extrait des caractéristique détaillées de l’enregistrement vidéo :

•Taille des fichiers vidéo AVCHD (PAL) :

• Full HD 1920×1080, 24p (24H : 24 Mbps / 24L : 17 Mpbs)

• Full HD 1929×1080, 50i (FSH : 17 Mbps / FH : 13 Mbps / AVCHD)

• HD 1280x 720, 50p (sortie du capteur 25img/sec) (SH: 17Mbps, H : 13 Mbps)

•Durée d’enregistrement continu (vidéo) : AVCHD en qualité [SH]: Approx. 120 min avec H-FS014042E / Approx. 110 min avec H-FS014140

•Durée d’enregistrement réel (vidéo) : AVCHD avec qualité [SH]: Env. 70 min avec H-FS014042E / Approx. 65 min avec H-FS014140 Motion JPEG avec qualité [HD]: Env. 75 min avec H-FS014042E / Approx. 70 min avec H-FS014140

Il sera disponible en Noir uniquement sous forme de kit pour son lancement soit avec un 14/140 4/5,8  soit avec un 14/42 f:3,5/5,6

Pour terminer, il semble que Panasonic ait doté le boitier d’un codec spécifique pour la 3D sans doute avec les nouvelles optiques dont j’ai déjà parlé il y a quelques semaines. Je mets un bémol à tout ça car il n’y a pas grand chose dans la fiche technique qui puisse donner une information fiable. Pas de nouvelles du zoom grande ouverture dont j’ai déjà causé précédemment mais il semble qu’un 14mm f:2,5 sorte ainsi qu’un 100/300 et un 8mm

J’ai hate de tester la bestiole bien entendu …

Merci à Romain, Laurent, Christophe, Nicolas et  bien entendu Richard ce me faire confiance.

lumix gh2 + 14/140

Sony Alpha 33, premier test.

Mon deuxieme compagnon du week end un Sony Alpha 33 … l’entrée de gamme de cette nouvelle génération d’Hybrides enfantés par la maison Sony. L’Alpha 33 inaugure une nouvelle gamme et sera bientôt rejoint par son grand frère Alpha 55. Cette gamme s’appelle SLT initiales signifiant miroir semi transparent.

Le concept est un boitier de type réflex avec un miroir mais pas de visée optique. Le miroir est semi transparant et laisse passer 30% de lumière à un capteur pour préserver l’autofocus des réflex à détection de phase. Au final, on a entre les mains un petit boitier à peine plus encombrant qu’un Panasonic G2 / GH1 plutôt bien fini agréable et pas trop “toc” au touché. L’écran orientable de 921600 pixels produit une image agréable, définie, c’est une réussite. Le viseur électronique est moins concluant, il fait “terne” à côté de l’écran externe. Les menus et l’ergonomie logicelle est plus classique et moins tape à l’oeil que les NEX n’est pas pour me déplaire. Au moins on a des boutons accessibles et un certains nombres de réglages nécessaire à garder le contrôle sur la machine. L’optique du kit de base un 18/55 f:3,5/5,6 fait un peu cheap surtout quand on la désolidarise du boitier, la baïonnette dont il est équipé est en plastique pas très rassurant.

Les images produites en Photo comme en vidéo sont très agréables voire éclatantes. Je me suis contenté de laisser le boitier en mode manuel ou priorité vitesse bloqué à 1/50s ou 1/100s en vidéo. La sensibilité n’a pas dépassé les 400 ISO même à l’ombre des plantes dans la serre. Je me suis souvent fait piéger par la mesure lumière qui est un poil moyenne et a du mal avec les forts écarts de luminosité liés à l’endroit, l’afficheur montre une image un poil trop en dessous de la réalité, vous verrez j’ai fait plein de surexposition (oui je sais c’est mal)

Le boitier tombe bien en main, le grip est plutôt bon, même si mon petit doigt a tendance à chercher un appuis qu’il ne trouve pas, j’en suis de toute façon persuadé une poigné qui se tient à la verticale reste plus agréable que les poignée horizontales des camescopes. La molete n’est pas cliquable c’est bien dommage vu qu’il n’y en a qu’une, sur ce point ça me manque un peu de pouvoir faire comme sur le GH1 et passer du contrôle du diaph à la vitesse d’un simple clic sur la molette. Sur l’Alpha 33 il faut passer par le maintien de la pression d’un bouton au dos.

Le gros plus de ce boitier c’est l’auto-focus, même s’il n’est pas irréprochable c’est une petite révolution dans le genre car on retrouve l’efficacité d’un AF de réfex en vidéo. Le suivi des sujets est assez efficace, et surtout nous n’avons pas les effets du pompage de mise au point des AF à détection de contraste aussi bons soient ils. Sur la vidéo que j’ai tourné rapidement ce dimanche, je me suis amusé à le piéger un peu sur des sujets difficiles (petite branche de fleurs sur un arrière plan à 50m) mais vous pourrez voir que c’est assez sympa, il est progressif et agréable, presque “cinématographique” pour passer d’un sujet à l’autre à grande ouverture. Par contre ça fait du bruit le micro enregistre tout les zigouigouis du moteur de mise au point … il faudra de toute façon penser à une prise de son séparée avant la sortie d’éventuelles optique “silencieuses”.

Côté truc qui fâchent, le buffer a l’air tout simplement rikiki, plusieurs fois en ayant fait des photos je me suis retrouvé à devoir patienter de trops longues secondes avant d’enregistrer une séquence vidéo, pourtant j’avais mis une carte rapide SDHC classe 10. Autre détail agaçant, sous l’écran un petit autocollant mets en garde contre le fait que la partie du dos du boitier peut se révéler très chaude … Je me suis “zut” encore une option “four” et ça n’a pas loupé il faisant un peu chaud sous la serre mais pas de quoi faire cuire un oeuf … et bien le boitier s’est mis en protection thermique, m’annonçant qu’il allait s’éteindre et que je pourrais le rallumer quand il aurait “refroidit” … no comment. Autre détail moyen le micro interne est vraiment très limite mais ont peut lui adjoindre un micro externe. Je n’ai pas trouvé trace de niveau manuel ni de sortie casque.

Côté photo c’est plutôt bon, je n’ai pas encore testé en basse lumière mais dans des conditions de belle lumière le résultat est joli tant qu’on ne recarde trop sérré, je n’ai pas pu traiter les fichiers raw pour le moment aperture étant encore à la bourre comme pour chaque nouveau boitier qui sort. Le Jpeg est plutôt traité “grand public” et fera des merveilles en tirage 10×15. Sinon, ça moutonne, ça lisse …

Au final la sensation globale sur le produit est plutôt bonne, le positionnement tarifaire est assez bon, à 750 € en kit avec le 18/55 c’est plutôt une bonne affaire, j’attend le grand frère l’Alpha 55 avec impatience. L’Alpha 33 se positionne comme un concurrent sérieux pour le G2 avec une vidéo full HD performante.

Sony, Nex VG10 premières images, premier retour d’utilisation, le paradoxe se confirme !

J’ai passé la journée d’hier avec la nouvelle Sony Nex VG10 … à peine disponible, mon ami Richard Studient m’a confié l’insecte. Si vous avez suivi les épisodes précédents Jean Marc qui intervient souvent ici avec une verve souvent passionnée mais très pertinente nous avait parlé du look, du design … Seulement voilà il me semblait que la notion de design n’était pas uniquement esthétique, il faut croire que seul le coup de crayon compte chez Sony parfois au détriment de l’ergonomie.

Je ne commencerai pas pas beugler tout ce suite, mais j’ai été énervé toute l’après midi. L’image produite est tout simplement superbe, à part quelques problèmes de moirage et d’alliasing pas toujours agréable sur les détails fins et répétitis (regardez les typos sur la canette de soda cola sur la table pendant la peinture au héné sur les mains de mes filles (oui je sais elle sont belles) … ça scintille … Le codec ne s’en sort pas trop mal sur les motifs réputés piégeux de l’eau. Je pense que le capteur est très bon et que le traitement est assez bluffant. Je suis resté sur un réglage “standard” au niveau des pictures preset à la prise de vue. Soit en manuel soit en priorité vitesse avec une obturation au 1/50e de sec ou 1/100e … La mesure de la lumière n’est pas extraordinaire. Le reste des automatismes a l’air plutôt bon mais  l’AF à détection de contraste a un peu trop tendance à faire ce qu’il veut et il a du mal à accrocher certaines fois. On peut forcer la détection en appuyant sur le bouton déclencheur photo mais comme sur les Panasonic G il doit d’abord faire le flou avant de retrouver le point. Sur ce détail on est pas encore sorti des ronces mais ça reste utilisable. Au final on sent nettement l’orientation haut de game grand public de l’appareil, a l’heure ou tout est logiciel dans ce genre de joujou, Sony pourrait laisser le choix à l’utilisateur. Par exemple ici on ne parle plus “ISO” mais sensibilité, pourquoi avoir fait le choix de l’exprimer en “gain” et en unité de “db” ? Le grand public n’est il pas plus familiarisé avec les ISO ? Le mode photo affiche bien des “ISO” pourquoi ne pas laisser le choix a l’utilisateur ?

Sony NEX-VG10

Côté son Final Cut Pro retranscrit le son Dolby multicanal en stéréo de bonne qualité, la petite bonnette anti vent est assez efficace, mais bon ça reste du “tout auto” … par contre il y a une sortie casque. Encore un paradoxe, au final à quoi peut servir de brancher un casque si on ne peut pas régler le niveau manuellement ?

Final cut pro gère très bien cet AVCHD 24 mb/s et c’est un régal meme en plein écran sur un 23″ … attention c’est une petite camera à moins de 2000€ dont on parle, et dans cette game de prix c’est plutôt une championne.

Je n’ai pu tester que le gros zoom livré en kit et le 16mm f:2,8 en monture E, j’espère pouvoir faire un test avec du verre plus lourd signé Carl Zeiss en monture A, prochainement. Le Zoom du kit 18/200 f: 3,5/6,3 s’en sort très bien il semble bien mieux loti que le transtandard livré avec le NEX-5. L’optique est plus lourde que le boitier ce qui déséquilibre un peut le tout mais ça reste jouable.

Arriere NEX-VG10

Parlons maintenant du sujet qui fache : l’ergonomie … Ya t’il des gens qui testent les produits autrement que pour des critères de performance et de look chez Sony ? La quasi totalité des boutons se retrouvent derrière l’écran qui est très bon certes mais tu coup si on veut tourner au viseur et garder un doigt sur la molette, on doit garder l’écran ouvert ?! Ce même écran ne se retourne pas à 180° ce qui empèche de le replier plaqué et ouvert dans son logement, de toute façon vu que les boutons de lecture se retrouvent derrière … grrr !

Sur la Sony EX1 / EX3, Sony a fait une poignée pivotante qui permet de tenir la caméra comme on le désire, j’aime bien pour ma part la poignée à la verticale et non à l’horizontale … on pourrait imaginer une poignée maline avec des boutons de réglages qui tombent sous les doigts, mais non là une seule molette cliquable fort mal positionnée. C’est une belle boulette pour ma part qui entache mon appréciation générale du produit, dommage !

Cette caméra a été conçue pour un public fan de haute technologie, attirée par les “beaux” objets mais au détriment de certaines choses qui pourraient en faire un must. Le résultat “full auto” est très flatteur, les images produites sont belles. Sans vouloir jouer au vieux con je pense que la meilleure ergonomie qui ait été inventée est quand même celle des cameras films Super 8 avec une bonne vielle poignée placée sous la camera (ou à côté comme sur un moyen format), avec un déclencheur genre gâchette de pistolet, la main gauche pouvant à loisir aller s’occuper de plaquer la camera contre l’oeil tout en restant disponible pour les réglages.

Les réglages des menus sont assez succincts par exemple pour l’auto-focus on a aucun réglage en mode vidéo sur le choix de la zone AF que certains comme moi préfèrent maitriser alors qu’en mode photo on peut ?

Au final beaucoup de paradoxes pour cette petite caméra qu’il faudra encore adapter à vos besoin pour la rendre productive. En vérité je suis un peu déçu, un produit sorti trop vite ? Trop de paradoxes on sent que le constructeur a du mal positionner son produit qui au final a des fonctionnalités plus poussées en photo qu’en vidéo, n’est-ce pas un comble pour un produit signé “Handycam” ? Un exemple, pourquoi mettre à disposition l’affichage d’un histogramme en vidéo et pas de réglages plus fins de l’autofocus ?

Espéront que les mises à jour du Firmware vont corriger tout ça ?!

Pour ceux qui seraient tenté, et malgré mes critiques sachez que la NEX VG10 est disponible chez Photo Lyon Numérique dès lundi 14h.

Conclusions :

Les plus :

  • Belle qualité d’image
  • bonnette anti vent
  • Codec AVC-HD 24 mb
  • poid / encombrement
  • Qualité de l’écran
  • Bel Objet

Les Moins :

  • Poignée non orientable
  • Boutons de réglage derriere l’écran (impossible de modifier le diaph si l’écran est fermé et qu’on veut travailler au viseur)
  • Pas de réglage manuel de niveau de l’entrée son
  • Pas de sélection possible de la zone AF en vidéo
  • déséquilibre vers l’avant avec le zoom du kit
  • Fonctionnalités et réglages plus poussées pour la photo que pour la vidéo ?!

Des nouvelles de l’AF-101

… dans une vidéo que m’a envoyé l’ami Seb Farge (merci à lui) une certaine Jan Crittenden Livingston nous décortique le prototype de l’AG-AF101 le fameux camescope doté d’un capteur et d’une monture micro 4/3 dont je vous ai parlé à moult reprise depuis son annonce en avril dernier.

On apprend dans cette vidéo qu’il ne s’agit pas d’un simple recarossage autour de l’imageur du GH1. A priori moins de pixels ce qui présage une meilleure sensibilité. On apprend aussi (si j’ai bien compris) que l’on pourra choisir au niveau de certain réglages un “vocabulaire” orienté cinéma ou vidéo la camera serait par exemple capable d’afficher une sensibilité en ISO pour les cinéastes ou en DB pour les vidéastes. Panasonic aurait beaucoup travaillé sur la gestion de l’alliasing qui fait défaut à de nombreux photocam.


GH2, Photokina, on dirait que ça chauffe !!!

Panasonic Lumix GH2 ?

Tout ceci reste bien entendu hypothétique mais la blogosphère s’exite à quelques jours de l’ouverture de la Photokina.

Le site 43rumors.com et eosHD.com annoncent des spécifications intéressantes sur le GH2, il semblerait que la bestiole supporte le 1080p60, on aurait donc droit à un 1080p50 dans nos contrées européennes ? On y apprend aussi que le GH2 aurait un processeur 3 coeurs plus puissant que celui du GH1 (2 coeurs). Que le Capteur passerait à 18MP avec 16 effectif (en vidéo ?). Une explication intéressante au niveau des fameuses interrogations qui me font peur à chaque annonce de nouveau matériel supportant le codec AVCHD concernant les modes progressifs. L’AVCHD n’est pas prévu pour supporter le progressif, c’est donc une parade qui a été mise en place chez Sony comme chez Panasonic pour encapsuler un fichier progressif dans un contener à priori dédié a de l’entrelacé. 1080p60 à 24mb/s ça s’annonce plutôt pas mal surtout si la nouvelle optique 12/75 f:2,5/3,3 arrive … Le nouveau capteur semble pouvoir être poussé jusqu’à 12800 iso, espérons qu’il soit exploitable avec un signal clean jusqu’à 1600 ou 3200 on n’en demande pas plus pour le moment !!!

Il n’est pas exclu que mes sources personnelles me donnent des news “officielles” Lundi … restez “Aware”, je vais aussi avoir besoin de vous, comme vous le savez peut être pas, Panasonic est le seul constructeur à “m’écouter” je mets des gros guillemets à tout ça mais ils m’ont demandé plusieurs fois des conseils pour l’amélioration de ce produit. Pour leur montrer qu’il y a du monde que ça intéresse n’hésitez pas à laisser des commentaires et à noter les articles. Merci !

Sony Nex VG10 et Alpha 33 … paradoxe intéressants ?

NEX VG-10 vue 3/4

Depuis hier soir j’ai entre les mains un Alpha 33 et une Nex-VG10. Merci encore à Richard de Photo Lyon Numérique de m’avoir permis de faire ce test quand Sony ne s’est pas bougé pour le faire. Les gars chez Sony je vous aime bien mais franchement c’est pas facile d’envisager quoi que ce soit avec vous. Au final j’ai plus de facilité chez Sony à tester du matériel pro à 30k€ que des bricoles orientées grand public … no comment !

Je n’ai pas encore d’images à vous montrer, mais elles s’annoncent superbes !

Par contre je suis assez fâché de l’ergonomie de la NEX VG10, sérieusement ils ont fumé quoi les gens qui bossent sur l’ergonomie chez Sony ?

La plupart des boutons sont tankés derrière l’écran surtout la seule et unique molette qui pilote tout ! Moralité si je veux utiliser le viseur, impossible de bouger le diaph ou la vitesse sans que l’écran ne soit ouvert !!! Zont eu leur diplomes dans un kinder surprise les gars ou quoi ? C’est bien joli le design mais faut pas sacrifier les bases qualitatives d’un produit …

Pour le moment l’AF de l’Alpha 33 est assez bluffant, comme il l’a été signalé sur le net il est bruyant certes mais ça fait plaisir de voir un AF enfin assez performant en vidéo sur un boitier comme celui ci.

Nikon D7000 … enfin la riposte ?

Nikon D7000

Ayé, le très attendu successeur du D90 est annoncé par la marque Jaune. Nikon. Rappelez vous c’était il y a déjà 2 ans Nikon sortait le premier Réflex numérique capable d’enregistrer de la vidéo en 720p … la plupart ne voyaient en cette innovation qu’une bétise marketing de plus comparable à la course effrénée au mégapixels bref pour tous le monde c’était un gadget destiné aux paparazi qui ne servait à rien et qui ennuyait profondément les puristes. Depuis on sait quel raz de marée ça a provoqué dans nos professions. La sortie du Canon 5D MkII puis du 7D puis du 1D MkIV sans oublier mon Panasonic chouchou GH1 ont métamorphosé la prise de vue sur de nombreux plateaux de tournage cinéma mais aussi la télévision, magasine, documentaire etc.

Nikon a eu tord de ne pas croire en cette inovation et ils ont mis trop peu de soin dans cette fonction. Alors que Canon soignait son codec en pariant sur un H264 moderne et un container QuickTime de plus en plus universel, Nikon faisait le choix d’un duo obsolète AVI + Motion Jpeg limitant l’utilisation des vidéo produites. Je ne m’étendrai pas sur le choix de la résolution limitée au 720 ni au framerate non plus.

2 ans plus tard Nikon contre attaque et semble offrir à son nouveau photocam un peu plus de maturité dans cette fonctionnalité vidéo. Reste à creuser, on ne sait pas encore si la sortie HDMI est “libre” pendant l’enregistrement, ni si le gain de l’entrée audio est réglable manuellement ? On ne sait pas non plus si le bitrate est suffisamment élevé pour etre qualitatif (35mb au moins serait bienvenu)

Nikon D7000

Ce qu’on sait par contre c’est que la fréquence d’image est limitée au 24p en 1080 ce qui est fort dommage.

Bonne nouvelle par contre l’autofocus à détection de contraste semble fonctionner pour de vrai … Bref ce nouveau boitier a de sérieux arguments pour se montrer un rival sérieux et titiller un peu l’agaçante situation quasi monopolistique de la marque Rouge …

Rouge contre Jaune, la bataille est désormais relancée sur le terrain de la vidéo haute définition. Souhaitons que le successeur du D700 vienne aussi titiller le roi 5D MkII.

Quand aux fonctionnalités Photo elles semblent excellentes pour ce nouveau réflex expert. Associé au nouveau 35mm f:1,4 ça s’annonce top !

A tester donc rapidement.