Panasonic lance des optiques 3D pour la famille « G »

Salut bande de geeks ! La nouvelle est fraiche et vous l’avez peut etre lu sur d’autres sites.

Communiqué de presse tombé sur les téléscripteurs il y a 2 jours. Après l’annonce du premier camescope 3D « Grand Public » au travers du HDC-SDT750 3D. C’est donc une optique 3D compatible avec les « G ».

A priori c’est pas sur que toute la gamme soit compatible et un nouveau firmware (qui va poser problème aux pocesseurs de firwmare hackés puisqu’il ne retrouveront pas les capacité débridées de leur firmware Tester 13″) qui accompagnera la sortie de ce cailloux. Pour info il existe déjà des optiques qui permettent de produire 2 images côte à côte chez LOREO. Peut d’information techniques pour le moment, est-ce du side by side ? quels seront les réglages disponibles ?

Je suis très mitigé sur la sortie de ces appareils qui sont pour l’instant super intéressants mais qui représentent un vrai danger. Meme si j’aime les outils qui démocratisent l’accès aux nouvelles technologies mais sur la 3D, je suis assez dubitatif. Peut être dois-je accepter de voir déferler une vague d’image 3D amateurs qui fera forcément mal à la tête.

Canon EOS5D MkII VS Panasonic GH1(13Hacked)

Petite nouveauté sur le Pampuri’s Blog, la parole est à vous.

On attaque par Benoit Leray et Jules Pajot qui se sont amusés à faire un film sympathique chacun avec leur outil de prédilection. EOS 5D MkII et Lumix GH1 (modifié avec un firmware alternatif non officiel dont j’ai parlé ici : http://pampuri.net/2010/06/13/gh1-firmware-alternatif-mjpeg-50-mbs/ )

[vimeo http://vimeo.com/13495431]

Ils ont réalisé ce film dans une ancienne papeterie désaffectée en se filmant l’un l’autre.

Jules m’a laissé derrière un petit mot pour me faire part de son ressenti :

« C‘était ma première expérience de tournage avec un (mon) reflex vidéo (5D MkII pour ma part)
– La différence la plus flagrante que je vois c’est la différence de piqué entre les deux appareils, avec un avantage certain pour le 5D.
Le grand capteur, 21Mpix et surtout à l’objo de la série L y sont pour beaucoup 🙂

– On sent que les images du GH1 sont plus bruitées que sur le 5D lors de la séquence de l’horloge. Mon 5D était à 1600 iso et le GH1 à 400 et on sent un peu de perte de définition sur le GH1.

Mais dans l’ensemble, le GH1 s’en sort plus que très bien, et il faut vraiment se pencher sur l’image pour pouvoir déceler la différence entre les deux boitiers.

Un ami, qui est monteur à Mikros, et qui a un GH1 (Celui avec qui j’ai tourné le clip Paris Minuit : http://vimeo.com/1818961), m’a dit qu’il aurait bien aimé avoir un titrage qui indique le nom du boitier utilisé, car la différence n’est pas flagrante à première vue. Ce qui lui à « sauté » au visage après une deuxième visu, c’est la différence de piqué.

Après mes reproches au 5D vont surtout sur l’ergonomie : autofocus inutilisable, mise au point manuelle pas évidente lorsqu’on utilise le boitier loin de soi. Sur ce point là le GH1 emporte la mise, avec un bon autofocus, une assistance à la map …

Après cette première prise en main vidéo de Dédé* (je ne l’ai utilisé qu’en photo depuis que je l’ai, et ai l’habitude des cams sony pour ce qui est de la vidéo (EX1,FX1) ) je dirais que l’essayer c’est …. s’adapter :), mais bon le rendu est tellement beau que ça vaut le coup de s’ennuyer un peu 🙂

*C’est le petit nom que je lui donne à mon boitier Daiiiiidééééééééé 🙂
—————-
Benoit le possesseur du GH1 rajoute :
 » Pour ma part, l’ergonomie du GH1 reste un gros plus en tournage comparé au 5D, l’écran déporté et orientable facilite grandement les prises de vue « à l’épaule » et évite les contorsions.
Le rendu avec ce nouveau firmware change aussi la donne sur les prises en basse lumière par rapport au firmware de base. Le workflow aussi reste toujours un plaisir, une insetion de la carte dans le MBP et en moins de 5 minute les rush sont utilisable sous FCP.

Prochaine étape, investir dans un grand angle pour le GH1 !!

A ta dispo pour plus d’info si nécessaire.

Benoit


Camescope « grand capteur » ça continue : Sony NEX-VG10

C’est tombé sur les téléscripteurs récemment, le projet « Sneak Peek » dont je vous parlait il y a pas longtemps se concrétise, le camescope s’appelle NEX-VG10 et ça s’annonce plutôt pas mal sur le papier du moins.

Plusieurs d’entre vous m’ont déjà demandé mon point de vue en rapport avec l’AF 100 de Panasonic. Car Sony annonce un tarif agressif aux alentours de 2000 €

La grosse différence va a mon avis se situer sur la conectivité de la chose. La Panasonic va mettre en avant des entrées son XLR et une sortie HDSDI non compressée. Reste à savoir si pour les petits malins que nous sommes, la sortie HDMI sera pleinement utilisable sur la NEX-VG10 ? Pourras t’on envisager un enregistrer externe comme il est déjà acquis qu’on puisse le faire avec l’AF100 ?

Sony NEX-VG10

L’appareil pourra bien entendu prendre des photos.. On peut noter un look assez sympa et moderne mais il ne semble pas pourvu de connectiques professionnelle.

NEX VG-10 vue 3/4

En tout les cas le pédigree de ce petit camescope à grand capteur est plutôt intéressant.

En Vrac ce que j’ai pu noter :

  • Capteur EXmor taille APS-C 14MP
  • Monture E compatible avec les optiques des NEX 5 et 3
  • Optique Zoom du kit : 18/200 f: 3,5 / 6,3
  • Compatible via un adaptateur avec les optiques de la série Sony Alpha
  • Enregistrement AVCHD 24 Mb/s
  • Support SD HC / XC et Memory stick
  • Micro « Quadriphonique » ?!
  • Logiciel de montage Vegas Platinium HD 10 inclus
  • etc.

J’espère que je pourrais tester la machine rapidement pour vous donner mon feedback. Mais finalement c’est peut être le positionnement de Sony qui s’annonce dans ce produit face à la déferlante des Photocam Canon. Sony semble avoir choisi de garder une ergonomie plus « camescope » pour faire faire de la vidéo à leurs grands capteur. J’espère que l’ergonomie sera convaincante et que les adaptateurs pour monter d’autres optiques vont s’annoncer rapidement.

Arriere NEX-VG10

« Making Of | 13 minutes 44 »

Olivier Heraud

Olivier Heraud nous a concocté cet hivers le « behind the scene » du film 13 minutes 44 de Mathias et Colas Rifkiss Produit par Plus de Prod et 2001 production.
Un making of peut être un film à part entière. Olivier a eu Carte blanche, il ne connaissait personne sur le tournage et c’était son premier boulot avec TRACTOfilm, premier contact avec le Canon 7D … Vu que c’est un chouette bonhomme plein de talent je vous invite à regarder ce film, ceux qui ont vu 13 min 44 le savoureront encore plus … les autres auront certainement envie de le voir après ça.

[vimeo http://vimeo.com/13149255]

AG AF100, la camera capteur 4/3 Panasonic … des photos de la bête

Pour ceux qui ont loupé les épisodes précédents, Panasonic a annoncé au NAB 2010 une camera « Prosumer » équipée d’un capteur d’appareil photo et de leur monture micro 4/3

Résumé des épisodes précédents ici : http://pampuri.net/2010/06/26/panasonic-ag-af101-le-premier-camescope-de-point-a-grand-capteur/

et ici : http://pampuri.net/2010/04/12/nab-2010-panasonic-annonce-le-premier-camescope-micro-43/

AG-AF100 + monture HotRod Camera PL et optique Zeiss Ultra Prime

On apprend aussi quelques précisions sur les spécificités techniques qui sont désormais confirmées par le constructeur.

  • L’enregistrement se fera en 1080 ou 720
  • Elle gèrera les vitesse variables et le 24p !
  • Elle sera équipée d’une sortie HDSDI qui nous permettra de lui connecter un enregistreur externe de meilleure qualité que le recoder AVCHD sur carte SD intégré comme le HPG20 de Pansonic en P2 / AVC Intra 100mb (10bits), le Kipro de AJA qui enregistre directement en Apple ProRes 4:2:2 HQ (10bits)
  • Entrées professionnelles XLR pour le son avec tous les réglages nécessaires.

Voilà donc une évolution avec une ergonomie « Camescope » de mon chouchou le GH1 avec un menu qui s’annonce délicieux ! Un bien beau pedigree, un produit qui va se vendre comme des petits pains, si le positionnement tarifaire est malin et je leur fait confiance à ce niveau là.

Je pense vous entendrez parler souvent de l’AF 100 sur ce blog.

Vous dire que j’en rêve et que je suis pas le seul ne servira à rien, mais si môssieur Panasonic pouvait se dépêcher de satisfaire mon désir, je lui en serait éternellement reconaissant.

AG-AF100 sans optique

AG-AF100 avec Zoom Micro 4/3 stabilisé 14/140 f:4 / 5,8

AG-AF100 avec plein de jolis cailloux autour

Mise en garde sur la production en 3D

Bonjour,
suite à la déferlante que provoque l’annonce de la sortie prochaine de la sortie de la camera 3D de chez Panasonic en septembre prochain, je me fend d’un petit billet de mise en garde. Ce n’est pas dans mes habitude de me positionner de la sorte mais je viens de voir plusieurs plans réalisé par des «néophytes de la 3D» et le résultat est relativement affligeant.
La camera représente une vraie révolution, elle simplifie la donne mais c’est pas pour autant qu’on peut partir la fleur au fusil pour shooter de la 3D à tout va et obtenir un résultat digne de l’Avatar du fameux James Cameron.
Je me permet donc ici de mettre en garde ceux qui pensent que le passage à la 3D c’est un peu comme le passage de la définition standard à la haute définition.
La 3D n’est pas une filiation naturelle de l’existant. C’est pas parce que la camera 3D Panasonic permet de tourner en 3D plus simplement qu’avec un RIG que le premier cadreur ou chef opérateur venu va pouvoir faire des images 3D convaincantes. Sans un minimum de formation ou sans un stéréographe qualifié, je pense qu’il faut éviter de se lancer dans un projet 3D.
La 3D se pense dès l’écriture du film, on ne raconte pas une histoire de la même façon en 2D ou en 3D. En 2D on pense «cadre» en 3D on pense «Cube», la mise en scène de la 3D est plus proche au final de celle du théâtre que de celle du cinéma que nous connaissons.
En 2D une image peut être mauvaise, elle ne fera jamais mal à la tête au spectateur, en 3D si !
Je ferais une synthèse prochainement sur le site des machineurs avec un descriptif de nos méthodes.
En attendant, sortez couverts ! prenez un stéréographe !