Canon 1D mk4 façon Tatou / Transpacam

On sent bien que la nouvelle donne des DSLR video pose des soucis aux loeurs. De nombreux chef op s’equipent avec ses outils et les loueurs cinema et broadcast ont de plus en plus de mal a se positionner sur certains projets.
J’ai toujours eu un faible pour la bande a Tatou, devenue depuis peu transpacam. J’ai depuis quekques années développé une vraie complicité avec eux, depuis le clip des Babylon Circus tourné en HDcam il y a 5 ans. Leur façon qu’ils ont de gérer l’evolution technologique est souvent très pertinente. Didier m’a présenté hier au micro salon leur dernière merveille. Un Canon EOS 1D Mk4 monté sur une crosse d’épaule, équipé de poignées bleues, d’un viseur couleur (celui de la Sony 900r) et d’une alimentation IDX. C’est Bernard le « TATOU Géo Trouvetou » qui a conçu ce montage pertinent. Reste à savoir si ce genre de montage va leur permettre de récupérer les clients qui s’équipent eux même …

La base est un système MOVIEtube qu’ils ont désossé et adapté de leur façon. Je comptais vous parler de cette chose sous peu, c’est donc l’occasion de le faire ici. C’est les Allemands de chez KINOMATIK qui ont conçu ce kit.

Le montage standard est configuré avec un viseur noir & blanc sony qui est calbé en Pal. Chez Tatou ils ont créé leur propre boitier électronique avec un viseur couleur HDSDI Sony. Le résultat est assez bluffant et la bestionne est plutôt agréable sur l’épaule.

Sur le Micro Salon AFC à la Femis on pouvait noter 2 tendances, celles et ceux comme Panavision ou Angenieux qui montent leurs optiques maison en monture PL sur les boitiers Canon, et les autres qui cherchent à monter des optiques photo sur leurs RED.

Quelle autre justification que de rester en contact avec la réalité et surtout l’évolution du marché que de vouloir accessoiriser à outrance des boitiers photos pour en faire des caméras nécessitant des accessoires coûteux ? Vas t’on avoir une différence de prix de location avec un Canon monté de la sorte et un RED one ?

Je suis un peu sceptique …

Je ne suis pas sur que ceux qui tournent en EOS soient prêts à mettre 350€ jour pour l’équiper d’un zoom Optimo ou Primo ? Malgré l’excellence de ces optiques. A quoi sa sert de mettre un cailloux à 50k€ sur un boitier à 2k€ ? N’est-ce pas paradoxal ? Même si c’est l’optique qui fait l’image plus que le reste. On va pas un peu loin là ?

PS : je cherche une serie Zeiss Master Prime pour mon GH1 pas cher …

re-PS : non c’est une blague !